NUjijStats voor Janus_Pam

2,822

Respect

Respect/dag 3.07
Respect/reactie 5.9

478

Reacties

Reacties/dag 0.52
Meeste reacties op 1 dag 24
Gestart op 30-05-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 03-12-2020 11:09 op
Goede vraag! Waterstof heeft op dit moment nog een paar nadelen: - Geen infrastructuur voor levering - Wordt nog niet op grote schaal 'groen' opgewekt. - De perceptie dat het onveilig is De TU Delft ziet een grote toekomst voor waterstof, ik ben benieuwd of die ook uit gaat komen. Het heeft zeker veel voordelen.

2 respect 01-12-2020 17:17 op
"Volgens Belgische media werden daar zo'n 25 ontklede mannen aangetroffen." Dit staat er nu, maar misschien is het aangepast.

1 respect 01-12-2020 14:44 op
Als je je kennis baseert op de vele reacties hier, heb je er per definitie geen verstand van.

2 respect 26-11-2020 19:38 op
En het bijkomende racisme is mooi meegenomen.

2 respect 26-11-2020 19:36 op
"Het alternatief is verhoogde kans op fraude" Dit is nogal een aanname, heeft u hier bewijzen voor?

2 respect 17-11-2020 18:43 op
Zichzelf en anderen gratie verlenen kent 2 problemen. 1 Veel aanklachten gaan komen van de staten, o.a. New York staat in de startblokken. Daar kan de president kan geen gratie voor verlenen. 2 Als je gratie hebt gekregen voor een misdrijf, kun je je niet meer op 'the fifth' beroepen. Jij kunt namelijk niet meer jezelf beschuldigen, en moet dus antwoord geven op vragen over mededaders. En daarom zitten die mededaders (de halve GOP) niet te wachten op een berg gratie verleningen door Trump.

1 respect 17-11-2020 09:52 op
Dus wij moeten onze natuur te grabbel gooien zodat men in het buitenland goedkoop kan eten? Ik dacht het niet, laat de boer maar op een andere manier proberen miljonair te worden. Bij voorbeeld, door in die landen te gaan boeren als hij het zo goed weet.

0 respect 12-11-2020 12:25 op
De 2e zin van de 2e alinea is ook een beetje krom: de .. journalist .. in contact hebben staan

3 respect 10-11-2020 10:27 op
Gezien de schade die T en de GOP heeft aangericht de afgelopen 4 jaar, denk ik niet dat ze erg wakker liggen van imago problemen. Het is ze enkel om macht te doen, en zolang een groot deel van het volk nog op ze stemt gaan ze door. En met de vele propaganda middelen houden ze de cultleden aardig in het gareel, versterkt door het (opzettelijk) slechte onderwijs in de VS.

1 respect 07-11-2020 19:30 op
Trump staat er om bekend dat hij niet betaald. Daarnaast zijn de 'grote namen' niet geïnteresseerd in deze zaak. Je kunt hem alleen maar verliezer, en dat staat slecht op je CV.

0 respect 02-11-2020 10:04 op
Echter hebben ze bij de overname van Oculus belooft dit niet te doen.

2 respect 28-10-2020 10:37 op
De niet-bestaande kant, want nu verzien je iets.

2 respect 28-10-2020 10:13 op
De Vrijheid van meningsuiting in de VS grondwet gaat over de overheid die daaraan geen beperkingen mag stellen. Er staat niets over bedrijven of andere personen. Zo heb ik het recht om niet naar andere mensen te luisteren, en hebben bedrijven het recht niet de woorden door te geven van anderen. Berperkingen daarvan (als je Twitter verplicht alles door te geven) is pas een echte beperking van de vrijheid van meningsuiting.

1 respect 28-10-2020 10:07 op
Laat maar zien waar in de wet Twitter moet kiezen tussen platform of publisher.

2 respect 28-10-2020 10:05 op
"Dit betekent als de nieuwe wet komt" Je geeft dus gewoon toe dat dat nu niet zo is: er is geen verschil tussen platform en publisher. We hebben het niet over een toekomstig scenario.

2 respect 28-10-2020 08:05 op
Weer iemand die niet wat er in Section 230 staat. Er wordt nergens onderscheid gemaakt tussen publisher en platform. En als gebruikers zich niet aan gebruikersvoorwaarden houden, mag de service daarop maatregelen nemen. Waar halen ze die onzin vandaan...

1 respect 28-10-2020 07:55 op
Omdat Google iets doet wat je niet leuk vindt, heb je je contract opgezegd? Zeg maar gecancelled? De ironie druipt ervan af...

1 respect 27-10-2020 12:18 op
Wat de Waarheid is, is misschien lastig te definiëren. Wat onwaar is, is meestal veel makkelijker te onderscheiden.

5 respect 27-10-2020 12:14 op
En daarbij ga je geheel voorbij aan de oorzaak van de ontwikkeling: Trump en andere GOP politici die ongecontroleerd complottheorieën spuien op Twitter. Wanneer de GOP zich niet zou bedienen van een democratie onwaardige manier van politiek bedrijven zouden we deze discussie niet hoeven voeren.

8 respect 27-10-2020 12:07 op
Goh, dat zo'n groot deel van de Trump campagne zich niet kan gedragen en zich niet aan de regels van Twitter kan houden zegt inderdaad wel iets. Met wat voor mensen omringt Trump zich? En zoals altijd "The storm is coming", dit hebben we nu wel gehad. Hoelang moeten we nog wachten op alle veroordelingen? Wacht, alle voormalige campagne medewerkers zijn al veroordeelt of aangeklaagd.

5 respect 27-10-2020 12:02 op
Er was een kortdurende exodus naar Parler van een groep Trump volgers. Toen bleek dat ook daar free speech niet zonder grenzen bleek kwamen ze snel weer terug op Twitter. Veel geschreeuw en weinig wol.

5 respect 26-10-2020 21:14 op
Dat eeuwige gezeur over publisher-vs-platform is doodvermoeiend, fjin om te zien dat meer mensen er vanaf weten. Aan de andere kant weet je wel direct met welk niveau je te maken hebt, verder dan Fox en OANN zal het gaan.

0 respect 24-10-2020 18:03 op
Welk individueel leed wordt er door de aanwezigeheid van teststraten gelden dan?

5 respect 24-10-2020 18:00 op
Met geweld je politieke overtuiging proberen door te drukken heet terrorisme. Dat probeert u goed te praten. Ik ben benieuwd of u zo vriendelijk staat tegen andere vormen van terrorisme, bv religieus terrorisme.

9 respect 24-10-2020 17:58 op
Hij/zij probeert crimineel gedrag goed te praten. Omdat iemand het ergens niet mee eens is, is geweld en het plegen van strafbare feiten blijkbaar toegestaan.