1 respect 30-11-2022 14:34 op
> Er is niets, maar dan ook niets rechts in Nederland. Behalve de VVD dan, notabene een regeringspartij?

2 respect 30-11-2022 14:33 op
> maar hoe u dat gebruikt als rechtvaardiging om als nederlanders hongaren de les te mogen lezen ontgaat me enigzins de logica van. Omdat we samen in de EU zitten? Of mag een Groninger ook een Limburger niet de les lezen over zaken die de NL aan gaan?

2 respect 30-11-2022 14:31 op
> Zie hier wat de EU is en gaat zijn En hoe is de NL hierin anders tov de voorheen zelfstandige koninkrijken als Friesland, of de soevereine hertogdommen etc?

1 respect 30-11-2022 14:28 op
> De laatste keer dat ik keek was Groningen geen zelfstandig land Voordat Groningen bij de NL kwam was het dat effectief wel degelijk. Groningen had nog tot vrij laat zelfs een eigen munteenheid en eigen rechtbank.

1 respect 30-11-2022 13:59 op
> De EU zou zichzelf moeten hernoemen naar de Europese Unie van Socialistische Sovjet Republieken. En NL moet zich dan hernoemen maar de Nederlandse Unie van Socialistische Sovjet Provincies?

5 respect 30-11-2022 13:55 op
Je bedoeld dat dus Groningen binnen de NL gewoon mag doen wat ze willen en niet hoeft te doen wat de NL zegt?

0 respect 30-11-2022 13:43 op
> Gokken is slecht voor de mens Oh? Waarom is dat zo?

0 respect 30-11-2022 13:37 op
> Nederland kan met deze "chantage" te maken krijgen als wij iets anders regelen of doen dan wat de EU wil. Hoe is dat anders dan de “chantage” waar Groningen mee te maken krijgt als deze iets anders regelt of doet dan wat de NL wil?

4 respect 30-11-2022 13:35 op
> Wat is er hier mis dan? Ik gok dat Arie dat ook niet weet, maar zijn groep (oa FvD) heeft hem wijsgemaakt dat er “dingen mis zijn” dus papegaait Arie dat maar verder?

9 respect 30-11-2022 13:27 op
> Ik vraag me oprecht af hoe mensen die zeggen dat ze alles en iedereen maar boycotten door het leven komen. Simpel, grote woorden, weinig daden. Mooie case study in the UK was de TSB bank die wekenlang zware issues had. “Iedereen” schreeuwde op te stappen en hun geld naar een andere bank te brengen, maar in de praktijk deed bijna niemand dat. Toen de issues over waren had men “andere dingen aan het hoofd” dan opstappen en/of boycotten.

4 respect 29-11-2022 11:44 op
Wellicht dat het niet meer mogen corrigeren van aggressive mensen ook een rol speelt? Velen jaren geleden hing er vervelend / agressief persoon bij Amstel rond. Hebben we bij kop een schouders en benen gepakt en in de Amstel gejonast. Natuurlijk wel even gekeken of ie weer boven kwam. Daarna nooit meer last van gehad. Doe dat tegenwoordig en alles en iedereen die ook maar stond te kijken wordt ontslagen en krijg rechtszaken aangespannen.

7 respect 28-11-2022 15:00 op
> Water of waterstof? Voor simpel volk zit daar geen verschil tussen.

0 respect 25-11-2022 21:26 op
> Ik kan maar niet begrijpen waarom deze leveranciers hier deze mogelijkheden voor het opkrikken van hun verdienmodel wel krijgen en elders in de EU niet Het is natuurlijk extra lachen hier met al dat gezeur. In andere EU staten is dat toch iets minder, en dus minder leuk.

1 respect 24-11-2022 17:58 op
Een punt erachter zetten? Wat een rare uitdrukking. Daarvoor zeg je toch tegenwoordig dat we er mee moeten leren leven? Dus "we moeten gewoon leren leven met politieke zaken"?

1 respect 23-11-2022 20:49 op
> De meeste computers draaien eenmaal op Windows. Ik denk dat ondertussen de meeste computers op linux draaien, met daarop wat Google spul (Android dus).

1 respect 22-11-2022 18:21 op
Ter aanvulling, precies dit wordt nu op 1 vandaag besproken.

0 respect 22-11-2022 18:04 op
Is het tegenwoordig niet juist in om ziektes te negeren, en te stellen dat we er gewoon mee moeten leren leven? Niemand heeft immers het eeuwige leven, we zijn al met te veel, etc etc hoor je continu. Wat maakt dit dan anders?

6 respect 22-11-2022 17:30 op
> Het is technisch gezien vrijwel onmogelijk dat er een ziekmakendere variant komt Dat is technisch gezien zeker wel mogelijk.

7 respect 22-11-2022 17:29 op
> Sinds Omikron is de angel wel duidelijk uit het virus. Sinds de vaccinaties en oplopende ervaring met het virus is de angel uit het gevaar bij de acute infecties. Heeft weinig met Omicron te maken. Een populatie die nog nooit eerder met het virus in aanraking is geweest en ook geen vaccinaties heeft gekregen, zal gewoon nog steeds erg kwetsbaar zijn.

13 respect 22-11-2022 16:15 op
> vandaag is de documentaire 'Died Suddenly' uitgekomen. Lees je wel eens de vele onderzoeken die gepubliceerd zijn op Nature over hoeveel mensen er plots overlijden naar aanleiding van niet direct voelbare schade na een corona infectie of infecties?

13 respect 22-11-2022 16:14 op
> omdat er nooit onderzoek is geweest tegen het stoppen of verminderen van transmissie. Gelukkig is er enorm veel onderzoek geweest om de effectiviteit van het voorkomen van ernstige ziekte en de veiligheid van de vaccins aan te tonen. Stoppen van transmissie was ook nooit een expliciet doel, maar leek wel op te treden als gevolg van het minder ziek worden van mensen en het minder lang ziek van mensen.

22 respect 22-11-2022 16:13 op
> Dat was al zo trouwens vanaf het begin. Dat was juist niet vanaf het begin. Zonder de vaccinaties en ook maatregelen was de ellende niet te overzien geweest.

3 respect 22-11-2022 16:01 op
> mensen nog ergens iets achter blijven zoeken. Mensen willen ergens iets achter zoeken. Dikwijls gaat het om laagopgeleiden mensen (uiteraard zijn er uitzonderingen) die de wereld om hen geen slecht begrijpen, en alternatieve en simpele verklaringen voor hun eigen onbegrip gaan zoeken.

5 respect 22-11-2022 15:59 op
> maar ook toen was vrijwel iedereen overtuigd van een beheersbaar beeld Is de sluipende toename van een steeds groter aantal mensen met permanente long covid ook beheersbaar?

0 respect 22-11-2022 11:44 op
> het open grenzen beleid werkt dan ook niet mee. We hebben toch helemaal geen open grenzen?