1 respect 30-11-2022 08:57 op
Er zijn ook vast mensen met een moestuin die dus minder last hebben van stijgende supermarktprijzen, maar voor werk wel met de auto moeten dus daar voordeel van hebben. Iedereen verliest, alleen de één iets meer dan de ander. Volgende maand heb jij misschien weer meer geluk.

9 respect 29-11-2022 14:01 op
Anno 2022 moet er over alles gezeurd worden. Alsof er mensen zijn die dit niet hadden gelezen als er had gestaan "flessenpost van ruim 100 jaar oud"

1 respect 22-11-2022 08:10 op
Nee, maar die komen niet uit Azië, zoals in het artikel staat, dus is de impact veel minder groot.

0 respect 18-11-2022 15:34 op
En als ie nou op Bonaire woont, lekker warm weer ziet als 25+ graden en er dinsdagmorgen 20 voorspeld wordt? ;)

0 respect 18-11-2022 14:44 op
Dan zou een bericht over de maandelijkse inflatie ook weinig reacties moeten hebben, want daar zit natuurlijk ook veel meer achter dan puur het cijfertje. Dat krijgt ook elke keer, binnen uren, duizenden reacties. Ik geef alleen aan dat ik het zelf een trieste ontwikkeling vind, iedereen mag daar vervolgens mee doen of van vinden wat ze willen.

2 respect 18-11-2022 14:09 op
Het idee is eigenlijk een beetje dat we proberen die problemen van over 100 jaren voor onszelf te voorkomen en de landen die er nu last van hebben (en dat is wetenschappelijk in ieder geval deels terug te voeren op de mens en dan met name de "rijke" mens) te ondersteunen in het herstellen en aanpassen.

1 respect 18-11-2022 14:07 op
Eigenlijk kun je uit de reacties onder berichten al veel opmaken. Iets wat wereldwijd een grote impact kan hebben (de klimaattop) heeft 20+ reacties in een half uur. Een verbod op alcohol tijdens de wedstrijden in Qatar staat 3,5 uur na plaatsing hoger in de lijst qua "belang" en zit al een tijdje op meer dan 1000 reacties. We vinden het als bevolking ook allemaal wel prima (de meeste mensen). Trieste conclusie, maar hoe meer slecht nieuws over duurzaamheid, uitstoot en de natuur we lezen, hoe minder belangrijk we het blijkbaar vinden. Extra redenen voor bedrijven en personen die profiteren van een sterke (fossiele) economie om dat zo lang mogelijk uit te blijven melken.

3 respect 16-11-2022 15:41 op
Maar onze totale situatie is echt (nog) wel beter dan aan de andere kant van de plas.

3 respect 16-11-2022 14:56 op
Het feit dat we die uitkeringen hebben maakt ons toch enorm rijk? Ik vind je reactie meer een bevestiging dan een tegenargument.

2 respect 16-11-2022 14:55 op
Misschien is dat wel de wake-up call die we nodig hebben? Bijna iedereen vindt iets van de Chinese kwaliteit van veel producten en dat het goedkoper is om iets nieuw te kopen ipv repareren. Laten we dan lekker alles kwalitatiever maken (en ja, dat kost meer), maar dan ook gewoon repareren wanneer het stuk is.

3 respect 16-11-2022 14:53 op
In het artikel staat ook dat China bijna evenveel hernieuwbare energie (zonnepanelen en windturbines) heeft geplaatst als de rest van de wereld bij elkaar. Dus één zijde belichten is ook niet helemaal fair. Waar we wel goed in zijn in Nederland is wijzen. Zolang we maar een land kunnen vinden dat negatieve dingen doet hoeven wij dus ook niks te doen, want wij zijn maar klein. Eerst onze eigen zaken op orde en dan wijzen naar diegenen die het slechter doen (en dat is China nog steeds niet).

2 respect 16-11-2022 14:50 op
Ik ben absoluut voor meer bijdrage vanuit China, begrijp me niet verkeerd, maar ze zijn ook puur de grootste uitstoter omdat ze zo gigantisch groot zijn. Een eerlijker vergelijking is dus de uitstoot per inwoner en daarbij zitten ze nog steeds onder Nederland (en nog wel meer Westerse landen). Doet niets af aan het feit dat ze ondertussen bij zouden moeten dragen, maar denk niet dat China ineens alleen de grote "boosdoener" is in het verhaal (bovendien stoten wij, als Westerse wereld, al decennialang grote hoeveelheden uit en China pas veel recenter, maar dat terzijde).

2 respect 16-11-2022 14:48 op
Welke landen komen nu op en zouden hun welvaart gedag moeten zeggen dan? China? Daar is de welvaart vooral voelbaar voor een groep vermogenden Daar zou, net als in de Westerse wereld trouwens, voornamelijk het geld vandaan moeten komen in mijn optiek, want dat is ook de groep die het meest vervuild (en daar vallen dus ook grote bedrijven onder). En het feit dat ze op de 1,5 graden blijven pressen is omdat er daarboven een kantelpunt is waardoor het (nog veel) moeilijker wordt het proces nog om te keren. Dat het waarschijnlijk niet gehaald gaat worden ben ik helaas met je eens.

0 respect 15-11-2022 15:23 op
Die trickle down theory heeft aan de overkant van de plas niet gewerkt ;)

0 respect 15-11-2022 09:45 op
Gelukkig is geen wit brood meer eten (had ik nog niet gehoord trouwens, maar prima) en minder vlees goed voor je gezondheid. Opwinding over van alles niet trouwens.

2 respect 15-11-2022 09:38 op
@Rob: Hetzelfde gevolg als dat er dit jaar maar zeven buitenlandse Eredivisie-spelers naar het WK gaan en dat Trump niet is verschenen voor de commissie die de Capitool-bestorming onderzoekt. Geen gevolgen dus, wel terug te vinden hier. Wens je veel succes je bericht onder alle berichten zonder directe gevolgen te zetten.

4 respect 15-11-2022 07:55 op
Nou nou, ik zie de oliereuzen er ook tussen staan. Wil je beweren dat daar alles wordt gedaan om zo duurzaam mogelijk te zijn? Dan maak je geen miljarden winst per kwartaal.

29 respect 14-11-2022 16:08 op
Ieder land weet waar het aan begint wanneer ze zich aansluiten. Dat de gevolgen van eruit stappen niet eerlijk zijn doorgegeven aan de burgers van het VK is niet de schuld van de EU.

0 respect 14-11-2022 15:59 op
Ten eerste wordt het "fokken" (jouw woorden) gedaan in landen waar geen "premies" zijn, en puur om jezelf nog te kunnen onderhouden als je oud bent en niet meer kunt werken. Het klinkt allemaal ideologisch, maar het enige wat zou helpen is een eerlijke welvaartverdeling wereldwijd. Een eeuw geleden was het in Nederland ook nog normaal om 8 kinderen te hebben, maar met de stijging in welvaart kwam een daling in het aantal kinderen. Binnen Europa (excl. immigratie) is al lange tijd een krimpende bevolking en die immigratie blijft doorgaan omdat die mensen "door blijven fokken" (want ze zijn nog steeds arm) en uiteindelijk emigreren ze omdat hun land steeds minder bewoonbaar wordt. Het systeem blijft intact, dus het grotere probleem ook.

0 respect 14-11-2022 15:52 op
Ik denk dat een WW3 eerder achteruitgang betekent als het gaat om duurzaamheid en verdeling in de wereld. Kijk naar de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Ik zie extra geld naar fossiel, extra transoport van fossiele brandstoffen, extra terminals in aanbouw (komende decennia) om lng op te slaan. Je zou denken dat dure energie juist extra drijfveer is voor zonne/wind/waterkracht, maar helaas is het tegendeel waar.

0 respect 14-11-2022 15:49 op
Helemaal eens met vrijwel alles in je betoog, maar wijs niet te snel naar China, want ondanks dat ze flink hun best lijken te doen de grootste uitstoter te worden stoten ze per persoon nog steeds minder uit dan vele "ontwikkelde/Westerse" landen, waaronder Nederland. Natuurlijk, over 10 jaar is het misschien anders, maar laten we onszelf ook weer niet zien als grote leiders hoe het wel zou moeten (naast dat we dit al decennia doen en China pas net komt kijken als het gaat om vervuiling).

0 respect 14-11-2022 15:47 op
Ik vrees zelf dat het eerst meerdere jaren achter elkaar moet gebeuren, want anders wordt het al snel weer gegooid op 'een extreme zomer/extreme regenval/extreme droogte'. Zoals helaas wel vaker reageert het grootste deel van de mensen pas als het (veel) te laat is. Tenzij we economisch rendabel onder andere CO2 uit te lucht kunnen halen zie ik het steeds somberder in (en dat gaat vast nog decennia kosten, als het überhaupt kan).

0 respect 07-11-2022 12:00 op
Voor zover ik heb gelezen wordt er geprobeerd om minder vliegbewegingen te bewerkstelligen en niet nooit meer vliegen. Dus zolang je baas af en toe een broodje kaas eet terwijl dat vorig jaar drie keer per week was is het een flinke stap vooruit.

2 respect 07-11-2022 11:56 op
Altijd dit soort zaken afdoen als 'zij vliegen ook' is precies het probleem, want als ze wel met de trein waren gegaan hadden we wel weer een andere reden gevonden waarom anderen eerst iets moeten doen voor we zelf veranderen.

5 respect 04-11-2022 09:30 op
Ergens kun je natuurlijk ook zeggen dat er veel leed is in China, ook in mensenlevens, door het consumptiegedrag van de Westerse wereld... niet dat ik China wil verdedigen (verre van), maar we zijn er altijd wel goed in om één kant op te redeneren. Onze kant voornamelijk.