3 respect 01-12-2020 16:54 op
Kijk goed uit met wat je dan stemt in maart. Want het kan dan zomaar zijn dat je volgend jaar nog geen festival ziet.

15 respect 01-12-2020 16:50 op
Rutte wil alles onder het tapijt vegen, terwijl het wel duidelijk is dat hij zijn steun aan terroristen heeft gegeven of het bewust gebeurden dat is ten tweede. Maar het ontkennen heeft geen zin. Rutte draait nu en probeert er onder uit te kronkelen dat maakt het alleen maar nog verdachter. Het zelfde zie je in de kaf zaken van de toeslagen gebeuren. Of de zaken met de multinationals waar hij ineens geen herinneringen meer aan had.

0 respect 01-12-2020 16:46 op
Mooi Buba kan nu van zijn oude dag genieten. En minister schouten mag zich gaan schamen om dit dier veel leed aan te willen doen, olifanten hebben een heel goed geheugen het dier was dood gegaan van verdriet.

1 respect 01-12-2020 16:39 op
Ik hou mij aan de wet, daarom draag ik geen mondkapje het is namelijk bij wet verboden om gezicht bedekkende kleding te dragen. Tevens heb ik ook nog het zelfbeschikking recht dat bepaald dat ik zelf mag weten wat ik met mijn lichaam doe.

5 respect 01-12-2020 12:58 op
Omdat u zich als een mak lam zich laat leiden wil toch niet zeggen dat een ander het ook maar moet doen omdat u dit vindt.

7 respect 01-12-2020 12:53 op
En u bepaald dat even voor een ander, als ik zeg dat u een onderbroek op uw hoofd moet gaan dragen omdat ik en vele met mij vinden dat het werkt onder de noemer baat het niet dan schaad het niet doet u het dan?

7 respect 01-12-2020 12:32 op
Waar de overheid zelf al opriep draag een mondkapje waar je de 1, 5 meter niet kan waarborgen. Met deze boodschap voeden ze dus de schijnveiligheid dat je door een mondkapje veilig bent en de 1,5 kan negeren. Neem hierbij de doodsdoender baad het niet dan schaad het niet. Maar is dit wel zo is het nu niet dat mensen zonder mondkapje als een potentiële vijand worden gezien en zo als een melaatsen worden behandeld? En hoe gaat dat zijn uitwerking hebben in de maatschappij komen we dadelijk lijn recht tegen over elkaar te staan? Gaan we in een kruidvat leven? Dat alles voor een schijnveiligheid van een mondkapje?

11 respect 01-12-2020 11:45 op
Ik heb sterk het idee dat een eerlijke discussie over het mondkapje niet mogelijk is en men vast zit in een tunnel visie van het mondkapje. Terwijl je maar de supermarkt of winkel hoeft in te lopen je ziet dat het verkeerd gaat. Het mondkapje is heilig verklaard onder de doodsdoender baat het niet dat schaad het niet.

2 respect 01-12-2020 11:33 op
Mondkapjes zijn dan ook een schijnveiligheid de realiteit laat zien dat het nu juist onveiliger wordt. Is dat dan niet je verantwoording om toe te geven dat het zonder toch veiliger is voor de samenleving.

10 respect 01-12-2020 08:22 op
Dan kun je net zo goed een groote rode feest neus opzetten baat het niet schaad het niet. Het wordt er dan in ieder geval gezelliger op.

0 respect 01-12-2020 08:21 op
Mondkapjes plicht een feit, het enigste feit wat ik zie is een schijnveiligheid. Een toegeworpen oplossing van de overheid om de burgers gerust te stellen. Slaap zacht de overheid waakt over u. Komt mij over als brood en spelen.

2 respect 30-11-2020 20:28 op
Maar populisme is niet per se rechts. rechts-populisme en links-populisme. Duitland uit de jaren 30 is daar het voorbeeld van het socialisme

5 respect 30-11-2020 20:26 op
Hij was er vaker als bv klaas Dijkhoff maakt dat Dijkhoff een populist nu?

3 respect 30-11-2020 20:22 op
Populisme is in principe gewoon onderdeel van de democratie. Soms wordt populisme gelijkgesteld aan opportunisme, demagogie of rechts-radicalisme. Vaak wordt het dan ook als een soort scheldwoord gebruikt om politici te omschrijven die onze standpunten niet delen. Voor veel mensen heeft populisme daarom een negatieve connotatie. Maar dat is een fundamentele misvatting: populisme is noch goed, noch slecht.

4 respect 30-11-2020 20:20 op
Populisme wordt dan ook meestal gekoppeld aan andere ideologieën, bijvoorbeeld aan nationalisme – dan hebben wij het over rechts-populisme. Bij socialisme is er sprake van links-populisme. Populisme lijkt dus een beetje op een kameleon die de kleur aanneemt van de omgeving waarin hij zich bevindt.

6 respect 30-11-2020 20:09 op
Ik hoor telkens populisme dit populisme dat. populisme is niet verkeerd per defenitie. Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest. Deze begrippen kunnen op verschillende manieren worden ingevuld, zodat men links-populisten, rechts-populisten en diverse andere typen kan onderscheiden. Om die reden kan het populisme niet als een uniforme ideologie worden opgevat. In het algemeen spraakgebruik heeft populisme doorgaans een negatieve bijklank, hoewel er politici en denkers zijn die het als geuzennaam voeren. Lijkt mij niets verkeerds aan, het zijn mensen die het misbruiken voor hun eigen genoegen

2 respect 30-11-2020 20:07 op
PVV heeft geen leden je stelling gaat mank

4 respect 29-11-2020 18:47 op
Dat is nu de schijnveiligheid van het papiertje voor de mond. de andere halve meter regel geld schijnbaar niet meer door de mondkapjes hype. Je hoeft maar een keer door een winkel te lopen om het met eigen ogen te zien. zonder mondkapjes was het veiliger.

2 respect 29-11-2020 15:35 op
En toch gebeurt het tegen over gestelde, mensen zijn corona regeltjes moe.

9 respect 29-11-2020 15:26 op
Als ik moet kiezen tussen bewegingsvrijheid, contact, een sociaal leven; of inperking van die vrijheden en bescherming dan weet ik het zo net nog niet. Je kunt geen samenleving hebben waarin nooit meer iemand ziek is en alle risico’s zijn geëlimineerd. Dat is nog slechts een ‘leving’. Het lastige van deze crisis is dat er een soort vijanddenken in zit. Iedereen strijdt tegen het virus maar vergeet niet dat dit virus van alle mensen om je heen potentiële vijanden maakt. Het zijn medemensen die jouw gezondheid bedreigen. We hebben er geen idee van wat het op de lange termijn betekent als er zo’n wantrouwen in de samenleving sluipt. Het is te simpel om te denken dat als je alles afsluit alle problemen zijn opgelost. Nederlanders zijn behoorlijk mondig, ze accepteren autoriteit niet zonder meer als ze de redelijkheid van een besluit niet inzien. Dat iedereen zo gehoorzaam zal zijn betwijfel ik.

3 respect 29-11-2020 15:07 op
Teken van zwakte? nog geen 0,1 procent van de bevolking ligt in het ziekenhuis en de zorg valt al bijna om. Dat is een teken van zwakte, van een zwak beleid, door zwakke politiek.

2 respect 29-11-2020 15:04 op
@Aangenaam Wat is er zo heerlijk om alles te verbieden? Weet je dat dit ook een keerzijde heeft alle verboden? Denk je dat de spanning onder de bevolking niet gaat oplopen ? Kortom wordt het niet aangenaam.

2 respect 29-11-2020 14:48 op
Hoe moet het verder met de 1,5-metermaatschappij? Burgers zeggen hardop er klaar mee te zijn. Intussen gaat de politiek juist de andere kant op. Het kabinet werkt aan een wet. De mensen hebben er genoeg van, alles verbieden is niet de oplossing en zorgt alleen maar voor meer spanning onder de bevolking. Je ziet het overal gebeuren en op alle vlakken gebeuren.

1 respect 29-11-2020 14:18 op
Hoeveel krijgt die burgemeester betaalt voor het slopen van alle mkb-ers? Ze krijgen teveel macht, dat is het probleem. Als de overheid bezig zou zijn eden fascistisch regime op te tuigen, zou het er zo uitzien zoals het er nu uitziet.

1 respect 29-11-2020 14:14 op
Om grote drukte zoals gisteren te voorkomen blijft de oproep: blijf thuis en shop online. De winkels in het centrum gaan eerder dicht vandaag, om 17.00u. We houden de drukte goed in de gaten in alle winkelcentra en nemen extra maatregelen als dat nodig is. Dit is Rotterdam. De Amsterdamse burgermoeder Femke Halsema maakte zich eerder al niet zo’n zorgen over massale drukte in haar stad en lijkt dat ook nu weer niet te doen. In plaats van maatregelen te nemen -zoals het eerder sluiten van winkels- kiest ze liever voor eenrichtingsverkeer in het centrum van Amsterdam. Ook in Dordrecht sluiten de winkels eerder vanwege de drukte, evenals in Eindhoven waar de winkels al om 16.00 uur werden gesloten Dus de Zuid-Hollanders en Brabanders snappen het, alleen daar in Amsterdam begrijpen ze het niet zo.