NUjijStats voor Nico_Hollander

12,832

Respect

Respect/dag 13.55
Respect/reactie 4.92

2,607

Reacties

Reacties/dag 2.75
Meeste reacties op 1 dag 37
Gestart op 23-04-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 26-11-2022 11:50 op
Met onze voedselproductie is niets mis. Het gaat alleen om veeboeren, waarbij 80% van hun productie bestemd is voor de export. Als er dan in het buitenland meer lokaal geproduceerd wordt, is dat alleen maar positief. In Nederland zijn teveel veeboeren tov de NL-oppervlakte. En we besparen dan ook allerlei vervuiling door transport.

5 respect 26-11-2022 11:49 op
Met onze voedselproductie is niets mis. Het gaat alleen om veeboeren, waarbij 80% van hun productie bestemd is voor de export. Al die andere sectoren worden ook aangepakt. Maar veeboeren zorgen voor ongeveer de helft van de uitstoot. Dat daar begonnen wordt, is niet meer dan logisch. Het is de sector die (tov de andere sectoren) veruit de meeste uitstoot heeft.

15 respect 25-11-2022 22:58 op
@Zeg_ook_eens_wat: Ik begrijp dat jij de kennis hebt die aantoonde dat de opwarming niet meer te stoppen is? Kun je dan jouw stelling hier toelichten met een op feiten gebaseerde onderbouwing?

100 respect 25-11-2022 22:56 op
"Met de export van landbouwproducten wordt de import van andere dingen betaald" Goh, dus de veeboeren importeren allerlei dingen voor de BV Nederland? Niemand anders importeert? Nog nooit zo'n krom verhaal gelezen. Er is werk zat in NL. Om nu die toeleveranciers aan te halen om de boeren overeind te houden (en de natuur maar kapot te laten gaan) is ridicuul.

10 respect 25-11-2022 13:05 op
@Gerard: Niets, maar sommigen willen graag nog steeds de maanlanding(en) in twijfel trekken zonder ook maar enig (realistisch) bewijs daarvoor aan te dragen.

0 respect 24-11-2022 18:06 op
“ maar omdat uwv geen wajong meer toekent aan mensen met een beperking” Volgens mij klopt dit niet helemaal. Regels zullen wellicht wat aangescherpt zijn. Maar niet meer toekennen betekent afgeschaft zijn. En dat is zeker niet gebeurd.

7 respect 24-11-2022 16:08 op
De transfer van Kerk aanhalen voor het negatieve resultaat? Een bedrag van 7 miljoen was een prima transferbedrag voor Kerk. Klinkt meer als een gevalletje mist optrekken en echter oorzaken niet willen zien.

2 respect 24-11-2022 14:56 op
Als zijn geloof een reden is, dan zou hij de rente meteen op 0 moeten zetten. Geloof is daar echt geen reden voor dat bizarre beleid. En je 2e motief is leuk, maar zoiets doe je niet als je een inflatie van 85% hebt en je daarmee je inwoners zwaar in de problemen brengt. Leuk in eigen land produceren, maar daar zijn ook grondstoffen voor nodig (ook via import) en mensen die betaald moeten worden en moeten kunnen leven. En toerisme is nog maar afwachten. Als alles in dat land zo naar beneden gaat, gaat ook de toerist dat merken. Hetzij in toename van criminaliteit, hetzij door hogere prijzen, hetzij door mindere beschikbaarheid van toeristische mogelijkheden.

0 respect 24-11-2022 14:50 op
"echter als iemand zijn baan verliest en vervolgens als pizzakoerier aan de slag gaat maar daarmee zijn huur, etc niet kan betalen ben je formeel niet werkeloos maar je mag toch onder brug gaan slapen" Als iemand voor een dergelijke baan kiest, waardoor hij zijn eigen vaste lasten e.d. niet meer kan betalen, dan is het die persoon zelf die voor die baan kiest. Jij hebt het over een fatsoenlijk inkomen, maar dat is een subjectief iets. Iedereen heeft een andere levensstandaard, een ander huishoudboekje, Als een person kiest voor een baan die minder betaald en waardoor hij/zij niet meer kan rond komen, dan is dat zijn/haar keuze.

14 respect 24-11-2022 13:28 op
Dus mensen nemen een variabele rente omdat de hypotheek anders te duur wordt? Wat gaan ze dan doen als de rente verder stijgt en ze de hypotheeklasten niet meer kunnen betalen? Wordt het dan weer klagen over hebberige banken of gaan ze dan toch de hand in eigen boezem steken?

0 respect 24-11-2022 13:00 op
@Kameraad: Betekent dat je nu dus rond de 50 bent. Dan praat je op z'n minst dus toch over minimaal 25 jaar geleden. Dat vind ik wel een grijs verleden. Zeker om een regeling van toen aan te halen, te vergelijken met nu en te doen alsof het ineens van die oude regeling maa de huidige regeling is omgezet.

4 respect 24-11-2022 10:13 op
Je bedoelt dan vast de WW-regeling van 30-35 jaar geleden. Kijk even naar de recente tijd. Dan weet je echt wel beter. Wat jij doet is iets suggereren en stemming maken mbv een regeling uit een grijs verleden. Kijk eens naar de WW-regeling van de laatste 10-15 jaar. Daarin is de WW teruggebracht van 3 jaar naar 2 jaar, maar zijn er ook andere gunstigere aanpassingen gedaan.

14 respect 24-11-2022 09:57 op
Zelfstandigen die WW-premie betalen? Dat is nieuw. Een WW-uitkering is voor werknemers, niet voor ondernemers. Dat is altijd al zo geweest.

2 respect 24-11-2022 09:35 op
Werkeloos zijn is geen werk hebben. Die definitie is simpel. Jij wil er nu iets van maken wat niet klopt en een totaal andere achtergrond heeft.

12 respect 24-11-2022 09:32 op
Er is nooit 7 jaar WW geweest. Het is ingekort van 3 jaar naar 2 jaar. En daarvoor hoef je niet 30 jaar gewerkt te hebben. Je laat duidelijk merken niets van de WW, WIA of Wajong af te weten en loopt hier alleen maar wat te roepen. Ik kan je aanraden om je eens in te lezen in de regels omtrent deze uitkeringen. En werkgevers zijn op dit moment niet alleen op zoek naar pareltjes. Ze hebben iedereen keihard nodig. Wellicht ligt het meer aan jouw wensen en eisen dat je al 2 jaar in de WW zit?

6 respect 24-11-2022 09:25 op
Prima. Dan neem ik aan dat jij bij ontslag afziet van enige vorm van WW-uitkering? Ik denk da5 je er verstandig aan doet om je eens in te lezen in wat de regels zijn omtrent het krijgen en hebben van WW.

1 respect 23-11-2022 13:06 op
Je laat de handelaren dus gewoon geld verdienen door studenten op te pakken? Die studenten zijn juist de kleine vis. Het enige wat jij nu doet is oproepen om dergelijke acties als nu gedaan is te stoppen en de handelaren met rust te laten. Lijkt mij een heel verkeerd signaal. De grote vis levert aan de kleine vissen. Pak je de grote vis, is er ook geen kleine vis meer.

2 respect 23-11-2022 12:32 op
En waar komt dat dan vandaan denk je? Je kunt beter de bron aanpakken.

5 respect 23-11-2022 09:52 op
Ik hoop dat de clubs hebben gekeken naar zijn houding bij ManU. Hem binnenhalen is op dit moment vragen om problemen. Ronaldo vindt namelijk blijkbaar dat hij altijd moet spelen. Stel je hem niet op, krijg je wat hij nu bij ManU gedaan heeft. Een trainer bepaalt de opstelling en wanneer een speler speelt, niet de speler.

41 respect 21-11-2022 22:58 op
Geweld mag niet, maar provocerend demonstreren tov ouders met hun kinderen vind ik ook niet kunnen.

79 respect 21-11-2022 22:58 op
Geweld mag niet, maar provocerend demonstreren tov ouders met hun kinderen vind ik ook niet kunnen. Uitlokking heet dan zoiets.

109 respect 21-11-2022 22:56 op
Dat zeg ik niet. Maar die demonstranten doen nu alsof hun neus bloed en eisen onderzoek. Dat terwijl iedereen al wel weet hoe ze “demonstreren” , zelfs in het bijzijn van kinderen.

207 respect 21-11-2022 22:47 op
Ik denk dat je prima weet dat die KOZP-demonstranten alleen maar komen om te provoceren. Als je ziet hoe ze “demonstreren” in het bijzijn van kinderen, is dat totaal over de grens.

2 respect 21-11-2022 22:03 op
Even beter het nieuws volgen. Voor die groep is ook al wat geregeld.

21 respect 21-11-2022 22:01 op
Ik heb gewoon de wedstrijd gezien. En nee, geen Heerenveenbril op. Gewoon objectief kijken naar de spelers.