NUjijStats voor Nijmegenaar

37,399

Respect

Respect/dag 22.35
Respect/reactie 3.53

10,604

Reacties

Reacties/dag 6.34
Meeste reacties op 1 dag 32
Gestart op 28-04-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

6 respect 26-11-2022 12:26 op
Van de week was ik echt geschokt, ik zag bij de AH schoencadeautjes voor 10 euro en meer. Ik heb zelf nog nooit iets van 5 gulden (ze 50 tot 45 jaar terug) in de schoen gehad, en kan mij ook niet voorstellen dat vele mensen dergelijke geschenken bij de schoen zetten. Die reserveer je voor 5 december. Maar blijkbaar zie ik het verkeerd, en daarmee is dus eigenlijk al aangegeven dat veel mensen naar mijn mening het sinterklaasfeest helemaal verkeerd aanpakken. Het gaat primair om het idee, om het leuke, niet om het uitsteken van de ogen van de buren.

4 respect 26-11-2022 11:16 op
Ik ben blij en trots dat vuurwerk afsteken in Nijmegen is verboden. Geheid dat er overtreders zijn, en geheid dat de politie capaciteit tekort komt om ze allemaal op te pakken. Toch is het een stap vooruit. Want of je nu kijkt naar stikstofvervuiling, naar overlast voor de natuur of naar de schade - vuurwerk afsteken kan echt niet meer En wie denkt te lezen dat ik dus geen voorstander ben van vuurwerkshows - die heeft gelijk. Dat is de duivel vervangen door Beëlzebub. Dus dat moeten we zeker niet doen.

0 respect 26-11-2022 09:13 op
Goede stap, maar ik denk dat het logistiek het nodige aan veranderingen met zich meebrengt. Zoiets regel je niet zomaar. Dus ja, het zal even duren voordat dit elders ook mogelijk is. Daarnaast, er is bij de Mc een forse afhaal, en daar zullen ze de oude bakjes blijven gebruiken

8 respect 26-11-2022 09:11 op
Misschien zie ik het te simpel, maar als Thialf geen geld heeft om de deuren te openen, dan doen ze die toch gewoon dicht? Iedereen zit met hoge energielasten, en bedrijven die onvoldoende omzetten om die rekening te betalen, die moeten dicht. Blijkbaar vinden wij, de klanten, hun producten of diensten niet waard wat de echte kosten zijn. Positief bijverschijnsel - als grote verbruikers stoppen, dan wordt er minder gestookt. Beter voor Oekraïne, beter voor het milieu en beter voor het klimaat. Ik had al vastgesteld dat we het schaatsen die hoge entreeprijs niet waard vinden ,dus zijn er eigenlijk geen nadelen aan deze stap.

0 respect 25-11-2022 13:42 op
e mail met de huisarts heeft wel degelijk zijn voordelen. En nee, ik ben helemaal geen digifanaat. Maar, als je een consult afsluit met `ik laat weten hoe het gaat` en dan een week later niet nogmaals moet komen, maar het op de mail zet, en een dag later ook een antwoord hebt, dan is dat prettiger. Scheelt mij tijd, de arts een herhaalconsult - zonder dat het kwaliteit kost. Omgekeerd, de winst is beperkt, het eerste consult was immers nog steeds nodig. En vaak is dat tweede consult niet aan de orde

3 respect 25-11-2022 10:34 op
Los van de vraag of koken op gas of stroom voordeliger is, wil ik overgaan, dan moet ik een forse investering doen. Net zo indien een dieselrijder op benzine wilt rijden. De vraag is dus niet wat voordeliger is, de vraag is of die investering zich terugbetaalt. En daarvoor is een veel groter prijsverschil nodig.

1 respect 25-11-2022 10:25 op
Diesel en benzine worden minder onbetaalbaar. Voor aardgas geldt, dacht ik, iets anders. Dat is nog steeds waanzinnig duur. Het is ook best vervelend dat al die markten gescheiden zijn: heb je een dieselauto, dan maakt de prijs voor benzine niet uit, je kunt er weinig mee. Net zo, mijn fornuis brandt op aardgas. Ik kan er niets anders in stoppen.

3 respect 25-11-2022 08:47 op
Het zal wel mogen, maar de vraag is of het op termijn ook zal blijken te lukken. Ik vrees van niet, de uitgavenpost is immers bij een stijging met 10 % meteen met 10 % gestegen, en dat werkt door. Anders gezegd, was de dekkingsgraad 115,10 %, dan is hij nu nog 105. Precies de wettelijke grens, als ik het goed heb, maar er is dus 0,0 ruimte voor tegenslagen. De beurs zal volgend jaar niet echt opkrabbelen, en de kans op een neergang is aanwezig. De rente zal, waarschijnlijk, stijgen - maar dat is tijdelijk. Over 5 jaar is die geheid lager dan dat hij nu is. Daarmee vrees ik dat de fondsen bezig zijn met potverteren, met het verjubelen van hun vermogen. En over 30 jaar, als de huidige 40ers met pensioen gaan, dan is er misschien geen geld meer. Jammer

5 respect 25-11-2022 08:42 op
Het komt op mij wat vreemd over dat de mensen, tijdens de meest bloederige `evenementen` die Europa ooit gezien heeft, onschuldig vijgen en meloenen zaten te eten. Rauw vlees had ik eerder verwacht. Hoe dan ook, ik ben blij dat ik zoiets nooit heb meegemaakt.

0 respect 24-11-2022 14:24 op
Iedereen in NL heeft recht op betaling volgens de CAO, en de werkgever die dat niet doet, die riskeert inderdaad vervolging wegens uitbuiting. Dat kan en mag geen argument zijn tegen loonsverhoging. Het probleem is, in sommige sectoren zijn veel werkgevers kwetsbaar. En is dus de ruimte voor loonsverhoging beperkt. Verhoog je de lonen, dan vellen bedrijven om. Doe je dat niet, dan is er weliswaar noodzaak voor toeslagen, maar de mensen in kwestie hebben wel werk, en zijn wel nuttig voor de samenleving. Soms is het beter om dan de toeslagen overeind te houden. Hoezeer het, in een ideale wereld, zo is dat dergelijke toeslagen niet nodig zijn. Want ja, het zou beter zijn als iedereen genoeg geld zou verdienen om van te kunnen leven

0 respect 24-11-2022 14:18 op
Een eis van 8 jaar voor iemand van 16 betekent vonnissen volgens het volwassenenrecht Ik denk dat als je een volwassen misdaad kunt begaan, dat je dan ook volwassen gestraft moet worden. Toch, de verdachte - hij is nog niet veroordeeld - is 16, en dan denk ik dat, mocht hij inderdaad veroordeeld worden, een uitvoering beter wel wordt aangepast aan zijn leeftijd.

2 respect 24-11-2022 14:15 op
Ik zat hetzelfde te denken Maar, de kans bestaat dat de datering een tikkeltje nauwkleuriger is geworden, en dat we naar boven moeten afronden. Of het is gewoon een tikfoutje :)

1 respect 24-11-2022 14:14 op
Zo bizar is het toch niet dat een dino op het Frans-Spaanse eiland verwant was aan die op het centraal Europese eiland? Ja, er zal zo´n 400 km zee tussen gezeten hebben, maar dieren weten zich te verspreiden. En er is ook niet bijzonder veel contact voor nodig, een keer een vrouwtje dat op het punt staat eieren te leggen is genoeg

1 respect 24-11-2022 14:09 op
Je vraagt je af waarom de werkgevers zich zo stug opstellen. Want we weten allemaal hoe private bedrijven omgaan met hun CAO. Het is namelijk toegestaan mensen aan te nemen en dan met net iets meer ervaring in te schalen dan strikt genomen noodzakelijk is. Anders gezegd, wie van werkgever verandert kan een of twee jaarlijkse verhogingen scoren. Wanneer werkgevers dat doen, dan kunnen ze net zo goed de CAO voor iedereen verhogen.

3 respect 24-11-2022 14:06 op
de 16 jarige dader Was hij ouder geweest, dan was hij via het volwassen strafrecht gevonnist. En dan was het veel meer geweest. Want voor een 16 jarige is het jaar dat hij kreeg het maximum

0 respect 24-11-2022 12:09 op
Ik snap het gevoel maar ik vraag me echt af of het wijs is. Ik vrees namelijk dat de rente volgens jaar en het jaar erop nog hoger zal zijn. Op termijn is 5 % niet vol te houden ,maar net als de inflatie die ook veel te hoog is, zal het nog wel even duren voordat dit weer overeen komt met wat het zou moeten wezen

11 respect 24-11-2022 11:19 op
Ik vind dat u heel erg gemakkelijk een oordeel heeft. Mijn vader had een groentezaak, en ik heb van hele dichtbij gezien hoe duur retail is. De klant wilt een tasje, wilt advies, en dat allemaal voor niets. Tsja, dan moeten de producten duurder worden. Een kippenboer die voor een doosje eieren 1,50 euro vraagt, in een automaat, die zou daar wel eens meer aan over kunnenhouden dan wanneer hij het aan de groothandel verkoopt. Maar wanneer de groothandel - of distributiecentrum - een dosje eieren voor die 1,50 euro ontvangt, dan moet dat weggezet worden, later opgehaald, vervolgens gedistribueerd, en dan in het schap gezet. Of thuisbezorgd. Dat zijn allemaal handelingen die geld kosten, deels op dure locaties en goed verlicht. De kosten daarvoor, die echt wel eens een euro of meer kunnen zijn, die wenst u te vergeten. Omgekeerd, wanneer ik naar een kippenboer rij, tegen 19 ct per kilometer, dan kan ik voor het prijsverschil van 1,50 euro ongeveer 8 km rijden. Dat super is beter

5 respect 24-11-2022 08:39 op
Een op de negen heeft WW, de rest dus bijstand of, doordat de partner een inkomen heeft, geen bijstand. Volgens mij tonen deze cijfers twee dingen / wie onlangs nog werk had, vindt makkelijk een andere baan, maar voor de anderen is het moeilijker. Of dat aan hen ligt of aan de werkgevers, dat zeggen de cijfers niet. Maar ze zeggen dus wel dat er nog steeds een potentieel is dat wil werken. Volgens mij zou het goed zijn indien de begeleiding naar werk, die je in elk geval vroeger had voor wie een grote afstand heeft tot de arbeidsmarkt, wordt doorgezet. Of opnieuw opgestart, er is immers er veel wegbezuinigd

1 respect 24-11-2022 08:36 op
Het is toch verschrikkelijk dat deze schade nagenoeg uitsluitend wordt veroorzaakt door vrije tijdsbesteding. Zelf heb ik nooit de lol ingezien van dergelijke gelegenheden. Ik ben er welgeteld een keer geweest, voor een paar minuten. In de intro, wilde de rest va nde groep naar een disco. Ik vond het er verschrikkelijk en ben even later de deur uitgegaan om buiten op de rest te wachten. Maar, waarschijnlijk ben ik een rare.

0 respect 23-11-2022 13:03 op
De feiten die u noemt kloppen, ik heb alleen heel vele moeite met uw conclusie. Stel dat ze voor blijven hadden gestemd omdat Elisabeth de koningin moest blijven. Iedereen wist dat ze ooit zou sterven. Dat veel Engelsen tegen de EU zijn, wisten de Schotten. En het Brexit referendum was aangekondigd, of die aankondiging kwam niet veel later. Maar belangijker, ook als voor mijn part een ander land Engeland - en daarmee dus Schotland de oorlog verklaard zou hebben - je kiest voor ene land of je doet dat niet. In voor en tegenspoed. Daarom vind ik dat het feit dat Schotland het niet met de brexit eens is niet mee moet tellen bij de vraag wanneer er weer een referendum gehouden kan worden. Dat heb ik ook genoemd

0 respect 23-11-2022 12:59 op
Opdrachtgever moet onafhankelijk zijn Is dat zo? Volgens mij hangt dat toch echt van de kwaliteit van de onderzoekers af. Volgens mij kan je zeggen dat er twee soorten onderzoekers zijn, de goede, die onafhankelijk onderzoek doen en de slechte, die opschrijven wat de opdrachtgever wilt. Die dus feitelijk helemaal gen onderzoek doen. Een goed bureau zegt volgens mij gewoon dat de opdrachtgever zelf de oorzaak is, als dat het geval is.

1 respect 23-11-2022 12:43 op
Zeker. Tenminste, als ze dat willen. En buiten Friesland heb ik daar nog nooit iemand over gehoord. En in Friesland heel weinig mensen.

1 respect 23-11-2022 12:42 op
Ik heb wat moeite om hier een mening over te vormen. Enerzijds ben ik voorstander van het idee dat, als een gebied onafhankelijk wilt worden, er een referendum komt. Maar, dat was er in 2014. En dat was blijven. Dan moet je niet gaan zeuren, vind ik. Nu wordt beweerd dat die uitkomst voor een groot deel het gevolg was van de EU positie, een onafhankelijk Schotland zou uit de EU komen, en even later volgde de Brexit. Waardoor de Schotten, die voor het VK stemden om in de EU te blijven alsnog de EU hebben verlaten. Maar, voor mij is de vraag of je dit wel moet meetellen in de vraag of er een nieuw referendum moet komen. Ik denk van niet. Omgekeerd, er komt een moment dat de Schotten wel terecht weer een referendum zullen willen houden. 20 ,25 jaar na het vorige referendum, denk ik. Ik ben wel benieuwd hoe de Britse overheid dan reageert. In 2039 of zo.

6 respect 23-11-2022 12:37 op
Goeds dat ze gepakt zijn. Dat illegale spul, dat is immmers levensgevaarlijk. En, nu het in handen is van mensen die echt niet weten wat ze doen, wordt het ook nog eens op onverantwoorde manier opgeslagen. Met een beetje pech inde berging van een flatgebouw, waar dus tientallen mensen erboven wonen. Nee, ook degenen die met oudjaar willen afsteken zouden blij moeten zjjn dat deze criminelen zijn opgepakt

2 respect 23-11-2022 09:03 op
Wanneer je een DNA test doet naar risico op een ziekte, dan is vooral de vraag wat je met het resultaat doet. De eerste vraag is natuurlijk of een test van, zeg, 25 euro kan deugen. Maar als hij deugt, en je blijkt dus kans te maken om een ziekte te ontwikkelen waar geen geneesmiddel tegen bestaat, wat doet dat dan met je? Want het is een kans. Het is zeker geen zekerheid. Op school wordt geleerd dat genen + milieu = effect. En zo is het ook, alleen is voor de meeste effecten niet bekend wat de invloeden zijn. Sommigen kunnen veel roken en ontwikkelen geen kanker, anderen hebben een tijdje een beetje gerookt en doen het wel. Geheid dat dit met de genen te maken heeft, maar er kunnen nog veel meer invloeden zijn. Die nu nog onbekend zijn. Toevallig las ik vandaag dat een Australische acteur, waar een Alzheimergen is ontdekt, zo ongeveer is gestopt met filmsmaken. Het gen is per ongeluk ontdekt, en hij kan er dus niet mee overweg.