NUjijStats voor Nu_nieuwsvuller

6,813

Respect

Respect/dag 14.88
Respect/reactie 3.47

1,961

Reacties

Reacties/dag 4.28
Meeste reacties op 1 dag 20
Gestart op 03-09-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 02-12-2020 18:57 op
MrMontfoort, Ik vrees dat je appelleren aan "vrije democratische waarden", in het geval van diehard China-fans niet veel indruk zal maken....

1 respect 02-12-2020 18:45 op
Andreas, Als ik ook de oude uitingen (incl. ophemeling NK!) van @Hamell in ogenschouw neem, dan zal er eerder sprakezijn van China hierheen willen halen... (en krijgt daar altijd verdacht veel support voor...)

4 respect 01-12-2020 18:08 op
"Narcotics were found in his backpack" + "De politie heeft volgens de Europarlementariër bij de inval xtc gevonden, maar hij beklemtoont dat hij niets heeft gebruikt en ook niet weet van wie de drugs waren." Ergens wringt er iets. Maar zijn advocaat zal er ongewtwijfeld wel een mooie (advocaten-)draai aan weten te geven...

0 respect 30-11-2020 19:04 op
In Belarus wordt niet, net als Polen en Hongarije, aan de democratie getornd: want deze bestaat daar namelijk gewoon helemaal niet. Ook tekenend zijn de reacties van de usual 'activisten' alhier. Of beter gezegd, de plosteling chronische (en zker niet toevallige) afwegzigheid van deze reacties... Maar blijkbaar voor de semi-professionele betoger, niet interessant ("ver van mijn bed"). Kortom, puur om democratie gaat het de gemiddelde betoger blijkbaar niet.

0 respect 30-11-2020 12:48 op
Hderksen244, Je zou je ook de vraag kunnen stellen wanneer de mensen in Nederland, hier massaal de straat voor opgaan? Of beter gezegd: wanner ze hier überhaupt de straat voor op gaan? Waar zijn nu toch al die (semi-) beroepsdemonstranten die we de afgelopen jaren veelvuldig tegen zijn gekomen? Kennelijk interesseert deze specifieke repressie en onderdrukking (nota bene in Europa!) de gebruikelijke demonstranten totaal niet. Wat de vraag doet oproepen: spelen er bij al die ander genoemde demonstraties, dan heel andere overwegingen mee? Andere overwegingen dan waar men zogenaamd tegen zegt te protesteren? Het krijgt er steeds meer de schijn van...

0 respect 29-11-2020 19:51 op
Adem_adem_uit, Ook wanneer er onmiskenbaar sprake is van (grootscheepse en grootschalige) islamitische terreur, zijn er altijd mensen die naar iets anders proberen te wijzen. Afleiden, wegkijken of ontkennen. Vaak in combinatie. En opvallend vaak zie je dan dezelfde namen voorbij komen. Je zou bijna gaan denken dat u verdacht weinig problemen heeft met, specifiek dit soort, terrorisme.

13 respect 29-11-2020 18:09 op
Z_Man, Tegenstanders? Volgens mij hebben we het hier over de (burger)bevolking, die uitgemoord wordt. Misschien bedoel je dat het aantal 'ongelovigen' met de dag minder wordt?

2 respect 29-11-2020 13:14 op
Maar Roy Jones Jr is nu juist wél/ook wereldkampioen zwaargewicht geweest. Van Wiki: Hij werd zesmaal wereldkampioen in vier verschillende gewichtsklassen (middengewicht, supermiddengewicht, lichtzwaargewicht en zwaargewicht). In 1999 werd Jones de onbetwiste lichtzwaargewicht kampioen door het verenigen van de WBA, WBC en IBF-titels. Jones zette zijn stempel in het boksgeschiedenis toen hij in 2003 de WBA-zwaargewichttitel won na het verslaan van John Ruiz, en werd de eerste ex-middengewicht kampioen die een zwaargewicht titel won in 106 jaar. Zeker geen natuurlijk zwaargewicht. Maar desondanks toch één keer wereldkampioen zwaargewicht geweest.

13 respect 28-11-2020 13:21 op
Zoals het Parool duidelijk vermeld: "UvA koploper in meldingen van discriminatie" en "Het hoogste aantal meldingen gaat over de Universiteit van Amsterdam" en "De meeste klachten kwamen binnen op de faculteit der geesteswetenschappen" Is dat niet het bolwerk, waar 'wetenschap' en 'activsime' structureel door elkaar heen lopen? Opvallend dat nu juist het hart van intersectionaliteit, van zogenaamde tegenspraak, van dekolonisatie-cursussen en diversiteit, hoofdleverancier blijkt te zijn van van deze discriminatie-meldingen...

0 respect 28-11-2020 11:26 op
...studie 'Politieke Wetenschappen' (Political Science)

0 respect 28-11-2020 11:18 op
Ggg, Dat zo zomaar kunnen, want wat zegt EenVandaag: "De Universiteit van Amsterdam is 'koploper'. Daar werden 22 meldingen gemaakt"... "'Topje van de ijsberg'", zo zegt woordvoerder Lyle Muns van de Landelijke Studenten Vakbond, Afkomstig van de UvA....

2 respect 28-11-2020 11:12 op
Gary, Een speculatie. Die ook nog eens volledig ongefundeerd is. Behalve dat je suggereert dat sprake zou zijn van een complot. ("Is een beetje ongeloofwaardig, halve kilo springstof gevonden door belgische en franse veiligheidsdiensten, daar zal een tip achter gezeten hebben, waarschijnlijk van diegene die het in de auto heeft gelegd") Om vervolgens over een ander onderwerp te beginnen... (precies wat ik bij dat andere onderwerp al voorspeld had: "De vaste Iranfans en -vergoelijkers, hoe moeten ze dit nu weer rechtpraten? Ik kan haast niet wachten op de kronkels").

0 respect 28-11-2020 10:08 op
Watikdenk, "Iran is nog nooit een oorlog begonnen" Dit is wat WillemHeerma beweert. Zoals gemakkelijk terug te lezen is. Hierbij refereert @Willem dus kennelijk aan de afgelopen 40 jaar. Daarvoor had je Perzië. Of het Perziche Rijk. En toen hebben er natuurlijk wel degelijk veroveringen en aanvalsoorlogen plaatsgevonden. Zoals iemand die met "weet niet waar jij geschiedenis geleerd hebt" schermt, geacht wordt te weten... Dus of @Willem heeft het over het Iran van de laatste 40e jaar, of zijn bewering is onjuist. Logica. BTW waarom spreek je @Willem niet aan op zijn bewering? Kunnen jullie samen als fan van het Iraanse regime, of is het 'slechts' Israël-haat?, deze 'discussie' voortzetten.

5 respect 27-11-2020 21:52 op
Lucas, Dit soort terroristen genieten hier grooot aanzien. Hoe hoger in de IRG, hoe groter het aanzien. Wanneer dat dan ook nog lieden betreffen die wereldwijd terrorisme tegen het westen en Israël organseren en coördineren, dan beschouwen sommigen dit als absolute helden.

11 respect 27-11-2020 21:47 op
Danny_Pools, Belgisch. Onschendbaarheid. Ik vroeg me al af hoe de Iran-fans op dit bericht zouden gaan reageren. Hoe dit nu weer weggepraat zou worden. Of er omheen. Maar deze twee van had ik eerlijk gezegd niet zien aankomen: geen woord over het terrorisme. Maar in de plaats daarvan, slechts beginnen 1. over de vraag of het wel legitiem zou zijn een vanuit België geplande aanslag in Frankrijk, in België te vervolgen. - Ja, dat kan dus. 2. onschendbaarheid. Het lijkt wel alsof je de advocaat bent van deze Iraanse terroristen... Maar als je het artikel (goed) gelezen had, dan had je geweten dat deze 'diplomaat' al lang gevlogen is ("niet komen opdagen") en zeer waarschijnlijk veilig in het terroristen-moederland zit. Heb je verder nog iets inhoudelijks over dit (zoveelste) Iraanse terrorisme in Europa, te vertellen?

0 respect 27-11-2020 20:57 op
Jaques: "Heeft u wel eens kennis genomen van het gedachtengoed en testament van ayatollah Khomeini" Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat vele daar wel degelijk kennis van hebben genomen. Maar zich juist daarom, nog fellere Iran-fans tonen.

0 respect 27-11-2020 20:34 op
Watikdenk, Een regime dat 40 jaar aaneengesloten aan de totalitaire macht is, mag je niet beoordelen? En dit omdat er 67 jaar geleden een coup zou heben plaatsgevonden? Mag ik heel erg hard lachen om jouw extreem doorzichtige poging, het islamo-fsacistisch Iraanse regime te vrijwaren van kritiek. Een pareltje van een voorbeeld van Regressief Links 'argumenteren'. De gescheidenis Regressief Links interpretateren. (ik ga 'm wel bewaren) Nog twee stappen terug, en alles is de schuld van Adam en Eva... BTW het is overigens GE_Rijn die deze vergelijking maakt. Zoals je ook kunt teruglezen. Ik raegeer op de nogal smakeloze gelijkstelling. Maar waarom je GE-Rijn niet aanspreekt op diens onjuiste of niet-toegstane vergelijking? De vraag stellen is 'm beantwoorden. Jammer ook dat je niet inhoudelijk ingaat op de posting. Noch op mijn reactie. Maar eigenlijk verbaast het me totaal niet, want: zoals verwacht, chronisch gebrek aan inhoudelijk argumenten...

3 respect 27-11-2020 19:20 op
RRRRR, Die "geradicaliseerde idioten" die u noemt, die zijn in Iran natuurlijk al lang aan de macht. Hoewel er van geradaciliseerd in stricte zin eigenlijk geen sprake is, want ze zijn natuurlijk altijd al zo geweest. Het extremistsische ayatollah-regime. Sommige kijken graag van dit radicalisme weg. Anderen proberen het goed te praten. En er zijn blijkbaar ook mensen die het zelfs gewoon toejuichen!

9 respect 27-11-2020 18:29 op
Ge_Rijn, Jouw bewering dat de regering van Israël net zo extreem is als het regime in Iran gaat er hier in als zoete koek. Geheel naar verwachting, Op welke punten je deze twee landen vergelijkt, daar laat je je wijselijk niet over uit. Noch dat je ook maar enige verdere toelichting geeft op wat dat "net zo extreem dan eigenlijk behelst. Daarmee krijgt je uitspraak trekken van inhoudsloos geroeptoeter. Ik heb, omdat jij dit dus nalaat, geprobeeerd wat maatstaven te vinden waar je aan zou kunnen toesten: - score op het gebied van democatrie - score op het gebied van VvMU - score op het gebied van geloofsvrijheid - score op gebied van emancipatie - score op gebied van aantal geëxecuteerde homoseksuelen, afgelopen 40 jr. - score op het gebied van corruptie - score op.... Kun jij aangeven waar jouw "even extreem" op gebaseerd is? Want op al bovenstande punten scoort het Iraanse dictatoriale theocratische regime, volgens mij aanzienlijk slechter ('extremer') dan Israël...

0 respect 27-11-2020 17:15 op
Gorgeous, Als ik het filmpje van het AD zie, dan lijkt mij dat de lange en integrale versie van het gebeuren zijn (maar misschien dat er verschillende linkejs met verschillend filmpjes bestaan?). Duur 8.47. Het filmpje van Beatrix (Youtube) laat slechst 15 seconden van het slaan zien. En laat de rest van het voorval niet zien (er wordt overigens langer dan 15 seconden gevochten en geslagen)

0 respect 27-11-2020 16:46 op
Mike_P, Waar schrijf ik dat ik dit allemaal prima ("dus") vind? Een nogal insinuerende en lasterlijke wijze van een 'vraag' stellen. Graag bij de beantwoording van deze vraag, citeren of zinsnden gebruiken! Want jouw vermogen om begrijpend te lezen, samen te vatten en conclusieses te trekken, daar heb ik een hart hoofd ... Je toeschrijving "bagatelliseren" (waarbij je dus zelfs geen vraag stelt) roept bij mij de vraag op: of je wel helemaal spoort? Iemand die de beelden bekijkt. Hier verslag van doet. En bewust het eerste deel weglaat, maar meteen bij akte twee begint (akte twee waar ik mij dus op geen enkel wijze over heb uitgelaten, itt wat jij suggereert), die wekt de schijn bewust een vals beeld de wereld in te willen helpen.... Zoals je overigens wel vaker ziet bij dit soort filmpjes. Want het komt geregeld voor dat men 'voor het gemak' het begin maar even vergeet te vermelden. Gelukkig heb ik ook akte 1 gezien. En valt het weglaten van akte 1 daarom op.

0 respect 27-11-2020 16:22 op
Denk dat jullie allebei een beetje gelijk hebben: vorm van 'hyperventileren'. Die al eeuwen toegepast wordt bij bepaalde yoga-oefeningen. Volgens mij is de combinatie van sepcifieke ademhalingstechbnieken met kou, wel redelijk nieuw. Hoewel die combinatie volgesn mij geen vereiste is voor de methode-Hof. Eerder een soort uitvloeisel. Bijvoorbeeld om te laten zien dat het uitwerking heeft op de kou(beleving) of hoe je daar mee om kan gaan. Los van de ademhalingstechnieken, kan kou op zichzelf ook al gezondsheidseffecten hebben. Denk aan koude douche, wisselbaden, sauna (maar dan het koud-gedeelte), ijszwemmen (of gewoon zwemmen in relatief koud water, zie Scandinavië). En sporters die ijsbaden gebruiken om herstel te bespoedigen.

1 respect 27-11-2020 15:53 op
Zocratez, Als je het filmpje inderdaad hebt bekeken, zoals jij beweert te hebben gedaan, waarom vermeld je dan ook niet het eerste gedeelte? Beginnen met "Eerste klappen uitdelen", dat zet de argeloze niet-kijker namelijk op het verkeerde been. Maar misschien is dat wel juist wat je beoogd? Zoals je kunt zien, verzet deze verdachte zich tegen de staande houding/aanhouding. De agenten gedragen zich rustig, wat van de verdachte niet gezegd kan worden. Die weigert namelijk met kracht iedere medewerking. Pas na flinke tijd gaan de agenten er toe over meer geweld te gebruiken. En weer pas later de "Eerste klapen". Daar waar jouw beschrijving begint...

1 respect 27-11-2020 13:53 op
BlauwRood, "En aangezien we heel dommig de dubbele nationaliteit hebben geprobeerd af te schaffen betekent dat dus dat nieuwe Nederlanders die de fout in gaan geen tweede nationaliteit meer hebben om op terug te vallen en zitten we er dus mee" Sinds wanneer is dit afschaffen van die tweede nationaliteit dan ingevoerd? Ik heb blijkbaar iest gemist. Licht bij even bij. Graag m.b.v. serieuze bron(nen). Overigens ontgaat mij de relevantie van een tweede nationlaiteit in deze zaak: Angela beschikt bij mijn weten sowieso over maar één nationnaliteit...

8 respect 27-11-2020 13:45 op
Leon, Dat denkt ze dus niet alleen, maar blijkbaar kan dat ook gewoon! (en dan verwacht je duizenden mensen op de Dam die protesterwen tegen dit islamo-fascisme. Maar in werkelijkheid zijn het er nul. Binnenkort wellicht wel te bekijken op tv in een praatprogamma...)