NUjijStats voor Paul_F

5,463

Respect

Respect/dag 8.78
Respect/reactie 2.81

1,947

Reacties

Reacties/dag 3.13
Meeste reacties op 1 dag 35
Gestart op 21-03-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

2 respect 02-12-2020 10:35 op
Wat hier niet bij vermeld wordt is dat het risico op deze slaapziekte er ook was als je de ziekte zelf (Mexiaanse griep) kreeg.

0 respect 01-12-2020 16:35 op
"Als het klopt wat Grapperhaus zegt, dan hadden ze hem hier gewoon nooit naar moeten vragen." Dit soort benoemingen zijn vertrouwelijk. Het feit dat dit in de publiciteit is gekomen duidt er op dat er gelekt is. Op zich is dit niet wenselijk, maar agv publiciteit wordt het wel automatisch politiek en mag de Kamer hem er wel naar vragen.

0 respect 01-12-2020 13:26 op
Het gaat hier niet om benoeming in de rechtspraak.

0 respect 01-12-2020 12:54 op
"@Paul_F Het gaat mij niet om haar rol in de toetsingscommissie, het gaat mij om haar rol als bestuurslid bij Stichting de Einder." Noch haar rol in de toetsingscommissie, noch haar rol als bestuurslid bij Stichting de Einder hebben ook maar iets te maken met wetgevende macht. Prima dat u vindt dat ze geen plaats moet hebben in deze toetsingscommissie vanwege haar bestuurslidmaatschap de Einder (ook ik ben die mening toegedaan), maar kom niet met incorrecte opmerkingen over scheiding der machten en onzinnige vergelijkingen met Polen en Hongarije.

2 respect 01-12-2020 12:45 op
De Tweede Kamer controleert de regering. Een kamerlid mag wel degelijk een minister ter verantwoording roepen over een beslissing.

9 respect 01-12-2020 12:23 op
Een toetsingscommissie maakt deel uit van de uitvoering van euthenasiewetgeving. Hoe een lid van een toetsingscommissie op de stoel gaat zitten van wetgevende macht ontgaat me ten ene male.

1 respect 01-12-2020 12:10 op
In dit geval gaat het niet om de benoeming van een rechter, maar om de benoeming van een lid van toetsingscommissie. Er is dus geen sprake van politieke beinvloeding van de rechtspraak.

1 respect 01-12-2020 12:00 op
Ook als je een minder uitgesproken mening hebt ben je niet neutraal.

2 respect 01-12-2020 11:58 op
"oftewel volledig neutraal zijn" Dat lijkt me onmogelijk. Iedereen heeft een mening over euthenasie. Het gaat er om of je die mening opzij kunt zetten op het moment dat er een oordeel gevraagd wordt en alleen op basis van wetgeving kunt oordelen.

3 respect 01-12-2020 11:52 op
Een rechter is per definitie niet neutraal (iedereen heeft persoonlijke opvattingen, ook rechters). Een rechter moet neutraal (= conform de wet) oordelen. Op het moment dat een rechter zich daartoe niet in staat acht moet hij of zij zichzelf verschonen. Als een procespartij niet van dat neutraal oordeel overtuigd is kunnen ze rechter proberen te wraken.

7 respect 01-12-2020 11:43 op
U stelt toch hopelijk niet voor dat iedere benoeming waarvoor minister (eind)verantwoordelijk is aan een referendum wordt onderworpen? Dat zou tot een onwerkbare situatie leiden die bovendien onwenselijk is voor de betrokken kandidaten (risico op beschadeging).

9 respect 30-11-2020 16:09 op
"Elk jaar staat de Nederlandse zorg onder druk tijdens het griepseizoen" Zeker niet elk jaar (het griepseizoen in de afgelopen winter was bijvoorbeeld zeer mild en had nauwelijks impact op de zorg). Sporadisch hebben we griepseizoenen die grotere impact op zorg hebben (bv in 2018). Als we deze coronagolf overigens zouden aanpakken als de griep in 2018 (dus geen maatregelen) dan zouden we het niet meer hebben over het afschalen van de reguliere zorg, maar over de vraag welke acute gevallen nog toegang hebben tot de zorg.

1 respect 30-11-2020 15:47 op
"Dit omdat de testen onbetrouwbaar zijn" Dat heeft de rechter niet gezegd. Hij heeft slechts gezegd dat die betrouwbaarheid niet zonder redelijke twijfel is vastgestesteld: "Gezien het huidige wetenschappelijke bewijs kan deze test op zichzelf niet zonder redelijke twijfel vaststellen dat een dergelijke positiviteit in feite overeenkomt met de infectie van een persoon door het SARS-CoV-2-virus" Met daarbij de opmerking dat de rechter in zijn vonnis niet aangeeft wanneer die betrouwbaarheid wel boven alle twijfel verheven is.

1 respect 30-11-2020 14:41 op
"Waarom krijgen we eigenlijk maar per persoon 1 vaccin en niet een mix van de verschillende vaccins." Omdat dat niet is getest. Een mix kan zowel positief als negatief effect hebben op werking en bijwerking. Slechts middels testen zou je dat kunnen uitzoeken, maar gezien de positieve resultaten van een paar vaccins lijkt me dat niet opportuun.

2 respect 30-11-2020 14:10 op
Ook zonder coronamaatregelen komen in de grote winkelsteden in de grensstreek al veel Belgen winkelen. Dat zal door de winkelsluiting in Belgiƫ waarschijnlijk sterker zijn, maar we hebben zeker niet met een nieuw fenomeen te maken.

2 respect 30-11-2020 14:00 op
Klopt, maar ik vind het dan weer verbazingwekkend dat je het zelfde effect niet ziet in Maastricht.

1 respect 30-11-2020 12:01 op
"Neem me niet kwalijk, ook met de sterkste bezetting ging het moeizaam met het spel van PSV gisteravond" Dat is precies wat ik bedoel. De volkomen gewijzigde samenstelling van het elftal heeft automatisme en vertrouwen uit de ploeg gehaald en het alsnog inbrengen van een paar basisspelers is absoluut geen garantie om dat terug te brengen.

0 respect 30-11-2020 11:22 op
Het uitgangspunt is goed, maar 8 is wellicht een beetje veel. Voetbal is ook een sport van automatismen, met een dusdanig gewijzigd elftal haal je die er helemaal uit. Het matig presteren als gevolg daarvan kan het zelfvertrouwen van ploeg en spelers aantasten.

0 respect 30-11-2020 11:15 op
"Bij Ajax spelen ze toch ff een niveau hoger doordeweeks" U doet Midtjylland te veel eer aan. Die zijn zeker niet beter dan de EL-tegenstanders van Feyenoord, AZ en PSV afgelopen week.

3 respect 30-11-2020 10:07 op
Ondanks het feit dat de horeca al anderhalve maand gesloten is is het besmettingsniveau al een tijdje stabiel redelijk hoog. De horeca draagt zeker bij aan besmettingen, maar om het exclusief bij de horeca en reisbranche te leggen is niet in overeenstemming met de huidige cijfers.

4 respect 30-11-2020 08:57 op
Met die laatste vraag doet u afbreuk aan uw verhaal. Er zijn veel meer mensen/sectoren die zwaar te lijden hebben van deze crisis.

1 respect 27-11-2020 16:34 op
"maar het gedachtengoed van Baudet heeft toch een groeiende aanhang" De peilingen van afgelopen anderhalf jaar bekijkende heb ik die indruk niet. Dat er in Nederland potentieel is op rechts valt niet te ontkennen, maar ik heb de indruk dat het overgrote deel van dat potentieel het extremisme waarin FvD dreigt te vervallen afwijst.

1 respect 27-11-2020 15:56 op
Dat denk ik niet. De hoofdrolspelers in dit drama ken ik toch iets meer ruggegraat toe dan die slappe hap van VI.

3 respect 27-11-2020 15:52 op
Normaliter vind ik Goedemorgen Nederland een wat zouteloos programma maar de uitzending gisterochtend was meesterlijk. Waarbij vooral ook niet de rol van de NRC columniste Aylin Bilic vergeten mag worden, die zeer vilein de pijnpunten bij Baudet bloot wist te leggen zonder dat hij haar kon aanvallen. Ik vind het juist goede journalistiek als gasten in een uitzending geconfronteerd worden met reacties/telefoontjes die uitspraken van die gast ontkrachten of juist kracht bijzetten. Daardoor kun je als kijker die uitspraken beter in perspectief plaatsen.

2 respect 27-11-2020 14:49 op
"zo gek is het toch niet dat er door een partij eerst intern onderzocht wordt of het e.a.a. gebeurd is en in welke hoedanigheid?" Dat is al eerder onderzocht en heeft volgens een aantal FvDers tot onvoldoende resultaat geleid. Een gesprek daarover vorige week vrijdag tijdens diner is volkomen geƫscaleerd met de huidige chaos als resultaat. Als de problemen binne JFvD niet eerder aan de kaak waren gesteld, dan ziu ik u gelijk geven. Maar dat is niet het geval.