17 respect
30-11-2022 15:08
op
Geen enkel, maar dan ook echt geen enkel argument legitimeert bedreigingen. Dat neemt niet weg dat de hautaine houding van monarchen, de priveleges die zij zich menen te kunnen permitteren én de opeenstapeling van blunders, meer en meer onbegrip en wrevel op roepen. Het is niet voor niets dat in Nederland bijna de helft van de inwoners heen enkel vertrouwen meer heeft in de monarchie. Maar nog maals, dat legitimeert bedreigingen absoluut niet, maar maakt het hooguit verklaarbaar.
14 respect
10-11-2022 16:13
op
Het gaat om onderzoek naar PARTICULIER bezit. Ik mag toch aannemen dat (deze niet belasting betalers) dit dan ook uit eigen zak gaan bekostigen. Ik vrees dat dit een verkeerde aanname is. Deze veelste extra kostenposten boven op de 350 miljoen die het koningshuis de belastingbetalers al jaarlijks kosten. Wanneer schaffen we die poppenkast nou eens af?
21 respect
04-11-2022 22:01
op
Ber6_heideveld, de manieren van het koningshuis zijn bekend, vluchten aan begin van wo2, lockheed affaire, onterechte subsidies claimen, erfbelastingnontduilen, vervreemden van kunstwerken etc etc etc.
15 respect
02-11-2022 19:18
op
Mark_Grootendorst1957, vertel eens wat hebben ze voor een werk verricht (behalve liedjes luisteren) en, veel belangrijker nog uiteraard, wat heeft het opgeleverd? Ik zou het met de beste wil van de wereld niet weten.
6 respect
02-11-2022 18:58
op
Rotterdam123 onwenselijk ja, maar wel de realiteit van alle dag. Hoeveel mensen/studenten wonen er niet op onveilige plekken door het (lucht)verkeer, ivm brandgevaar, criminaliteit en noem maar op. Helaas niets bijzonders dus.
9 respect
02-11-2022 18:56
op
Opinie_uithetOosten2020 onderbouw je onzinnige stelling eens. Of bedoel je ‘als de koning (inderdaad met een kleine letter, bakker of loodgieter schrijf je toch ook niet met een hoofdletter) niet begaan was met zijn eigen portefeuille, bestond het koningshuis (weer een kleine letter, net als bakkerij of winkel) niet.
5 respect
02-11-2022 18:47
op
Richard_Schouten_fdfafe uw veronderstelling is volstrekt onjuist. Dat neemt niet weg dat het koningshuis een volstrekt overbodig, prehistorisch en ondemocratisch instituut is dat gauw plaats moet maken voor een staatsvorm die wel democratisch tot stand komt.
14 respect
02-11-2022 18:10
op
Waarom hoor/lees ik niets over de resultaten van dit staatsbezoek? Daarvoor zijn ze toch naar Griekenland gegaan. O wacht, egocentrisch gedrag van het khuis is ze niet bepaald vreemd en het zal wel een zelfde doorslaat succes zijn als al die voorgaande bezoeken die ook niets opleverde.
2 respect
02-11-2022 17:57
op
Vaas zonderbloemen. De troon aanvaardennis een keuze. Ze kunnen ook NEE zeggen. Dan zijn we eindelijk van deze idioterie af. Zeer velen juichen dat toe.
2 respect
02-11-2022 17:54
op
Vaaszonderbloemen, als republikein is mijn interesse voor die sprookjesfiguren NUL. Bovendien zijn er tal van mensen met een zeer gevulde portefeuille die met een paar aanpassingen prima in de anonimiteit kunnen leven. Ik zou bv niet eens weten of mw Heineken kinderen heeft, laat staan datbik ze zou kennen.
2 respect
02-11-2022 17:52
op
R_jansen, wat een onzin die leeftijdsdiscriminatie. Oranjefans deinzen nergens voornterug. Zelfs op begrafenissen zijn die van de partij.
2 respect
02-11-2022 17:45
op
Onzin, hoort of leest u ooit iets van Irene op andere momenten dan dat zij zelf de publiciteit koos. Van Bea hoor of zie je ook niets meer en ga zo maar door. Dus zeker NIET kansloos, maar wel een keuze. Maar ja daar miet je wel wat voor doen. Overigens ik mis ze voor geen meter, maar dat is een andere discussie.
0 respect
02-11-2022 17:43
op
R_jansen, ik weet dat oranjefans alles doen om een glim op te vangen van hun sprookjesfiguren. Toch lukt ze dat niet bij bv Irene en andere leden die voor de anonimiteit hebben gekozen. Dus zeker NIET kansloos
3 respect
02-11-2022 17:41
op
AnnetW je hebt helemaal,gelijk dat ik mij vergis. Excuus. Ik bedoel prinses Marijke (Christina noemde zij zich later) die in anonimiteit in Italie woonde. Zo zie je maar hoe goed ze in de vergetelheid is geraakt.
4 respect
02-11-2022 17:19
op
Als Amalia kiest voor een leven in anonimiteit (zoals bv irene of wijlen prinses Petra) zal zij langzaam maar zeker een leven kunnen leiden waarin zij niet door oranjefans e.a. wordt lastig gevallen. De nadelen van een rijkeluiskindje houdt ze nog als alle andere rijkelui kinderen. Maar goed daar pluk ze ook de vruchten van. Neemt niet weg dat bedreigingen in geen enkele situatie tolerabel zijn.
1 respect
01-11-2022 20:54
op
Elke ambtenaar weet dat er naast een juridische ook nog een politieke werkelijkheid is. In dat spanningsveld moet een ambtenaar opereren. Iets wat mij niet makkelijk lijkt. In casu gaat het over de politieke werkelijkheid van arib, allesinds onderzoekswaardig, zeker als je onschuldig suggereert te zijn.
5 respect
01-11-2022 20:51
op
Ytimmer om die mist op te heffen is nou net dat onderzoek nodig. Dan zal blijken of er iets loos is of niet. Maar arib weigert daar aan mee te werken houdt zij zelf die mist in stand.
2 respect
01-11-2022 20:43
op
Veelzeggend, het is misschien een overweging waard om een partij te kiezen op inhoud en daden en niet af te wijzen op een naam.
5 respect
01-11-2022 20:41
op
Als Arib niets te verwijten valt, is het onbegrijpelijk dat zij niet zou mee werken aan een dergelijk onderzoek. Daar werk je slechts niet aan mee als er vrees bestaat voor onregelmatigheden.
0 respect
20-10-2022 14:43
op
LekkerrrBeziggg ik houd mij liever aan de feiten dan te speculeren. Feit is dat er nog slechts de kleinst mogelijke meerderheid voor de monarchie is. De toekomst zal leren hoe zich dat verder ontwikkeld, al is de maatschappelijke tendens duidelijk. Feitnis dat de andere 49% in iedergeval geen voorstander is van deze poppenkast. Speculeren hoe en wat is uiteraard niet zinvol noch relevant.
15 respect
20-10-2022 12:25
op
Hoelang nog? Nog maar 51 % is voorstander van de monarchie zo bleek onlangs. Het is bijna gebeurd. Laten we dan svp direct die hele poppenkast afschaffen.
4 respect
20-10-2022 10:22
op
Bra_Taille welke “uiterst” belangrijke taak zouden de oranjes vervuld hebben? En waarom zou daarom de huidige generatie geen belasting hoeven te betalen. ? Misschien omdat ze nog teren op de steekpenningen van Lockheed?
3 respect
20-10-2022 10:20
op
Wat_ik_ ….als je consequent zou zijn zou dat betekenen dat alle ambtenaren ook geen belasting meer hoeven te betalen. Dat is exact dezelfde situatie. Er is geen enkele reden dat het koningshuis hierin een status aparte zou mogen vervullen.
8 respect
16-10-2022 18:37
op
Donder, wat maakt WA internationaal een prima visitekaartje? Hij heeft nog nooit ook maar één deal voor Nederland binnengehaald. Dus prima visitekaartje? Nou nee, eerder een aanfluiting dat we nog steeds met een ongekozen staatshoofd opgescheept zitten.
1 respect
15-10-2022 12:58
op
Ikke en wat doe je met deze constatering. Wat zet jij er zelf tegenover om de zaken beter te regelen? Of is het maar een beetje roepen in de marge?
17 respect 30-11-2022 15:08 op
Geen enkel, maar dan ook echt geen enkel argument legitimeert bedreigingen. Dat neemt niet weg dat de hautaine houding van monarchen, de priveleges die zij zich menen te kunnen permitteren én de opeenstapeling van blunders, meer en meer onbegrip en wrevel op roepen. Het is niet voor niets dat in Nederland bijna de helft van de inwoners heen enkel vertrouwen meer heeft in de monarchie. Maar nog maals, dat legitimeert bedreigingen absoluut niet, maar maakt het hooguit verklaarbaar.
14 respect 10-11-2022 16:13 op
Het gaat om onderzoek naar PARTICULIER bezit. Ik mag toch aannemen dat (deze niet belasting betalers) dit dan ook uit eigen zak gaan bekostigen. Ik vrees dat dit een verkeerde aanname is. Deze veelste extra kostenposten boven op de 350 miljoen die het koningshuis de belastingbetalers al jaarlijks kosten. Wanneer schaffen we die poppenkast nou eens af?
21 respect 04-11-2022 22:01 op
Ber6_heideveld, de manieren van het koningshuis zijn bekend, vluchten aan begin van wo2, lockheed affaire, onterechte subsidies claimen, erfbelastingnontduilen, vervreemden van kunstwerken etc etc etc.
15 respect 02-11-2022 19:18 op
Mark_Grootendorst1957, vertel eens wat hebben ze voor een werk verricht (behalve liedjes luisteren) en, veel belangrijker nog uiteraard, wat heeft het opgeleverd? Ik zou het met de beste wil van de wereld niet weten.
6 respect 02-11-2022 18:58 op
Rotterdam123 onwenselijk ja, maar wel de realiteit van alle dag. Hoeveel mensen/studenten wonen er niet op onveilige plekken door het (lucht)verkeer, ivm brandgevaar, criminaliteit en noem maar op. Helaas niets bijzonders dus.
9 respect 02-11-2022 18:56 op
Opinie_uithetOosten2020 onderbouw je onzinnige stelling eens. Of bedoel je ‘als de koning (inderdaad met een kleine letter, bakker of loodgieter schrijf je toch ook niet met een hoofdletter) niet begaan was met zijn eigen portefeuille, bestond het koningshuis (weer een kleine letter, net als bakkerij of winkel) niet.
5 respect 02-11-2022 18:47 op
Richard_Schouten_fdfafe uw veronderstelling is volstrekt onjuist. Dat neemt niet weg dat het koningshuis een volstrekt overbodig, prehistorisch en ondemocratisch instituut is dat gauw plaats moet maken voor een staatsvorm die wel democratisch tot stand komt.
14 respect 02-11-2022 18:10 op
Waarom hoor/lees ik niets over de resultaten van dit staatsbezoek? Daarvoor zijn ze toch naar Griekenland gegaan. O wacht, egocentrisch gedrag van het khuis is ze niet bepaald vreemd en het zal wel een zelfde doorslaat succes zijn als al die voorgaande bezoeken die ook niets opleverde.
2 respect 02-11-2022 17:57 op
Vaas zonderbloemen. De troon aanvaardennis een keuze. Ze kunnen ook NEE zeggen. Dan zijn we eindelijk van deze idioterie af. Zeer velen juichen dat toe.
2 respect 02-11-2022 17:54 op
Vaaszonderbloemen, als republikein is mijn interesse voor die sprookjesfiguren NUL. Bovendien zijn er tal van mensen met een zeer gevulde portefeuille die met een paar aanpassingen prima in de anonimiteit kunnen leven. Ik zou bv niet eens weten of mw Heineken kinderen heeft, laat staan datbik ze zou kennen.
2 respect 02-11-2022 17:52 op
R_jansen, wat een onzin die leeftijdsdiscriminatie. Oranjefans deinzen nergens voornterug. Zelfs op begrafenissen zijn die van de partij.
2 respect 02-11-2022 17:45 op
Onzin, hoort of leest u ooit iets van Irene op andere momenten dan dat zij zelf de publiciteit koos. Van Bea hoor of zie je ook niets meer en ga zo maar door. Dus zeker NIET kansloos, maar wel een keuze. Maar ja daar miet je wel wat voor doen. Overigens ik mis ze voor geen meter, maar dat is een andere discussie.
0 respect 02-11-2022 17:43 op
R_jansen, ik weet dat oranjefans alles doen om een glim op te vangen van hun sprookjesfiguren. Toch lukt ze dat niet bij bv Irene en andere leden die voor de anonimiteit hebben gekozen. Dus zeker NIET kansloos
3 respect 02-11-2022 17:41 op
AnnetW je hebt helemaal,gelijk dat ik mij vergis. Excuus. Ik bedoel prinses Marijke (Christina noemde zij zich later) die in anonimiteit in Italie woonde. Zo zie je maar hoe goed ze in de vergetelheid is geraakt.
4 respect 02-11-2022 17:19 op
Als Amalia kiest voor een leven in anonimiteit (zoals bv irene of wijlen prinses Petra) zal zij langzaam maar zeker een leven kunnen leiden waarin zij niet door oranjefans e.a. wordt lastig gevallen. De nadelen van een rijkeluiskindje houdt ze nog als alle andere rijkelui kinderen. Maar goed daar pluk ze ook de vruchten van. Neemt niet weg dat bedreigingen in geen enkele situatie tolerabel zijn.
1 respect 01-11-2022 20:54 op
Elke ambtenaar weet dat er naast een juridische ook nog een politieke werkelijkheid is. In dat spanningsveld moet een ambtenaar opereren. Iets wat mij niet makkelijk lijkt. In casu gaat het over de politieke werkelijkheid van arib, allesinds onderzoekswaardig, zeker als je onschuldig suggereert te zijn.
5 respect 01-11-2022 20:51 op
Ytimmer om die mist op te heffen is nou net dat onderzoek nodig. Dan zal blijken of er iets loos is of niet. Maar arib weigert daar aan mee te werken houdt zij zelf die mist in stand.
2 respect 01-11-2022 20:43 op
Veelzeggend, het is misschien een overweging waard om een partij te kiezen op inhoud en daden en niet af te wijzen op een naam.
5 respect 01-11-2022 20:41 op
Als Arib niets te verwijten valt, is het onbegrijpelijk dat zij niet zou mee werken aan een dergelijk onderzoek. Daar werk je slechts niet aan mee als er vrees bestaat voor onregelmatigheden.
0 respect 20-10-2022 14:43 op
LekkerrrBeziggg ik houd mij liever aan de feiten dan te speculeren. Feit is dat er nog slechts de kleinst mogelijke meerderheid voor de monarchie is. De toekomst zal leren hoe zich dat verder ontwikkeld, al is de maatschappelijke tendens duidelijk. Feitnis dat de andere 49% in iedergeval geen voorstander is van deze poppenkast. Speculeren hoe en wat is uiteraard niet zinvol noch relevant.
15 respect 20-10-2022 12:25 op
Hoelang nog? Nog maar 51 % is voorstander van de monarchie zo bleek onlangs. Het is bijna gebeurd. Laten we dan svp direct die hele poppenkast afschaffen.
4 respect 20-10-2022 10:22 op
Bra_Taille welke “uiterst” belangrijke taak zouden de oranjes vervuld hebben? En waarom zou daarom de huidige generatie geen belasting hoeven te betalen. ? Misschien omdat ze nog teren op de steekpenningen van Lockheed?
3 respect 20-10-2022 10:20 op
Wat_ik_ ….als je consequent zou zijn zou dat betekenen dat alle ambtenaren ook geen belasting meer hoeven te betalen. Dat is exact dezelfde situatie. Er is geen enkele reden dat het koningshuis hierin een status aparte zou mogen vervullen.
8 respect 16-10-2022 18:37 op
Donder, wat maakt WA internationaal een prima visitekaartje? Hij heeft nog nooit ook maar één deal voor Nederland binnengehaald. Dus prima visitekaartje? Nou nee, eerder een aanfluiting dat we nog steeds met een ongekozen staatshoofd opgescheept zitten.
1 respect 15-10-2022 12:58 op
Ikke en wat doe je met deze constatering. Wat zet jij er zelf tegenover om de zaken beter te regelen? Of is het maar een beetje roepen in de marge?