NUjijStats voor Pit_PitPit

16,557

Respect

Respect/dag 15.87
Respect/reactie 5.89

2,813

Reacties

Reacties/dag 2.7
Meeste reacties op 1 dag 37
Gestart op 11-08-2021

Respect over tijd

Laatste 25 comments

2 respect 30-11-2022 14:56 op
"Je pakt dingen alleen aan door ze met keiharde feiten te pareren." Pas wel op voor Brandolini's law, het kost exponentieel meer moeite om onzin te bestrijden met feiten dan het kost om onzin te produceren. Daarom is desinformatie niet te bestrijden met feiten, zolang er mensen zijn die opzettelijk onzin het internet opgooien is het dweilen met de kraan open.

9 respect 30-11-2022 14:52 op
"er is nog nooit een vaccin geweest dat je neemt voor een ander" Correctie: er is nog nooit een vaccin geweest wat je ENKEL neemt voor een ander. Je kan niet ontkennen dat een vaccinatiegraad van 95%+ voor bijvoorbeeld mazelen ervoor zorgt dat die andere 5% ook beter beschermt is. Overigens is het verschil tussen onjuiste informatie verstrekken en desinformatie verspreiden klein maar belangrijk, opzet. Weet je op het moment dat je de informatie deelt dat deze onjuist is?

7 respect 30-11-2022 14:43 op
Toen Epic Games zo'n functie inbouwde in Fortnite duurde het nog geen 12 uur voor de app verwijderd was uit de store. Tot op heden is deze nog niet terug. Dat zal Apple dus wel dichtgetimmerd hebben in de voorwaarden.

11 respect 30-11-2022 14:20 op
Maar geld dat ook niet voor jezelf? Moet jij jezelf ook niet een spiegel voorhouden voordat je andere Nederlanders de les gaat lezen? Ik ken je niet maar weet nu al dat je niet perfect bent, dat is niemand namelijk. Klik overigens eens op de artikelen die over de binnenlandse problemen gaan, daar wordt ik de reacties aandacht besteed aan deze problemen. Voor alles zijn plek, hier voor commentaar op de EU of Hongarije, afhankelijk van je standpunt.

3 respect 30-11-2022 14:12 op
"En in Hongarije is het duidelijk dat exact het tegengestelde gebeurt." Dat klopt, in 2012 kregen ze nog een 5,5 van Transparency International, deze maakt jaarlijks een lijst op basis van corruptie. In 2021 scoorde Hongarije nog maar een 4,2, dat is plek 73 op de ranglijst van 180 landen. Nederland is al jaren stabiel met een score tussen 8,2 en 8,4. Goed voor een 8e plek op de wereldlijst.

4 respect 30-11-2022 13:50 op
"...en de grondwet werd gewoon ingevoerd." Aangezien je hier geen onzin aan het verkondigen bent kan je hier een datum bij geven. Of is deze Europese grondwet nooit in werking getreden?

4 respect 30-11-2022 13:26 op
En die zijn het gevolg van de ongeprovoceerde invasie van Oekraïne. De directe oorzaak is Rusland en de indirecte oorzaak is Rusland.

4 respect 30-11-2022 13:12 op
Aanstaande maandag gaan de eerste sancties op Russische energie (ruwe olie) pas in. Russisch gas is nergens gesanctioneerd. De huidige prijsstijgingen zijn het gevolg van het langzaam dichtdraaien van de gaskraan aan Russische zijde.

3 respect 30-11-2022 13:03 op
Gewoon voor mijn eigen beeld, waar is "hier"? Een provincie is genoeg, ik snap dat je terughoudend bent met een plaatsnaam.

9 respect 30-11-2022 13:00 op
Ik maak wel keuzes aan de hand van de acties van andere (in dit geval de winkelier). Met een open deur kan ik geen andere conclusie trekken dan dat de ondernemer er warmpjes bij zit, letterlijk als figuurlijk. Ik loop dan liever door naar zijn concurrent die wel de deur gesloten houd om de kosten te drukken, die ondernemer kan het geld blijkbaar beter gebruiken.

22 respect 30-11-2022 12:50 op
Ik vind het niet "uitnodigend" maar "afstotend". Iemand die zo met een schaarse grondstof omgaat heeft het goed genoeg om voor mij de keuze te maken naar zijn concurrent, met dichte deur, te gaan. Die kan het beter gebruiken.

5 respect 30-11-2022 12:37 op
Afhankelijk waarom hij "niet goed genoeg" meer is. Schiet hij vaak in storing? Dan zou ik hem inderdaad niet naar Oekraïne brengen. Voldoet hij niet (meer) aan de normen voor geluidsoverlast of uitstoot? Ik denk niet dat Oekraïne daar nu kieskeurig in is en deze graag zal accepteren.

2 respect 30-11-2022 11:32 op
Dat dachten we ook over de vrijheid om keuzes te maken over abortus. Vandaar deze wetgeving, iets op basis van het Hooggerechtshof is ook politiek gevoelig gebleken.

7 respect 30-11-2022 11:23 op
Of je zet je in voor verbetering, zoals hier nu gebeurt.

7 respect 30-11-2022 11:05 op
Als je op basis van geaardheid wordt gediscrimineerd als gevolg van (gebrek aan) wetgeving, kan ik me voorstellen dat het geen veilige omgeving schept om in te wonen.

2 respect 30-11-2022 10:15 op
Zeg nooit nooit, al acht ik de kans wel enorm klein. Lang werd ook gedacht dat abortus beschermt was in de VS, dat was op basis van een eerdere uitspraak van het Hooggerechtshof. Die draaien ze blijkbaar maar als te graag terug. Het Second Amendment schrijft: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed." Er is al jarenlang een discussie geweest over of dit "right to keep en bear Arms" voor alle individuen geld of alleen voor "well regulated Militia". In 2008 is in een uitspraak (District of Columbia v. Heller) bevestigd dat het om het individu gaat. Dus ook het recht van een individu om wapens te dragen hangt af van een uitspraak van het Hooggerechtshof. Als er ooit een meerderheid Democratische rechters in dat Hof zit is het dus niet uitgesloten dat het individuele recht komt te vervallen, zonder aanpassing van de grondwet.

2 respect 30-11-2022 09:58 op
Behalve deze groep komen de agenten daar dus ook uit Amerika. Politieagenten in de VS zijn beter bewapend dan de soldaten van veel legers ter wereld.

9 respect 29-11-2022 15:58 op
"de kracht dat als je veel herhaalt dat het dan vanzelf waar wordt zal na verloop van tijd wel verminderen." Nee, dat doet het niet. Het "Illusory truth effect" is gewoon onderdeel van onze menselijke psyche. Dat word door wereldleiders gebruikt sinds het oude Rome (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). "De behoefte om je gelijk de wereld in te slingeren is natuurlijk ook op dit forum, daarom dit is mijn MENING!" Op de eerste 4 woorden van je reactie na staat er geen enkele mening in je reactie, slechts feiten die al-dan-niet kloppen.

14 respect 29-11-2022 15:49 op
Die paar extra gebruikers wegen niet op tegen het aantal weglopende adverteerders.

3 respect 29-11-2022 15:17 op
Nee, niet als ze als betrouwbaar gezien willen worden. Laatst nog iemand ontslagen omdat hij maar 1 anonieme bron gebruikte, dat hadden meer bronnen moeten zijn of niet anoniem. Journalisten hebben regels, dat zou ook voor Twitter gebruikers moeten gelden.

9 respect 29-11-2022 14:56 op
Het verschil tussen het verspreiden van desinformatie en het verspreiden van foutieve informatie is klein maar enorm belangrijk, opzet. Wist je dat de informatie foutief was of niet? Als je weet dat het niet klopt en het toch deelt spreken we over desinformatie.

5 respect 29-11-2022 14:52 op
De mening "Ik vind dat de maatschappij open moet blijven" is naar mijn weten nooit ergens geblokkeerd. En de discussie hierover moet kunnen plaatsvinden, mits op basis van feiten. Het gaat om de desinformatie die hier meestal bij gepaard gaat. "Vaccins maken je magnetisch" of "Koeienpis drinken en je insmeren met koeienvlaai help COVID voorkomen". Lijkt me zeer gezond om dat soort berichten wél te verwijderen.

0 respect 29-11-2022 13:12 op
Ik vind met name de grille super lelijk, een echte afknapper. Schijnt in het oosten heel populair te zijn, hoe groter de grille, hoe beter je status. Hij ligt hoe dan ook buiten mijn prijsklasse dus ik ben de doelgroep voor deze auto ook niet.

6 respect 29-11-2022 13:01 op
Export heeft ook toegevoegde waarde voor Nederland. Alle medewerkers gebruiken dat buitenlandse geld wat ze als loon krijgen weer in Nederland.

5 respect 29-11-2022 12:23 op
"OM doet strafrechtelijke onderzoeken, dat lijkt al te impliceren dat zij uitgaan van het overtreden van de milieuregels." Er zijn 1.100 aangiftes gedaan, het OM moet dan wel onderzoeken of er sprake is van strafbare feiten. "Dat er sowieso een fikse boete gaat komen lijkt mij logisch, maar of dat het bedrijf echt pijn doet?" Daarvoor moet eerst vaststaan dat er strafbare feiten zijn gepleegd. Tata kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor een gebrekkige vergunning of gebrekkige regelgeving.