10 respect
08-11-2021 13:08
op
Waarom mogen zij - die anderen - wel en waarom mogen wij nou weer niet? Als jij volwassen bent dan weet jij heel goed wat het antwoord is. Ben jij een kind, dan hoop ik dat je een verantwoordelijke volwassene in je buurt hebt die jou het één en ander uit kan leggen.
Altijd vragen naar de bekende weg wordt zo langzamerhand knap vervelend.
1 respect
08-11-2021 13:04
op
Als jouw post bedoelt is voor ‘het handjevol verantwoordelijken’ dan is die post dus overbodig, want juist die verantwoordelijken doen al bijna 2 jaar precies waar jij op hamert.
Regels en maatregelen dus - voor de onverantwoordelijken onder ons - en handhaven. En wees niet bang, de ‘verantwoordelijken onder ons’ doen automatisch mee, zo verantwoordelijk zijn zij nu eenmaal.
10 respect
08-11-2021 12:54
op
Klinkt redelijk, alleen redeneert een groot deel van de bevolking dat als de overheid het niet verbiedt ‘het’ dus mag en als de overheid ‘het’ wel verbiedt, dan zijn we het daar niet mee eens en doen we alsnog wat we zelf willen doen.
Regels en maatregelen dus en handhaven, jammer maar het is niet anders.
7 respect
06-11-2021 18:30
op
Leuk, al die reacties hier. Het doet mij denken aan de reacties, zo’n 20 jaar geleden, op de komst van de smartphone, en nog langer geleden op de komst van de mobiele telefoon. Een heleboel mensen die hun hakken in het zand zetten en roepen dat ze daar nimmer/nooit aan mee gaan doen, anderen die, voorzichtig aftastend, voordelen zien en weer anderen die meteen een grootse toekomst voor zich zien.
Ik denk dat het allemaal gewoon gaat komen, of we dat nu wel of niet willen, en dat het uiteindelijke resultaat - voorlopige resultaat - heel anders zal zijn dan we nu kunnen voorspellen.
Over 50 jaar kijken we terug naar deze tijd en maken we er grapjes over hoe onwetend en naïef we ‘toen’ waren. En ja, ik zal daar zelf niet meer bij zijn, maar ik kan er alleen maar glimlachend naar luisteren, naar al die mensen die er wel of niet voor of tegen zijn: de vooruitgang is niet tegen te houden, je kunt alleen maar zo veel mogelijk mee bewegen.
1 respect
05-11-2021 18:26
op
Ja, mooi toch. Daar heb ik ook jaren voor betaald, als werkende. Laten die werkenden nu maar eens voor mij gaan betalen.
0 respect
05-11-2021 18:24
op
Ik ben van 1958 en kan beslist niet met pensioen op m’n 62ste.
0 respect
05-11-2021 18:21
op
Eens, maar er was al zoveel weerstand tegen het algemeen verhogen van de AOW leeftijd, als ze dit gaan voorstellen wordt het, die weerstand, alleen maar erger. Vergeet niet dat bij de meeste stellen de man een paar jaar ouder is dan de vrouw, als die vrouw dan ook nog jaren langer moet doorwerken dan moet die man straks zelf boodschappen gaan doen en de was en koken, dat gaat er niet van komen denk ik zo. ;-)
0 respect
05-11-2021 18:18
op
Kijk, dat noemen ze ook wel ‘vooruit kijken’, zouden meer mensen moeten doen, in plaats van roepen dat de overheid maar ‘bij moet springen’.
2 respect
05-11-2021 18:16
op
Kunt u dit uitleggen, want ik begrijp niet waar u het over hebt.
5 respect
05-11-2021 18:15
op
De AOW leeftijd is, gezien het feit dat de bevolking in snel tempo aan het vergrijzen is, nog vrij laag. Ik heb geen idee met welke andere landen u dit wenst te vergelijken, maar vaak zijn dat niet de meest draagkrachtige landen. Velen hier wensen Nederland graag af te schilderen als het armoedigste land van Europa, maar de werkelijkheid is nu eenmaal dat wij het, in vergelijking met anderen, heel erg goed hebben.
8 respect
05-11-2021 18:11
op
Nee hoor, dat staat gewoon in een wet. De rest van je betoog heeft dus verder weinig zin.
0 respect
05-11-2021 17:59
op
Sommige mensen vinden het niet nodig om een artikel ook te lezen voordat ze er commentaar op leveren.
1 respect
05-11-2021 17:57
op
Prima besluit! Ik vind het wel prettig om te weten wanneer ik straks, naast mijn salaris, ook nog AOW op mijn rekening krijg.
5 respect
05-11-2021 17:55
op
Welnee, geen onzin verkondigen. Het is heel duidelijk omschreven wat wel en wat niet nog afgehandeld kan worden door een demissionair kabinet.
1 respect
05-11-2021 17:54
op
Omdat dit valt onder zijn verantwoordelijkheid, demissionair of niet. Het is, in dit geval, trouwens de staatssecretaris die dit bekend heeft gemaakt - ook demissionair.
2 respect
04-11-2021 20:09
op
Ik projecteer mijn waarden en normen niet op anderen, ik geef alleen aan dat het hier, in dit forum, gezeur is. Wat verschillende landen doen met het wel of niet tonen van een film moeten ze zelf weten, dat is niet aan ons. Deze hele discussie hier is, in mijn ogen, dus gewoon gezeur.
7 respect
04-11-2021 19:30
op
Wat een gezeur hier weer. Als je, in een actiefilm, niet naar liefdesscènes wil kijken dan kijk je toch gewoon niet. Om het even of dat man/vrouw of anders is. Wat mij betreft volkomen onbelangrijk. In het dagelijkse leven kijk ik daar ook langs en ga ik gewoon door met mijn leven, het hoort er nu eenmaal bij. Er teveel aandacht aan besteden maakt het alleen maar meer beladen.
0 respect
03-11-2021 13:47
op
Bas, die ‘voldoende capaciteit’ hadden ze ook, en toen kwam de pandemie, die Niemand had kunnen voorspellen.
0 respect
03-11-2021 13:45
op
Bas, het spijt me, maar ik doe niet mee met jou. Ik wil namelijk nog niet overlijden aan een ziekte die gewoon te voorkomen is als iedereen zich aan de meest simpele maatregelen houden. Maar ik wens jou heel veel succes.
2 respect
03-11-2021 13:42
op
De meeste mensen blijven maar een paar dagen op de ic, die capaciteit van 1350 bedden is dus ruim genoeg voor Nederland. Niemand had kunnen voorspellen dat er een pandemie zou komen waarbij patiënten soms wekenlang zo’n ic bed in beslag nemen.
0 respect
03-11-2021 13:37
op
Langer is: geen 180 dagen maar 365 dagen. Zoals al gezegd: is lezen nou echt zo moeilijk?
4 respect
02-11-2021 22:35
op
Je koopt geen huis bij een makelaar, je koopt een huis van iemand die zijn/haar huis wil verkopen, de makelaar is de bemiddelaar.
13 respect
02-11-2021 22:14
op
Rolf. Wat let u om, net zoals uw buurman, u trouw aan alle regels te houden, u te laten testen indien nodig en om thuis te blijven als u positief getest wordt? Het simpele feit dat u gevaccineerd bent ontslaat u nog niet van het vasthouden aan de normale voorzorgsmaatregelen. Daarmee bent u dan toch nog beter bezig dan uw ongevaccineerde buurman.
12 respect
02-11-2021 21:45
op
Tja, als al die vaccin- weigeraars nu eens gewoon hun verstand zouden gebruiken, dan was dit alles helemaal niet nodig geweest.
5 respect
02-11-2021 15:50
op
Erik, ik ben - dubbel - gevaccineerd en heb mij vorige week laten testen omdat ik verkoudheidsklachten had en het niet vertrouwde. Niemand die mij vroeg of ik gevaccineerd was. Gelukkig was ik negatief.
10 respect 08-11-2021 13:08 op
Waarom mogen zij - die anderen - wel en waarom mogen wij nou weer niet? Als jij volwassen bent dan weet jij heel goed wat het antwoord is. Ben jij een kind, dan hoop ik dat je een verantwoordelijke volwassene in je buurt hebt die jou het één en ander uit kan leggen. Altijd vragen naar de bekende weg wordt zo langzamerhand knap vervelend.
1 respect 08-11-2021 13:04 op
Als jouw post bedoelt is voor ‘het handjevol verantwoordelijken’ dan is die post dus overbodig, want juist die verantwoordelijken doen al bijna 2 jaar precies waar jij op hamert. Regels en maatregelen dus - voor de onverantwoordelijken onder ons - en handhaven. En wees niet bang, de ‘verantwoordelijken onder ons’ doen automatisch mee, zo verantwoordelijk zijn zij nu eenmaal.
10 respect 08-11-2021 12:54 op
Klinkt redelijk, alleen redeneert een groot deel van de bevolking dat als de overheid het niet verbiedt ‘het’ dus mag en als de overheid ‘het’ wel verbiedt, dan zijn we het daar niet mee eens en doen we alsnog wat we zelf willen doen. Regels en maatregelen dus en handhaven, jammer maar het is niet anders.
7 respect 06-11-2021 18:30 op
Leuk, al die reacties hier. Het doet mij denken aan de reacties, zo’n 20 jaar geleden, op de komst van de smartphone, en nog langer geleden op de komst van de mobiele telefoon. Een heleboel mensen die hun hakken in het zand zetten en roepen dat ze daar nimmer/nooit aan mee gaan doen, anderen die, voorzichtig aftastend, voordelen zien en weer anderen die meteen een grootse toekomst voor zich zien. Ik denk dat het allemaal gewoon gaat komen, of we dat nu wel of niet willen, en dat het uiteindelijke resultaat - voorlopige resultaat - heel anders zal zijn dan we nu kunnen voorspellen. Over 50 jaar kijken we terug naar deze tijd en maken we er grapjes over hoe onwetend en naïef we ‘toen’ waren. En ja, ik zal daar zelf niet meer bij zijn, maar ik kan er alleen maar glimlachend naar luisteren, naar al die mensen die er wel of niet voor of tegen zijn: de vooruitgang is niet tegen te houden, je kunt alleen maar zo veel mogelijk mee bewegen.
1 respect 05-11-2021 18:26 op
Ja, mooi toch. Daar heb ik ook jaren voor betaald, als werkende. Laten die werkenden nu maar eens voor mij gaan betalen.
0 respect 05-11-2021 18:24 op
Ik ben van 1958 en kan beslist niet met pensioen op m’n 62ste.
0 respect 05-11-2021 18:21 op
Eens, maar er was al zoveel weerstand tegen het algemeen verhogen van de AOW leeftijd, als ze dit gaan voorstellen wordt het, die weerstand, alleen maar erger. Vergeet niet dat bij de meeste stellen de man een paar jaar ouder is dan de vrouw, als die vrouw dan ook nog jaren langer moet doorwerken dan moet die man straks zelf boodschappen gaan doen en de was en koken, dat gaat er niet van komen denk ik zo. ;-)
0 respect 05-11-2021 18:18 op
Kijk, dat noemen ze ook wel ‘vooruit kijken’, zouden meer mensen moeten doen, in plaats van roepen dat de overheid maar ‘bij moet springen’.
2 respect 05-11-2021 18:16 op
Kunt u dit uitleggen, want ik begrijp niet waar u het over hebt.
5 respect 05-11-2021 18:15 op
De AOW leeftijd is, gezien het feit dat de bevolking in snel tempo aan het vergrijzen is, nog vrij laag. Ik heb geen idee met welke andere landen u dit wenst te vergelijken, maar vaak zijn dat niet de meest draagkrachtige landen. Velen hier wensen Nederland graag af te schilderen als het armoedigste land van Europa, maar de werkelijkheid is nu eenmaal dat wij het, in vergelijking met anderen, heel erg goed hebben.
8 respect 05-11-2021 18:11 op
Nee hoor, dat staat gewoon in een wet. De rest van je betoog heeft dus verder weinig zin.
0 respect 05-11-2021 17:59 op
Sommige mensen vinden het niet nodig om een artikel ook te lezen voordat ze er commentaar op leveren.
1 respect 05-11-2021 17:57 op
Prima besluit! Ik vind het wel prettig om te weten wanneer ik straks, naast mijn salaris, ook nog AOW op mijn rekening krijg.
5 respect 05-11-2021 17:55 op
Welnee, geen onzin verkondigen. Het is heel duidelijk omschreven wat wel en wat niet nog afgehandeld kan worden door een demissionair kabinet.
1 respect 05-11-2021 17:54 op
Omdat dit valt onder zijn verantwoordelijkheid, demissionair of niet. Het is, in dit geval, trouwens de staatssecretaris die dit bekend heeft gemaakt - ook demissionair.
2 respect 04-11-2021 20:09 op
Ik projecteer mijn waarden en normen niet op anderen, ik geef alleen aan dat het hier, in dit forum, gezeur is. Wat verschillende landen doen met het wel of niet tonen van een film moeten ze zelf weten, dat is niet aan ons. Deze hele discussie hier is, in mijn ogen, dus gewoon gezeur.
7 respect 04-11-2021 19:30 op
Wat een gezeur hier weer. Als je, in een actiefilm, niet naar liefdesscènes wil kijken dan kijk je toch gewoon niet. Om het even of dat man/vrouw of anders is. Wat mij betreft volkomen onbelangrijk. In het dagelijkse leven kijk ik daar ook langs en ga ik gewoon door met mijn leven, het hoort er nu eenmaal bij. Er teveel aandacht aan besteden maakt het alleen maar meer beladen.
0 respect 03-11-2021 13:47 op
Bas, die ‘voldoende capaciteit’ hadden ze ook, en toen kwam de pandemie, die Niemand had kunnen voorspellen.
0 respect 03-11-2021 13:45 op
Bas, het spijt me, maar ik doe niet mee met jou. Ik wil namelijk nog niet overlijden aan een ziekte die gewoon te voorkomen is als iedereen zich aan de meest simpele maatregelen houden. Maar ik wens jou heel veel succes.
2 respect 03-11-2021 13:42 op
De meeste mensen blijven maar een paar dagen op de ic, die capaciteit van 1350 bedden is dus ruim genoeg voor Nederland. Niemand had kunnen voorspellen dat er een pandemie zou komen waarbij patiënten soms wekenlang zo’n ic bed in beslag nemen.
0 respect 03-11-2021 13:37 op
Langer is: geen 180 dagen maar 365 dagen. Zoals al gezegd: is lezen nou echt zo moeilijk?
4 respect 02-11-2021 22:35 op
Je koopt geen huis bij een makelaar, je koopt een huis van iemand die zijn/haar huis wil verkopen, de makelaar is de bemiddelaar.
13 respect 02-11-2021 22:14 op
Rolf. Wat let u om, net zoals uw buurman, u trouw aan alle regels te houden, u te laten testen indien nodig en om thuis te blijven als u positief getest wordt? Het simpele feit dat u gevaccineerd bent ontslaat u nog niet van het vasthouden aan de normale voorzorgsmaatregelen. Daarmee bent u dan toch nog beter bezig dan uw ongevaccineerde buurman.
12 respect 02-11-2021 21:45 op
Tja, als al die vaccin- weigeraars nu eens gewoon hun verstand zouden gebruiken, dan was dit alles helemaal niet nodig geweest.
5 respect 02-11-2021 15:50 op
Erik, ik ben - dubbel - gevaccineerd en heb mij vorige week laten testen omdat ik verkoudheidsklachten had en het niet vertrouwde. Niemand die mij vroeg of ik gevaccineerd was. Gelukkig was ik negatief.