2 respect 15-11-2022 12:05 op
Ik zou alle watergangen gewoon 30 cm ophogen. Sommigen daardoor volledig gevuld zijn, andere alleen opgehoogd. Dat zal de afvoer flink verminderen. Regen kunnen we lastig beïnvloeden, maar afvoeren en water vasthouden deste meer.

9 respect 02-11-2022 09:55 op
Ach, we kunnen ons heel druk maken om rekenfouten van het RIVM maar feit is wel dat zijn nu met stoom en kokend water allerlei berekeningen eruit moeten knallen. Terwijl de overheid al 30 jaar of meer geleden wist van het stikstofprobleem en via allerlei geitenpaadjes de transitie naar minder stikstofuitstoot heeft vertraagd. En nu zitten we met de gebakken peren, helemaal klem en het enige hoe we eruit kunnen gaan komen is grote en ingrijpende veranderingen. Met visie in het verleden was het allemaal zo ver niet gekomen en had het RIVM nog eens rustig alle berekeningen na kunnen lopen.

0 respect 22-10-2022 11:13 op
Ik vind een aanvullend natuurplan een goed idee. Wat mij betreft worden er een berg kassen bijgebouwd zodat de boeren het merendeel van het voedsel daar kunnen produceren. Laat het door groene stroom worden aangedreven en het wordt ook nog duurzaam. Kunnen alle boeren lekker in de kas werken, want daar gaat het eten verbouwen 24/7 door. Houden we alleen nog wat landbouwgrond over voor productie van vlees voor diegene die dat willen en voornamelijk voor eigen gebruik in NL. De grond die vrij komt gebruiken voor natuurontwikkeling en woningbouw. Mensen zullen een stuk gelukkiger zijn met meer ruimte en groen om zich heen.

6 respect 05-10-2022 12:21 op
Rusland heeft wel zoveel fatsoenlijk materieel en manschappen verloren dat het jaren gaat kosten om dat weer een beetje op niveau te krijgen. En de sancties werken daarbij behoorlijk tegen hen. Ik moet nog maar zien in hoeverre Rusland het voor elkaar krijgt om zich een beetje fatsoenlijk te hergroeperen en in te graven.

5 respect 04-10-2022 22:50 op
Volgens mij kunnen ze net zo goed niemand op de stoel van Schreuder zetten. Ik zie hem echt niks doen, behalve af en toe meekijken in het boekje van Reiziger. Maar ik ben blij dat hij weer lekker kan rouleren de komende wedstrijd, want de jongens zullen wel moe zijn. Wat een aanfluiting deze wedstrijd en wat een aanfluiting is die Schreuder. In een paar maanden heel Ajax naar de gallemiezen geholpen.

31 respect 03-10-2022 22:31 op
Ik vind het bijzonder dat er zoveel gedoe is over de anonimiteit van de melders. Dat is toch juist het idee van meldingen bij vertrouwenspersonen etc.? Dat je ten alle tijde anoniem je verhaal kan doen om de drempel om misstanden aan te kaarten zo laag mogelijk te maken en niet (verder) geterroriseerd te worden door de betreffende persoon? Maar nu het ineens zo'n lief uitziend/goeie voorzitter/knuffelbaar/klein vrouwtje betreft mogen de klachten niet serieus genomen worden? Ik vind het erg bijzonder. Vele moraalridders hier schermen altijd met 'eerst zien dan geloven', maar bij Arib is het nu vooral 'niet geloven, want zelf niet gezien'. Dat is in mijn ogen de verkeerde houding. Rustig afwachten en kijken wat er uit het onderzoek komt geldt hier ook gewoon, ondanks dat ze misschien een lieve uitstraling heeft.

5 respect 11-09-2022 11:48 op
Ik vind het knap dat hij de Vuelta gewonnen heeft, maar voor mij zit er toch een smetje aan met zijn lekker band in de laatste 3 km en Roglic die er letterlijk tussen uit valt. Het blijft toch een beetje 'wat als' voor mij. Bovendien ben ik wel benieuwd hoe hij zich staande houdt tegen Pogi en Vingegaard. Maargoed, hij is nog jong, heeft nog veel te leren en kan een absolute topper worden. Als hij de komende jaren maar goed naar Wout kijkt en zo ook leert hoe je je als een echte 'ster' hoort te gedragen.

22 respect 07-09-2022 09:36 op
Ik snap echt werkelijk waar niks van deze gasten. Ben je 18/19 jaar oud, sla of kijk je toe hoe je 'vrienden' iemand dood slaan en niemand die zijn mond opentrekt. Hoe kunnen die zichzelf nog aankijken in de spiegel. Ik snap al niet dat je toestaat dat je 'vrienden' iemand een vernieling in slaan en doorbovenop nog dat je ze niet aangeeft. Als ik het had zien gebeuren had ik ze er allemaal bijgelapt. Liever gerechtigheid voor het slachtoffer en een relatief schoon geweten dan dat ik mijn zogenaamde vrienden zou beschermen.

3 respect 02-09-2022 11:03 op
Dat het nog slechter is gesteld met de natuur komt vast niet doordat we (onder leiding van de boerenlobby) al tig jaar aan het treuzelen zijn om dit probleem aan te pakken. Nee, dit komt als een totale verrassing en vergt verder onderzoek om te kijken of we de aanpak niet alsnog wat langer kunnen rekken.

0 respect 10-08-2022 08:50 op
Her is nog wel van belang waar we Nederland precies onder water zetten. Het heeft weinig zin om de laaggelegen gebieden blank te zetten. Het water moet worden vastgehouden op de hogere delen. En dat kunnen we relatief eenvoudig doen. Geen landbouw meer op de droge, hoge zandgronden (landbouw verreist een lage grondwaterstand in het voorjaar). Geen naaldbomen maar loofbomen (scheelt de helft in de verdamping). Vennen aanleggen ten behoeve van infiltratie (grondwateraanvulling). In de lager gelegen gebieden maximaal inzetten op opvang en infiltratie van regenwater (groene daken, groene tuintjes, regentonnen, ondergrondse tanks etc.). Maximaal peil voeren op de grote meren jaarrond. Dan hebben we het hier nationaal iig goed voor elkaar.

6 respect 09-08-2022 09:41 op
Ik vind het goed dat ze Trump proberen te pakken. Ook prima dat ze deze dozen proberen terug te krijgen. Maar toch ook wel een beetje gek dat hij in staat is om 15 dozen vol vertrouwelijke documenten mee te nemen naar huis. En dat ze die nu pas op komen halen. En het zou niks uit mogen maken voor het archief of Trump wel of geen documenten verscheurd heeft. Die zouden allang ergens digitaal in het archief moeten zitten. Verder hoop ik dat ze Trump ook hebben meegenomen bij deze inval en dat ze hem ook snel in het archief opsluiten.

12 respect 03-08-2022 09:08 op
Het is eigenlijk ook te gek voor woorden dat een stel bejaarde rechters moeten beslissen over zoiets 'moderns' als abortus. Ze snappen dat allemaal niet meer. Waarschijnlijk opgegroeid volgens streng christelijke normen die heden ten dage niet meer zo relevant zijn. En dan, vlak voordat ze dood gaan, nog even bepalen voor de Amerikaanse vrouwen die nog wel een lang leven voor de boeg hebben wat ze wel en niet mogen doen met hun eigen lichaam en geest. Ik vind het een mooi signaal van Kansas en het Hooggerechtshof staat lekker in zijn hemd. Dat ze maar snel een toontje lager mogen zingen over vergelijkbare gevoelige kwesties als het homohuwelijk, acceptatie van lhbti etc.

61 respect 19-07-2022 22:58 op
Tja, we gaan in rap tempo richting een voor velen 'lekkere warme' aarde. Ik heb de indruk dat we al zo ver achter de feiten aanlopen dat we het tij niet meer gaan keren. We zullen het de komende jaren wel zien, maar dit zullen geen uitzonderingen meer zijn.

3 respect 18-07-2022 10:26 op
Het staat hier of wat krom in het artikel of er mist een woordje ('geen'), maar de DNB gaat ervanuit dat de bedrijven geen gestegen energiekosten kunnen doorberekenen aan de consumenten. Dus de vlieger die veel mensen hier oplaten over dalende vraag/omzet vanwege gestegen prijzen gaat hier in theorie niet op. In werkelijkheid zullen (zijn) de prijzen wel (al eniorm) stijgen (gestegen). Dus een korrel zout is op zijn plaats, maar dat staat ook in het DNB artikel. Zie artikel DNB: 'Zo wordt in de studie aangenomen dat ondernemingen niet in staat zijn om de gestegen kosten door te berekenen.'

0 respect 10-07-2022 12:45 op
Ha Jan, ben je afgezet toen je daar op vakantie was?

19 respect 10-07-2022 12:16 op
Ik vind dat de VN zichzelf hier wel echt behoorlijk voor joker zet. Rusland mag schieten op een Oekraïens verzorgingstehuis omdat daar Oekraïnese soldaten zitten? Wie weet waren ze de oudjes aan het vermaken, speelde ze een spelletje met ze of gaven ze een toneelvoorstelling. Russische soldaten hebben echt precies niets te zoeken in een soeverein ander land en ze hebben al helemaal niet het recht om er bommen te gooien op verzorgingstehuizen. De wereld op zijn kop.

86 respect 05-07-2022 22:56 op
Ik gun het de mensen met een minimuminkomen van harte, maar de oppositie doet dit voor mijn gevoel steeds verkeerd. Ze doen steeds hun best voor een keer 500 euro hier, 800 euro daar voor de minima, maar ze zouden veel meer moeten proberen om structureel de boel te veranderen voor alles tot en met de middenklasse. Niet van die eenmalige acties waardoor de zichzelf weer een pluim kunnen geven. Ik weet het, ze hebben ook het kabinet nodig om dingen te kunnen veranderen, maar dit zijn gewoon gratis cadeautjes voor Rutte om weg te geven en op de lange termijn lost het niks op.

0 respect 02-07-2022 17:54 op
Als je selectief zoekt heb je vast gelijk. Maar lees voor de grap het artikel van 9 juni van de Volkskrant eens (RIVM: ‘duurzame’ innovaties tegen stikstof uit veestallen werken veel slechter dan aangenomen). Maar zal wel niet betrouwbaar voor je zijn, want RIVM.

4 respect 02-07-2022 17:35 op
Wacht even, de prominenten bieden hun excuses aan voor de onzekerheid die is ontstaan na publicatie van dat stikstofkaartje? Is dat echt het verhaal? Ik kan het me haast niet voorstellen, maar als het echt zo is is het te genant voor worden. Goed, die kaart is misschien wat wazig, maar dat is een product wat als een haas in elkaar is gezet omdat er jaren en dan ook jaren door het CDA is gelobbyt voor vooral geen veranderingen in de landbouw waardoor we nu met de rug tegen de muur staan omdat het halve land op zijn gat ligt. Als ze ergens excuses voor moeten aanbieden is het voor het jarenlange wanbeleid en niet voor zo'n kaartje waar altijd wel iets op aan te merken is, dat is geneuzel in de marge.

1 respect 01-07-2022 10:33 op
De boeren rijden met hun trekkers in de rondte, maar snappen niet dat ze het vuile werk opknappen voor de grote agrarische reuzen. Het soort politici in dit artikel heeft zich ook voor het karretje laten spannen van dezelfde bedrijven. Die hebben jarenlang geld kunnen verdienen en snappen ook welke kant het op gaat. Ze geven snel nog wat geld aan een paar boeren(-hooligans) en helpen wat politici aan wat extra steun zodat de boel nog wat vertraagd wordt. Nee, het is niet de boeren tegen de politiek, maar de lobby tegen de rest van Nederland, inclusief de boeren. 2 dagen geleden stond er een prachtig artikel in de Groene Amsterdammer, over hoe ze hetzelfde probleem jaren terug in Denemarken hebben aangepakt. Treffend voorbeeld: de melkprijs is met 40% gestegen sinds 2015, het laten vervoeren van de melk met 350%. De boeren houden niks over, het geld gaat naar de sector er omheen. Boeren zijn de melkkoe van de agrarische industrie geworden.

18 respect 29-06-2022 21:32 op
Ik vind het goed dat ze het weer eens oprakelt. Overmars is stilletjes door de achterdeur vertrokken zonder ook ooit maar iets van spijt te vertonen. Hij heeft gedacht dat het allemaal wel zou overwaaien, even door de zure appel heen qua media aandacht, zelf vooral niks laten horen, en dan weer vrolijk verder. Hij komt op mij niet over dat hij spijt heeft of er iets van geleerd heeft. Dus laat hem af en toe maar weer zweten door er zo nu en dan weer wat aandacht aan te besteden.

7 respect 27-06-2022 18:22 op
Als we nou echt ballen hadden stoppen we met het lobbyen voor landbouwsubsidie. Dan is het voor de meerderheid gauw klaar en halen we ook onze stikstofdoelen.

6 respect 26-06-2022 19:52 op
Waarom is het KNMI eigenlijk aardbevingen aan het meten? Zij zijn toch van het weer? Er zijn toch wel andere instituten die meer kennis van de ondergrond/aardbevingen hebben en die wellicht meer urgentie hadden gevoeld? Verder een buitengewoon treurig dossier en ook wel exemplarisch voor de manier waarop de Nederlandse staat het contact met de burger heeft verloren voor wat centen en door een sterke lobby waar we nu nog steeds last van hebben.

28 respect 22-06-2022 10:35 op
Het valt me op dat er een hoop rekenwonders zijn hier die het voor elkaar krijgen om te zeggen dat een netto verlies van 550 euro positiever voor de portemonnee dan geen verlies van 550 euro. Het is maar goed dat minister Dijkgraaf weer wat investeringen in het onderwijs wil doen.

6 respect 22-06-2022 09:30 op
Ik hoop dat ze die Mark van den Oever met zijn hele kliek als eerste weten te onteigenen. En dat die dan maar lekker met zijn allen ergens op een eiland gaan wonen. Er zal iets moeten gebeuren, en wmb moeten de sectoren met de grootste voetafdruk ook het meeste minderen. Pech voor de boeren, maar dan moeten ze iets anders verzinnen. Als er bij een bedrijf te weinig werk is wordt er ook gereorganiseerd, nu is er te weinig ruimte voor alle boeren, dus moeten er een paar weg.