0 respect 30-11-2022 13:59 op
Je mist nog even het feit dat dit nog erger is gemaakt door VVD die bewust investeerders naar NL toe ging werven die dus vervolgens vet veel woningen en grond heeft opgekocht en dit weer voor 150/200% doorhuren/verkopen...

0 respect 30-11-2022 13:58 op
Tussendoor gaan de rentes nog steeds omhoog dus ja kan prima he :) denk is even na welke kosten er allemaal nog mee stijgen de komende jaren en hoe hard de lonen nog steeds achter blijven lopen om die "loonspiraal" tegen te gaan in de naam van inflatie.. gewoon slechte beleid jaren lang gevoerd ten koste van de welvarendheid van de gemiddelde burgers.

0 respect 30-11-2022 13:54 op
Volgens mij bedoelen ze dus dat je minimaal zo'n jaarinkomen moet hebben als je nog in je uppie in aanmerking wilt komen voor een gemiddeld woning.. in andere woorden Starters met 71k jaarinkomen is zo goed als utopia... Welvarend prachtig landje he.. dan is dit soort dingen ook vooral betaalbaar voor de "toekomst" van Nederland. Ik hoor ook bij die toekomst en dit soort beleid geeft mij nog weinig begrip voor mijn medemens en NL BV. Het bevorderd meer een "ikke ikke" mentaliteit in mij omdat je toch het idee hebt dat dit land je laat stikken in hun eigen foute beleid.

4 respect 30-11-2022 13:52 op
Dat is een zeer realistisch bedrag voor iemand die als starter begint en meer verdient dan iemand in een hoge functie binnen het bedrijf.. Ja mooi balans in deze hele economie :) Fijn voor die "pech" generatie die ook nog dubbelop wordt gepakt met die leenstelsel waarmee ze gingen experimenteren namens "verbetering" voor onze onderwijs waarvan geen cent terug is gezien in die sector :) Ja gaat goed zo.

5 respect 30-11-2022 13:49 op
"Hongarije moet corruptie en fraude gaan bestrijden" Helemaal mee eens.. maar doe dit dan ook tegenover Oekraïne die vol bekend staat om zn corrupties van generaties lang. Anders is dit beleid wel een beetje schijnheilig..

3 respect 30-11-2022 12:30 op
Digitale gekte? binnenkort de digitale munt die al je transities bijhoudt vanaf 50 euro en omhoog. Dat is er één van de meerdere voorbeelden. Zulke machten wil je niet bij overheden hebben liggen.. Kijk al naar China hoe zij mensen buitenspel zetten zodra zij alleen al een ander mening delen.. willen wij straks ook deze richting op?

9 respect 30-11-2022 12:13 op
Mooi besluit toch. hoeven ze niet mee te doen met die digitale gekte wat nu in EU heerst.

0 respect 30-11-2022 11:44 op
Lokale markten worden bewust door supermarkten zowel beleid van onze overheid weggejaagd. Kijk ook naar lokale bakkers.. dit allemaal om supermarkten nog sterker te maken in hun positie zo dat alleen bij hen nog brood gehaald kan worden. Ik ga gewoon naar de lokale markt en daar haal ik mijn spullen.. dan weet je in iedergeval dat het ook goed terecht komt bij die mensen ipv in de zakken van top ceo's. Kijk jij maar eens over paar jaar hoe prijzen zullen stijgen overal.

0 respect 30-11-2022 11:42 op
Daar heb je genoeg andere alternatieven voor dan met een sticker dit te moeten doen :) Je kunt vast wel die brein van je creatief stellen om na te denken wat er nog meer mogelijk is dan alleen een sticker op deze wereld toch?

7 respect 30-11-2022 10:46 op
Mooi toch hebben we beide iets gemeen met elkaar :) Het moet ergens beginnen tenslotte om ze te laten voelen. stemmen doe je met je geld tenslotte..

6 respect 30-11-2022 10:46 op
Hopelijk keren ze terug wanneer dit kan.

19 respect 30-11-2022 10:26 op
AH heeft wel lef om prijzen te verhogen en steeds minder te bieden. Ik ga voortaan deze supermarkt ook skippen.. veels te groot geworden en werkt samen met de overheid dus weg ermee :)

5 respect 30-11-2022 10:24 op
Hou gewoon die hele sticker weg. laat die merken alleen maar zien op de labels waar de prijzen bij staan.. men hoeft toch niet perse te weten welk merk er op die appel zelf zit door een sticker erop te plakken. Er zijn alternatieven hiervoor...

0 respect 30-11-2022 09:30 op
Dan mag Hugo wel even die 5.2 miljard terug halen die hij zonder een bonnetje heeft gespendeerd. Scheelt weer wat in onze kas :)

0 respect 30-11-2022 09:29 op
Ja dit soort berichtgeving is ook echt voor buhne.. beetje iemand blij proberen te maken op maandbasis terwijl het hele jaar alleen maar keihard op heb moeten inleveren. Zo'n ene maand die "minder" hoge inflatie heeft gaat het niet ineens veranderen. Niet te vergeten dat in 2023 weer wat belastingen omhoog gaan waaronder energie.. Waarom dit soort korte termijn berichtgeving ook.. kunnen we niet 2-3 jaar vooruit plannen qua maatregelen?

2 respect 30-11-2022 09:22 op
2023 gaat belastingen omhoog bij energie. Inderdaad we gaan de goede kant op he :)

0 respect 30-11-2022 09:20 op
Royaal? Jij hebt echt geen flauw idee hoe premium wij hier alles betalen.. ga eens naar een ander land zoals Turkije waar alles qua voeding etc veel natuurlijker is en goedkoper. Uit eten gaan daar is gewoon dagelijks 5 euro uitgeven voor een hele buffet. Wij hebben niet Royaal geleefd hier, het is alleen qua infrastructuur beter geregeld hier maar qua kosten is het hier absurd hoeveel men eigenlijk vraagt voor iets wat NL zelf voor nog niet eens 1 derde van die prijs inkoopt. NL is voornamelijk zo groot en rijk geworden door mensen uit te buiten en telkens phases te hebben van arbeidsmigranten die stuk goedkoper zijn. Jaren 60-70 zowel 90 en nu ook weer. Het jammere is dat wij ons blauw betalen met lonen totaal niet in verhouding meer zijn met de dagelijkse kosten die men jaarlijks veel hoger ziet stijgen dan iemands loon.

0 respect 30-11-2022 09:19 op
Inflatie fors omlaag vlak voor de beoordelingsgesprekken? Of het is toevallig de timing of bewuste actie wat in voordeel voor de werkgevers..

0 respect 29-11-2022 13:19 op
Wat je er van vindt is niet progressief. Je wilt begrijpen waarom dit veroorzaakt wordt zodat je de volgende keer dit kan voorkomen en wellicht het ook beter kunt verhelpen door te begrijpen waarom het zo ver is gekomen en wat juist de mensen nodig hebben in zulke situaties :)

1 respect 29-11-2022 13:18 op
Jammer dat je niet echt meer begrijp dan het digitalisering.. Het onnatuurlijk 2 jaar lang maatregelen heeft juist veel ontwricht in de samenleving en irritaties verhoogd bij velen waaronder ik zelf ook. Ik experimenteer veel met mezelf en ik heb zeker gemerkt wat het met mijn gemoedstand heeft gedaan. Zoals de experts al aangaven zal de schade van de maatregelen nog jaren volgen en reflecteren op de maatschappij.. Hier heb je één van de vele bronnen waar zij dit ook vermelden: https://www.zonmw.nl/nl/actuee... Think bigger.. not selective :)

5 respect 29-11-2022 10:46 op
1. Ik leg je uit waarom die crowdfunding er uberhaubt is: Famke loog en eiste rare bedragen en voorwaardes aan hen. 2. Crowdfunding werd opgezet om de absurde bedragen te moeten opvangen op iets wat niet klopte waar ook de rechter geen goeie uitspraak heeft gedaan. 3. Dat blijkt nu ook te kloppen aangezien zij bewijzen hebben dat Famke keihard heeft gelogen. Dus is zo'n crowdfunding ook logisch om te ontvangen als men "rechtvaardigheid" wilt voor een team mensen die feitelijk geen wet hebben overtreden.

0 respect 29-11-2022 10:19 op
"flipte gewoon" ahh dan is een klap verkopen wel logisch he? Ik flip intern in mijn hoofd ook vaak genoeg om ergernissen dat word gegeneerd in mijn brein. Als ik dat eens zou moeten uiten in dat logica van hem "flip gewoon" dan zat ik nu allang al vast :)

14 respect 29-11-2022 10:12 op
Inderdaad.. jammer dat er hier veel van die blinde reageerders zijn die bij voorbaat al gelijk Roddelpraat gaan veroordelen zonder echt zichzelf te hebben verdiept in de materie

29 respect 29-11-2022 10:11 op
Verrassend hoeveel mensen hier eigenlijk heel weinig af weten van deze hele zaak.. ik volg het al aantal maanden want ik vind Roddelpraat ergens wel grappig tot een bepaalde hoogte. Soms komen er wat opmerkingen waarbij ik zelf denk "nou nou is dat echt nodig?" Maar dan herinner mezelf weer dat ik mijn eigen waarneming en sneeuwvlokje ben dus ik bepaal hoe ver ik me laat "beledigen", niet een ander want hij of zij spreekt mij niet direct aan. Toch blijft het bijzonder hoe vele hier op basis van dit artikel al gelijk neigen om de kant van Famke te verdedigen terwijl zij diegene is die niet in haar recht staat. Muziek is gepubliceerd en zij is ingehuurd op een feestje waarbij zij dit aan het zingen was. Zij beweerde eerst dat dit een prive nummer is en nooit is gespeeld bij iemand.. Dus eerste zaak had zij al keihard gelogen in combinatie met haar traantjes..

12 respect 29-11-2022 10:08 op
Nouja als jij je eens verdiept in de hele zaak dan weet je ook gewoon dat Famke hier fout zit. Dus meer dan terecht dat zij hier crowdfunding voor binnen kunnen halen want mensen die onterecht rechtzaken aanspannen terwijl zij zelf aan het liegen zijn verdienen geen winst hierin.