NUjijStats voor RatuAdil

3,786

Respect

Respect/dag 14.73
Respect/reactie 3.25

1,165

Reacties

Reacties/dag 4.53
Meeste reacties op 1 dag 35
Gestart op 19-03-2020

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 30-11-2020 08:40 op
@GNN Datzelfde gaat dus op voor Baudet die Otten de rug toekeerde? Of bent u niet zo consequent?

5 respect 29-11-2020 13:41 op
@Razor "Dan kan die Franse fabrikant niet zeggen dat het een EC keurmerk heeft en dat het daarom goed is." Dat kan die Franse fabrikant wel degelijk om 2 redenen. De eerste reden is omdat de eisen die de EU aan producten stelt vele malen hoger liggen dan de eisen die het VK stelt en de tweede reden is omdat we niet gaan voldoen aan de eisen van een keurmerk voor een erg beperkte markt. Het VK is afhankelijk van de import van onze producten, dus ook dat gaat volgens onze voorwaarden. Dat is nu de ellende, voor een geringe economische macht met een zeer beperkte markt, in het geval dat je meer importeert dan exporteert.

3 respect 29-11-2020 13:38 op
@Razorblade Met als verschil dat de vrachtwagen na het ongeluk (wellicht met een kleine reparatie) verder kan rijden, maar het bestelbusje total loss is.

10 respect 29-11-2020 13:26 op
@Frances1 "Het valt niet uit te leggen aan de jeugd dat ze niet mogen sporten, uit gaan, ergens hapje eten en in het weekend hun voetbalclub niet mogen zien spelen voor een ift van 0,023. " Aan dit deel van de jeugd is al niet uit te leggen dat je simpelweg nooit, maar dan ook nooit onze hulpdiensten met explosieven bestookt. Ik betwijfel dan ook of ze complexere zaken ook maar kunnen bevatten.

0 respect 29-11-2020 13:16 op
@Mark Als aan de hand van afweging van argumenten blijkt dat wat een groep wil simpelweg grote nadelen voor de maatschappij heeft, dan zal de wil van dat deel van de bevolking zeer goed in de wind geslagen kunnen worden, al helemaal als naast de nadelen voor de maatschappij er ook grote nadelen voor natuur en milieu blijken te bestaan en er geen enkel zinnig argument is om tegen een verbod te zijn. "Daarbij is dan nog een groot deel van de vuurwerkverbod voorstanders eigenlijk alleen" Nee 2/3 is simpelweg voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. En daar is niets twijfelachtigs aan.

2 respect 29-11-2020 13:07 op
@RazorBlade Je snapt dat ik het over het kiesstelsel in het VK zelf heb en niet over mogelijke coalitievorming, waarbij je compromissen sluit?

0 respect 29-11-2020 12:50 op
@Chris Ik beperk me liever tot de daadwerkelijke argumenten van onze politieke partijen. Maar goed zoals u zelf al terecht aangeeft de argumenten van de tegenstanders van een verbod zijn weinig creatief en niet bepaald divers. Verder dan het non argument traditie en wat gejank over het ontnemen van plezier komt men niet.

1 respect 29-11-2020 12:46 op
@Razor Die tweede stemming waar een partij aan de macht kan komen, wegens een achterhaald systeem, waarbij een minderheid van stemmen kan zorgen voor een meerderheid in het parlement?

3 respect 29-11-2020 12:41 op
@Natuurlijk En het geven van dergelijke voordelen benadeeld het concurrentieniveau van andere landen die als gevolg hogere heffingen zullen opleggen. Al met al naait het VK zichzelf.

4 respect 29-11-2020 12:16 op
@Oudenwijsgenoeg 18 januari 2020 peiling van onderzoeksbureau I&O Research.

5 respect 29-11-2020 12:14 op
@Z_Man Naast het feit dat je de discussie probeert te verleggen door te komen met zaken die niets met deze discussie te maken hebben, is wat je hier stelt overduidelijk desinformatie. Je komt met cijfers die nergens op gebaseerd zijn en je reactie is dan ook niets meer dan een reeks ongefundeerde beweringen die niet door feiten worden ondersteund.

2 respect 29-11-2020 12:11 op
@Z_Man Het gaat hier om jongeren die zich misdragen richting onze hulpverleners, houd je bij de discussie en ga de discussie niet verleggen met het erbij halen van zaken die met deze discussie totaal niets te maken hebben. Dank je.

8 respect 29-11-2020 12:05 op
@Henk_Realist Alle vuurwerk is gevaarlijk en 2/3 van onze bevolking heeft geen behoefte aan consumenten die dit met risico voor de maatschappij afsteken.

5 respect 29-11-2020 12:03 op
@ChrisN Dan luistert u blijkbaar niet al te best. Want dat argument is een argument dat ik nog nooit op een dergelijke wijze heb gehoord. Wel hoor ik tientallen andere argumenten voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Dit in tegenstelling tot de argumenten tegen een verbod die zich enkel beperken tot het is traditie. Tradities zijn nu eenmaal aan verandering onderhevig en feit is dat 2/3 van de Nederlanders voorstander is voor een algemeen verbod op consumentenvuurwerk, juist wegens de vele nadelen die aan consumentenvuurwerk kleven.

4 respect 29-11-2020 12:01 op
@ChrisN Dan luistert u blijkbaar niet al te best. Want dat argument is een argument dat ik nog nooit op een dergelijke wijze heb gehoord. Wel hoor ik tientallen andere argumenten voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Dit in tegenstelling tot de argumenten tegen een verbod die zich enkel beperken tot het is traditie. Tradities zijn nu eenmaal aan verandering onderhevig en feit is dat 2/3 van de Nederlanders voorstander is voor een algemeen verbod op consumentenvuurwerk, juist wegens de vele nadelen die aan consumentenvuurwerk kleven.

7 respect 29-11-2020 12:00 op
@ChrisN Dan luistert u blijkbaar niet al te best. Want dat argument is een argument dat ik nog nooit op een dergelijke wijze heb gehoord. Wel hoor ik tientallen andere argumenten voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Dit in tegenstelling tot de argumenten tegen een verbod die zich enkel beperken tot het is traditie. Tradities zijn nu eenmaal aan verandering onderhevig en feit is dat 2/3 van de Nederlanders voorstander is voor een algemeen verbod op consumentenvuurwerk, juist wegens de vele nadelen die aan consumentenvuurwerk kleven.

4 respect 29-11-2020 11:44 op
@Ave2018 Dat hebben de ziekenhuizen helemaal niet aangegeven. Gommers heeft aangegeven dat het de druk op de IC niet zal doen afnemen. De zorg is echter veel breder dan de IC alleen.

17 respect 29-11-2020 11:41 op
@Sasha "Het regime Rutte is echt helemaal van het padje. De oplossing is namelijk even logisch als eenvoudig: Het vuurwerkverbod terugdraaien. " Ik zit eerder te denken aan invoering van een permanent verbod. 2/3 van de Nederlanders is nota bene voor een algemeen verbod op consumentenvuurwerk. Wat betreft de raddraaiers, simpelweg blijven handhaven en het wordt vanzelf minder.

3 respect 29-11-2020 11:32 op
@Natuurlijkwel "Ze zullen wel met andere landen afspraken maken (canada, japan), maar dat zal ze maar een beetje helpen." Dat zal ze veel minder helpen dan het in eerste instantie lijkt. Daar ook de deals die ze hebben met Japan en Canada grotendeels afhankelijk zijn van een deal tussen het VK en de EU.

1 respect 29-11-2020 11:26 op
@Ewa "Dit is wellicht een van de redenen waarom ze zelf willenbepalen wie hun land nog in mag komen." Dat mochten ze altijd al, daar het VK geen lid was van Schengen.

8 respect 28-11-2020 15:45 op
@B_De Onjuist 2/3 van de Nederlanders is voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk.

14 respect 28-11-2020 15:44 op
@Hagar Dat is helemaal geen aanname in Paco zijn voordeel. Dat zijn algemeen bekende cijfers. 2/3 van de Nederlanders is voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk.

8 respect 28-11-2020 15:01 op
Ik ben normaal vrij terughoudend als het gaat om de inzet van onze krijgsmacht binnen onze maatschappij. Echter in geval van mogelijke wanorde en het gebruik van zware explosieven (want ja dat is vuurwerk) dan denk ik dat onze overheid er goed aan doet om onze krijgsmacht in te zetten met betrekking tot hulp bij de handhaving.

12 respect 28-11-2020 13:16 op
@Frank Handhaving is nooit eenvoudig, echter dat is en mag nooit de reden zijn om iets maar niet te verbieden.

0 respect 28-11-2020 13:13 op
@Elze70 "Probleem is, dat het alternatief voor de kiezers van FVD, de PVV, ook een ramp is." De PVV is dan ook geen alternatief voor de FVD. Als je dan op zoek wil naar een alternatief voor de FVD dan ben je beter op de plaats bij de SGP.