NUjijStats voor ReageerNu

31,346

Respect

Respect/dag 15.67
Respect/reactie 5.17

6,062

Reacties

Reacties/dag 3.03
Meeste reacties op 1 dag 60
Gestart op 19-05-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 30-11-2022 14:17 op
Er zijn best veel dingen waarvan ik geen enkele reden zie dat het tot discussie zou kunnen leiden, maar het gebeurt toch. Elke keer is er weer wat.

2 respect 30-11-2022 14:11 op
"Daarom vind ik het erg jammer dat een kleine minderheid blijft hangen in zogenaamde ‘tradities’ en het voor de rest van het land wil verpesten" U draait de situatie om.. Ik ben niet persé tegen verandering. Wel tegen verandering door dwang en verkeerde argumentatie. Voor mij heeft het feest nu juist een nare bijsmaak gekregen, ondanks dat ik best prima vond dat er voor de nieuwe generatie wat is veranderd.

24 respect 29-11-2022 22:59 op
Dat statement maakte ze zodat wij niet kunnen zeggen dat ze niks deed. Terwijl dat feitelijk natuurlijk zo is.

17 respect 29-11-2022 22:57 op
Het voetbal krijgt veel aandacht, en daardoor gaat er veel geld in om. Je ontkomt dan niet aan maatschappelijke verantwoordelijkheid en politiek. De ministers zitten daar om te lobbyen, het toernooi ging door handjeklap naar Qatar. Het draait allemaal om geld, macht en politiek. Dat kun je niet loskoppelen, tenzij je stopt met uitzenden.

7 respect 29-11-2022 22:42 op
Er is nooit om medische gegevens gevraagd. Geloof niet alles wat men roept.

2 respect 29-11-2022 22:39 op
Het ging over mensen die daar zijn. Patiënten of bezoekers, schoonmakers etc. Niet persé medisch personeel. En er werd dus niet gevraagd om een geheimhoudingsplicht te schenden. Ik vind de oproep ook niet oké, maar het gaat nu wel een heel eigen leven leiden.

2 respect 29-11-2022 21:22 op
"zelfs ziekenhuispersoneel vraagt om hun geheimhoudingsplicht te schenden" U verkondigt nu zelf onwaarheden. Iets met klok en klepel.

2 respect 29-11-2022 21:15 op
Omdat het niet representatief is. Het lijkt over 100 jaar dan alsof Qatar een voorbeeld was voor emancipatie, en dat is natuurlijk niet zo.

1 respect 29-11-2022 21:09 op
Ik ben blij dat het voor u als vrouw wel goed voelt haha. Ik gun ze de eer eigenlijk niet.

3 respect 29-11-2022 20:58 op
Ze heeft niet om medische gegevens gevraagd. Waarom praat iedereen die onzin toch na?

29 respect 29-11-2022 20:50 op
Als je alleen woont, en een (bel)afspraak met iemand niet nakomt, mag ik hopen dat iemand alarm slaat.

1 respect 29-11-2022 20:45 op
We hebben complete competities en toernooien voor vrouwen.

16 respect 29-11-2022 20:43 op
Het voelt toch een beetje dubbel dat een WK in zo'n vrouwonvriendelijk land nu de geschiedenisboeken in gaat als eerste WK waar een vrouw fluit.

4 respect 29-11-2022 20:32 op
Hun populariteit bepaalt het bestaansrecht. Kennelijk is er vraag naar, vandaar dat de roddelbladen al zo lang bestaan.

5 respect 29-11-2022 20:25 op
Voorkomt de pil ook een potentieel dodelijk virus dan?

4 respect 29-11-2022 20:24 op
Zo uitgelegd snap ik het beter. Maar in feite val je al in de risicogroep als je als man op mannen valt. En daar kies je niet voor.

1 respect 29-11-2022 20:08 op
Een zwangerschap is geen dodelijke ziekte. Waarom zouden we de preventie daarvan wel vergoeden en de preventie van HIV/aids niet?

4 respect 29-11-2022 20:02 op
"kiest men toch bewust zelf voor om een risicogroep te zijn?" Pardon? Je kiest ervoor?

6 respect 29-11-2022 19:57 op
Dat eerste ook trouwens.

1 respect 29-11-2022 19:35 op
@Barry Het gaat niet over mij. Het gaat erom dat die huisarts zo raar reageert als je iets met hem/haar bespreekt.

8 respect 29-11-2022 18:57 op
"en mijn huisarts lacht me zo ongeveer uit en oppert om maar voor een monogame relatie te kiezen" Dit vind ik wel erg onprofessioneel zeg.

1 respect 29-11-2022 18:54 op
@Potje Er werd ook niet gevraagd om medische gegevens. Het was niet chique wat ze deed, maar er wordt nu weer vanalles bij verzonnen.

5 respect 29-11-2022 18:27 op
Ze heeft geen medewerkers opgeroepen. Ze heeft gevraagd of ze 'spionnen' in het ziekenhuis heeft. Haar woorden verdraaien is in feite ook leugens verspreiden en iemand in een kwaad daglicht zetten.

2 respect 29-11-2022 18:20 op
Het ging erom dat zij claimde dat er muziek van haar gepubliceerd was dat niet openbaar gemaakt mocht worden omdat het niet uitgebracht is. Als dus blijkt dat ze het zelf heeft verspreid gaat dat niet meer op.

0 respect 29-11-2022 18:05 op
Beter dan Onana toen hij vertrok in ieder geval.