3 respect
30-11-2022 12:09
op
Misschien bent u dan toch belangrijker dan u dacht.;)
2 respect
30-11-2022 11:52
op
Het is een retorische vraag uiteraard. Het ging me er meer om dat het dus niet slim is om die wet ter discussie te stellen.
1 respect
30-11-2022 11:51
op
Ja, dan moet hij nog maar even nadenken of die wet wel echt weg moet. Lijkt mij een prima wet. Maar goed. De beste man is zo conservatief als wat.
2 respect
30-11-2022 11:19
op
Waarom zou Clarence Thomas “ het huwelijk voor interraciale stellen” heroverwegen? Kijkend naar dhr Thomas en z’n vrouw lijkt me dat niet in zijn eigen belang.
1 respect
30-11-2022 11:18
op
Waarom zou het hof het huwelijk voor interraciale stellen overwegen? Thomas en zijn vrouw gaan dan zelf ook niet vrijuit. Beetje vreemd.
12 respect
30-11-2022 11:11
op
“Stand back and stand-by” was het toch wat Trump zei over de Proud boys? Als je de boel wilt de-escaleren zeg je niet zoiets op die manier lijkt me.
1 respect
30-11-2022 11:02
op
Ik denk dat u daar op zich een goed punt heeft. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar de overheid ontkomt er niet aan om in enige mate bij te springen.
2 respect
30-11-2022 10:49
op
Het gaat niet per se alleen daarom. De concentratie vee in Nederland is zeer zeer hoog vergeleken met andere landen in de wereld. Als je het efficiëntie argument aan haalt, zou je nog twee keer zoveel vee in Nederland moeten zetten. Maar de realiteit is dat we eerder de helft moeten hebben.
1 respect
30-11-2022 10:46
op
Wat zou u willen dat de overheid hieraan doet, zodat de inflatie niet ook nog erger wordt? Fors de uitgaven opschroeven drijft de inflatie alleen maar verder op. Gerichte uitgaven alleen voor mensen die het nodig hebben, is veel verstandiger.
1 respect
30-11-2022 10:45
op
U kunt het niet geloven, maar het is toch echt zo. Een mandje zoals oa het CBS en Eurostat meten zijn gestandaardiseerd. Veel betrouwbaarder dan onze eigen vermoedens. Daarnaast zijn levensmiddelen zeker een stuk duurder, maar dubbel zo duur is overdreven.
1 respect
30-11-2022 10:43
op
Doneren aan de voedselbank kan alsnog denk ik? Geen idee hoe zoiets werkt.
4 respect
30-11-2022 10:42
op
Rente hoger dan de inflatie is niet noodzakelijkerwijs nodig. En om dat nu in sneltreinvaart te doen is onverstandig. De rente en de inflatie gaan elkaar ergens de huidige respectievelijke standen/niveaus ontmoeten. Als je nu de rente in een paar maanden naar 10% doet, duw je de economie in een diepe recessie. Ben wel met u eens dat de rente nog wel zeker hoger kan. En voor langere tijd hoger houden. Vooral dat laatste is essentieel.
3 respect
29-11-2022 22:00
op
Wat dacht u van ontkennen dat er een virus is? Dat is een gevaar voor de volksgezondheid. Dan valt Corona wellicht nog ergens mee, maar stelt u zich maar eens voor dat dat voor een erger virus gebeurt. Ben je mooi klaar mee als samenleving.
5 respect
29-11-2022 21:56
op
Omdat het ondermijnend kan werken. Voor bijvoorbeeld de bestrijding van een virus. Als er iemand op Twitter gaat roepen dat er helemaal geen virus is, dan kan daarmee de volksgezondheid in gevaar komen. Lijkt me een ongewenst stukje VvMU.
11 respect
29-11-2022 21:48
op
Waar leest u dat het geen virus is wat van vleermuizen komt? Dat is wel de meest plausibele theorie. Maar als u steekhoudende argumenten hebt voor een alternatieve theorie, hoor ik dat graag.
4 respect
29-11-2022 12:54
op
En daarom is er ook een maximum. Allemaal heel logisch. De bijstand blijkt in de huidige tijd van hoge prijzen soms niet toereikend voor sommige gezinnen. Waarom zou je kleine giften dan willen afstraffen? Ben overigens wel van de lijn dat die giften maar zeer beperkt mogelijk moeten zijn.
3 respect
29-11-2022 12:53
op
Daarom is er ook een grens getrokken van €1200. Je wilt dit niet voor hele grote bedragen toestaan uiteraard.
1 respect
29-11-2022 12:52
op
De opwarming is wel degelijk een probleem. Een zeer grote meerderheid van de wetenschappers is het daar over eens. U kunt “cherry picken” op die paar wetenschappers die dat niet vinden, maar dat maakt het nog niet waar.
Verder is een Carbon footprint heel inzichtelijk. Wij westerlingen gebruiken gewoon extreem veel energie en bronnen ons leventje te leiden. Uiteraard maak ook ik me daar schuldig aan. Stellen dat wij als rijk land veel doen om vervuiling en verspilling terug te dringen is helaas maar in zeer kleine mate waar. Natuurlijk hebben we het geld om het te doen, maar substantieel in actie komen is nog maar magertjes.
Het beleid kost idd veel geld. Het was goedkoper geweest als we hier 40jaar eerder langzaam mee begonnen waren. Toen was al duidelijk dat we niet op dezelfde voet verder konden leven tot in de eeuwigheid. Nu is er meer urgentie en leidt dat tot grotere uitgaven. Zachte heelmeesters maken immers stinkende wonden.
6 respect
29-11-2022 12:18
op
Natuurlijk wel. Als u een uitkering krijgt, heeft de overheid daar alles mee te maken. Daar betaal ik geen belasting voor.
3 respect
29-11-2022 12:17
op
Dit kan van meerdere mensen komen hè? En als je dit niet toestaat kunnen mensen gekort worden op hun uitkering als ze geld ontvangen. Dat willen we ook niet toch?
2 respect
29-11-2022 12:14
op
@Krukas: En dat is uw goed recht. Maar dit gaat over duurzame Fondsen. Dus u hebt het over totaal iets anders.
2 respect
29-11-2022 12:13
op
@Brabander: En dat is uw goed recht. Maar dit gaat over duurzame Fondsen. Dus u hebt het over totaal iets anders.
1 respect
29-11-2022 12:11
op
Precies dit. Maar zo’n kop lijkt lekker om te scoren. Als je impact wilt hebben, heb je de grote bedrijven nodig. Dus wil je daar mee kunnen stemmen. De stichting “follow this” is een goed voorbeeld van collectief activisme tijdens aandeelhoudersvergaderingen van oliebedrijven.
1 respect
29-11-2022 12:08
op
Kernfusie is nog ver van klaar. Duurzaamheid in de energiesector is gewoon nodig. Waarmee de andere aspecten, die u terecht noemt, ook zeer belangrijk zijn.
1 respect
29-11-2022 12:07
op
Dat kan wel degelijk. Als je verandering wilt bewerkstelligen heb je ook die grote bedrijven nodig. Dus daarin investeren om een stem aan duurzaamheid te geven tijdens aandeelhoudersvergaderingen is een manier.
3 respect 30-11-2022 12:09 op
Misschien bent u dan toch belangrijker dan u dacht.;)
2 respect 30-11-2022 11:52 op
Het is een retorische vraag uiteraard. Het ging me er meer om dat het dus niet slim is om die wet ter discussie te stellen.
1 respect 30-11-2022 11:51 op
Ja, dan moet hij nog maar even nadenken of die wet wel echt weg moet. Lijkt mij een prima wet. Maar goed. De beste man is zo conservatief als wat.
2 respect 30-11-2022 11:19 op
Waarom zou Clarence Thomas “ het huwelijk voor interraciale stellen” heroverwegen? Kijkend naar dhr Thomas en z’n vrouw lijkt me dat niet in zijn eigen belang.
1 respect 30-11-2022 11:18 op
Waarom zou het hof het huwelijk voor interraciale stellen overwegen? Thomas en zijn vrouw gaan dan zelf ook niet vrijuit. Beetje vreemd.
12 respect 30-11-2022 11:11 op
“Stand back and stand-by” was het toch wat Trump zei over de Proud boys? Als je de boel wilt de-escaleren zeg je niet zoiets op die manier lijkt me.
1 respect 30-11-2022 11:02 op
Ik denk dat u daar op zich een goed punt heeft. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar de overheid ontkomt er niet aan om in enige mate bij te springen.
2 respect 30-11-2022 10:49 op
Het gaat niet per se alleen daarom. De concentratie vee in Nederland is zeer zeer hoog vergeleken met andere landen in de wereld. Als je het efficiëntie argument aan haalt, zou je nog twee keer zoveel vee in Nederland moeten zetten. Maar de realiteit is dat we eerder de helft moeten hebben.
1 respect 30-11-2022 10:46 op
Wat zou u willen dat de overheid hieraan doet, zodat de inflatie niet ook nog erger wordt? Fors de uitgaven opschroeven drijft de inflatie alleen maar verder op. Gerichte uitgaven alleen voor mensen die het nodig hebben, is veel verstandiger.
1 respect 30-11-2022 10:45 op
U kunt het niet geloven, maar het is toch echt zo. Een mandje zoals oa het CBS en Eurostat meten zijn gestandaardiseerd. Veel betrouwbaarder dan onze eigen vermoedens. Daarnaast zijn levensmiddelen zeker een stuk duurder, maar dubbel zo duur is overdreven.
1 respect 30-11-2022 10:43 op
Doneren aan de voedselbank kan alsnog denk ik? Geen idee hoe zoiets werkt.
4 respect 30-11-2022 10:42 op
Rente hoger dan de inflatie is niet noodzakelijkerwijs nodig. En om dat nu in sneltreinvaart te doen is onverstandig. De rente en de inflatie gaan elkaar ergens de huidige respectievelijke standen/niveaus ontmoeten. Als je nu de rente in een paar maanden naar 10% doet, duw je de economie in een diepe recessie. Ben wel met u eens dat de rente nog wel zeker hoger kan. En voor langere tijd hoger houden. Vooral dat laatste is essentieel.
3 respect 29-11-2022 22:00 op
Wat dacht u van ontkennen dat er een virus is? Dat is een gevaar voor de volksgezondheid. Dan valt Corona wellicht nog ergens mee, maar stelt u zich maar eens voor dat dat voor een erger virus gebeurt. Ben je mooi klaar mee als samenleving.
5 respect 29-11-2022 21:56 op
Omdat het ondermijnend kan werken. Voor bijvoorbeeld de bestrijding van een virus. Als er iemand op Twitter gaat roepen dat er helemaal geen virus is, dan kan daarmee de volksgezondheid in gevaar komen. Lijkt me een ongewenst stukje VvMU.
11 respect 29-11-2022 21:48 op
Waar leest u dat het geen virus is wat van vleermuizen komt? Dat is wel de meest plausibele theorie. Maar als u steekhoudende argumenten hebt voor een alternatieve theorie, hoor ik dat graag.
4 respect 29-11-2022 12:54 op
En daarom is er ook een maximum. Allemaal heel logisch. De bijstand blijkt in de huidige tijd van hoge prijzen soms niet toereikend voor sommige gezinnen. Waarom zou je kleine giften dan willen afstraffen? Ben overigens wel van de lijn dat die giften maar zeer beperkt mogelijk moeten zijn.
3 respect 29-11-2022 12:53 op
Daarom is er ook een grens getrokken van €1200. Je wilt dit niet voor hele grote bedragen toestaan uiteraard.
1 respect 29-11-2022 12:52 op
De opwarming is wel degelijk een probleem. Een zeer grote meerderheid van de wetenschappers is het daar over eens. U kunt “cherry picken” op die paar wetenschappers die dat niet vinden, maar dat maakt het nog niet waar. Verder is een Carbon footprint heel inzichtelijk. Wij westerlingen gebruiken gewoon extreem veel energie en bronnen ons leventje te leiden. Uiteraard maak ook ik me daar schuldig aan. Stellen dat wij als rijk land veel doen om vervuiling en verspilling terug te dringen is helaas maar in zeer kleine mate waar. Natuurlijk hebben we het geld om het te doen, maar substantieel in actie komen is nog maar magertjes. Het beleid kost idd veel geld. Het was goedkoper geweest als we hier 40jaar eerder langzaam mee begonnen waren. Toen was al duidelijk dat we niet op dezelfde voet verder konden leven tot in de eeuwigheid. Nu is er meer urgentie en leidt dat tot grotere uitgaven. Zachte heelmeesters maken immers stinkende wonden.
6 respect 29-11-2022 12:18 op
Natuurlijk wel. Als u een uitkering krijgt, heeft de overheid daar alles mee te maken. Daar betaal ik geen belasting voor.
3 respect 29-11-2022 12:17 op
Dit kan van meerdere mensen komen hè? En als je dit niet toestaat kunnen mensen gekort worden op hun uitkering als ze geld ontvangen. Dat willen we ook niet toch?
2 respect 29-11-2022 12:14 op
@Krukas: En dat is uw goed recht. Maar dit gaat over duurzame Fondsen. Dus u hebt het over totaal iets anders.
2 respect 29-11-2022 12:13 op
@Brabander: En dat is uw goed recht. Maar dit gaat over duurzame Fondsen. Dus u hebt het over totaal iets anders.
1 respect 29-11-2022 12:11 op
Precies dit. Maar zo’n kop lijkt lekker om te scoren. Als je impact wilt hebben, heb je de grote bedrijven nodig. Dus wil je daar mee kunnen stemmen. De stichting “follow this” is een goed voorbeeld van collectief activisme tijdens aandeelhoudersvergaderingen van oliebedrijven.
1 respect 29-11-2022 12:08 op
Kernfusie is nog ver van klaar. Duurzaamheid in de energiesector is gewoon nodig. Waarmee de andere aspecten, die u terecht noemt, ook zeer belangrijk zijn.
1 respect 29-11-2022 12:07 op
Dat kan wel degelijk. Als je verandering wilt bewerkstelligen heb je ook die grote bedrijven nodig. Dus daarin investeren om een stem aan duurzaamheid te geven tijdens aandeelhoudersvergaderingen is een manier.