NUjijStats voor Rieske

5,006

Respect

Respect/dag 6.64
Respect/reactie 3.8

1,318

Reacties

Reacties/dag 1.75
Meeste reacties op 1 dag 18
Gestart op 02-11-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 25-11-2020 09:32 op
Iemand 24/7 in de gaten houden, dat zal hier niet gebeuren. Maar men zal ook niet zeggen dat ze het niet kunnen, dat wordt ook niet geaccepteerd.

2 respect 23-11-2020 11:56 op
Apart, 3 maanden voor bezit van een pistool met munitie. Dat je het daarna nog gebruikt is in geheel geen probleem.

4 respect 23-11-2020 11:25 op
Dit is natuurlijk onzin, rechtspraak hoort onafhankelijk te zijn. Dit mag niets te maken hebben met een ervaren rechter of niet. Dat is dus niet zoals het hoort.

14 respect 23-11-2020 11:19 op
De vraag lijkt mij meer te moeten gaan over hoe en waarom hij een pistool heeft. Ieder normaal persoon of gezin heeft dat niet. Nu wordt dat stuk goed gepraat en dat is al vreemd op zich.

14 respect 23-11-2020 11:13 op
Ik haal eruit dat het in het bezit zijn van een vuurwapen loont. De beelden heb ik niet gezien maar dat neemt niet weg dat het niet normaal is dat iemand een vuurwapen heeft en daar wordt mijn inziens makkelijk overheen gekeken. Ook het feit dat er zoveel verschil zit in uitspraak geeft ook te denken. Hoe kun je uitgaan van onafhankelijke rechtspraak als twee rechtbanken zo anders dit bekijken.

3 respect 22-11-2020 16:31 op
Triest voor de beste man dat het gebeurd maar wat doen we in hemelsnaam met een politievlogger? Geen idee waar dit nu weer goed voor is, laat staan dat de politie wel iets anders te doen heeft dan te vloggen op Internet.

1 respect 22-11-2020 16:28 op
Hij doelt op het stikstof beleid maar daar heeft vuurwerk geen invloed op al probeert Ge het wel zo te brengen.

3 respect 22-11-2020 16:24 op
Ook dit jaar is het oud en nieuw en ik denk dat u zelf wel kunt invullen dat explosies en vernielingen er niet bij horen. Maar vernielingen horen ook niet bij demonstraties of voetbalrellen en daar komen ze ook voor. Deze schade is vele malen groter dan wat vuurwerkschade. In mijn optiek het ene afschaffen, andere dan ook. Ik geef niets om voetbal maar vindt vuurwerk zien wel leuk, ik klaag niet over de kosten van voetbal, doet u dat dan niet over vuurwerkschade. Hebben we beiden lol.

4 respect 22-11-2020 16:21 op
Gaat u dit onder iedere reactie zetten. Het betreft een zeer korte piek die nog afhankelijk is van de weersomstandigheden, geen doorlopende vervuiling zoals in sommige landen dagelijks het geval is.

2 respect 22-11-2020 16:12 op
Wellicht moeten we er maar een zelfvoorzienend eiland van maken, lossen ze het zelf maar op. Omhoog geblazen boerendorp, meer kan ik er niet van vinden.

0 respect 21-11-2020 10:57 op
Dat een arts u niet wil behandelen staat los van de premie. Dat ligt aan de arts.

3 respect 21-11-2020 10:50 op
De berekeningen zijn ook zwart wit mbt opbrengsten tov schade. Iedereen verwacht persoonlijke aandacht vandaag de dag maar helaas werkt het zo niet. 51 kinderen klinkt zwaar maar is op het totaal te verwaarlozen. Dat maakt het overigens niet minder erg voor de betrokkenen maar eenieder die zich er nu druk over maakt maar het persoonlijk niet raakt is dit over een paar jaar vergeten. Het is helaas wel een feit dat een handjevol mensen in zeer korte tijd zeer veel anderen kunnen besmetten.

1 respect 21-11-2020 10:41 op
Mooie opmerking, nu nog officiële bronnen.

7 respect 21-11-2020 10:36 op
Dit zou op geen enkele afdeling mogen gebeuren maar het is nu eenmaal het gevolg van de huidige crisis. Dit zijn ingecalculeerde schades die helaas voorkomen mede dankzij diegenen die het onzin vinden, ontkennen of lak hebben aan de adviezen. Die mensen mag je er gerust op aankijken.

11 respect 21-11-2020 10:27 op
Jammer dat de politie wel in actie komt als het een BN'er betreft maar dat de gewone man hier online aangifte van moet doen en er nooit meer iets van hoort. En ja, dit is uit eigen ervaring.

0 respect 18-11-2020 18:20 op
Niet zo enthousiast of belerend, ik ben alleen nieuwsgierig. Dat er geen antwoord op komt weet ik zelf ook wel, daar heb ik jou niet voor nodig.

6 respect 18-11-2020 10:17 op
Wat is er triest aan deze zaak? Blijkbaar is hij niet gemist als in totaal niet te vinden, hoogstens als in dan zien we hem maar niet meer. Er speelt echt wel meer dan wat we nu lezen.

0 respect 18-11-2020 10:16 op
Als ze de man niet wilden spreken had het ook niet uitgemaakt of hij nu wel of niet geïdentificeerd was. Duidelijk is dat ze hem niet gemist hebben in 25 jaar, alleen dat ze niet wisten waar hij was.

5 respect 18-11-2020 10:12 op
Goed dat het opgelost is, maar wat mij dan nieuwsgierig maakt zijn de omstandigheden waardoor je 25 jaar geen aangifte van vermissing kunt doen. Er zal toch wel ergens een dagje geweest zijn waarop je tijd had.

14 respect 17-11-2020 08:30 op
Blijkbaar weegt de angst voor Trump en de mogelijkheid om verstoten te worden uit zijn cirkel van loyale mensen zwaarder dan gezond verstand..Waarheid is al niet eens meer belangrijk en leugens worden gebruikt om mensen te beïnvloeden. Geschiedenis heeft al uitgewezen dat dit een ongezonde ontwikkeling is. Tot nu toe houden wetten en regelgeving de situatie nog in de hand maar ik ben geneigd te denken hoe lang nog.

2 respect 16-11-2020 20:07 op
Het constateren van een feit binnenshuis of in je auto is nog even iets anders dan continue in de gaten gehouden worden dat je niet iets verkeerd doet. Uw auto wordt overigens niet aan de binnenkant gefotografeerd bij rijden door rood licht maar aan de buitenkant, dat mag ook van uw huis. Maar foto's maken van de binnenkant of buiten camera's ophangen die u binnenshuis filmen zal niet de bedoeling zijn. De hele dag met de gordijnen dicht zult u ook niet prettig vinden.

0 respect 16-11-2020 19:50 op
Dat is een aanname, ik gebruik mijn telefoon niet in de hand als ik auto rijd maar gebruik de ingebouwde carkit en het ingebouwde infosysteem. En toch ben ik tegen deze diepgaande controle daar er geen verschil is tussen je woonkamer of de binnenkant van je auto. Waar data gegenereerd wordt kan data worden misbruikt. Wat nu nog normaal beschermd lijkt kan morgen anders zijn. U zou tenslotte niet willen dat u na een ongeluk een brief krijgt van uw zorgverzekering dat op basis van informatie van de politie u de medische kosten zelf moet betalen omdat iemand bij het CJIB het verschil tussen een pakje sigaretten, papier of telefoon niet goed kan zien.

3 respect 16-11-2020 19:35 op
Men vergooit de privacy niet om gebruik te maken van de openbare weg. Er is geen verschil tussen jouw huiskamer of de binnenkant van jouw auto. En de afstand tot totale controle wordt inderdaad een stuk kleiner.

1 respect 16-11-2020 07:15 op
Leuk dat het geprobeerd is maar zijn deze camera's geijkt, is dit officieel bewijsmateriaal of beginnen we er maar mee en we zien wel hoe de jurisprudentie loopt? Beetje te vroeg om er nu al wat van te vinden. Wat in Australië succesvol is geeft geen garantie.

6 respect 13-11-2020 09:31 op
Buitenlandse mogendheden hoeven zelfs zich niet eens in te spannen om de zaak intern aan het wankelen te krijgen, er zit iemand die dat al voor ze doet.