10 respect 28-11-2022 16:31 op
'Rusland kan de Turken wel de baas'. In economisch opzicht misschien, maar militair niet. Dat Russische leger is een lachertje gebleken. Zelfs Oekraïne, weliswaar door enorme Westerse steun, kan enorm militair tegenwicht bieden aan het o zo sterke Rusland. Een oorlog tussen Turkije en Rusland zie ik laatstgenoemde niet winnen. Tenzij kernwapens worden gebruikt, door Rusland, maar dan schiet Turkije (via de VS) de kernwapens terug die in Incirlik gevestigd zijn en is daarmee de hele wereld weggevaagd.

19 respect 13-11-2022 18:38 op
Ik kan ook naar Turkije gaan, pro-Erdogan en -AKP mensen spreken van het platteland en daarmee een beeld schetsen dat alles perfect verloopt in Turkije. Zolang je maar de juiste mensen op de juiste plek interviewt. Dus idd, het programma van Eus is niet bepaald een goede graadmeter om bepaalde misstanden in Turkije aan de kaak te stellen.

9 respect 13-11-2022 17:19 op
Ik denk dat u een pantservoertuig, bedoeld voor het verplaatsen van personeel, verwart met een tank.

30 respect 20-08-2022 14:05 op
Helaas zijn wegversperringen bij verkeersongevallen in Turkije en de buurlanden, zoals Bulgarije en Griekenland, niet zoals we dat hier gewend zijn. Bij een ernstig verkeersongeluk hier blokkeert een auto van Rijkswaterstaat of de politie de rijstroken en toeritten waardoor je niet verder kunt. Tuurlijk bestaat er dan de kans dat een onoplettende bestuurder zo'n wagen raakt, maar het kan nooit zo zijn dat hij tot de plek van het ongeval komt. Bijkomend voordeel is dat we hier een uitgebreid wegennet hebben waardoor je voertuigen makkelijker kunt laten omrijden. In een groot en minder dichtbevolkt land als Turkije gaat dat niet zo zomaar, aangezien er beperkt aantal snelwegen zijn die bepaalde grote steden verbindt. Als de wegversperring bij zo'n ongeluk (op een belangrijke verkeersader) dan tekort schiet, is een ongeluk als hierboven onvermijdelijk.

14 respect 17-08-2022 20:39 op
Als je Israël geen dubieus regime noemt heb je sinds eind jaren '60 onder een steen geleefd

1 respect 03-08-2022 13:16 op
Je kunt zeggen wat je wilt, maar in Turkije is absoluut geen sprake van controlled opposition. Sterker nog: de oppositiepartijen hebben een ongelooflijke hekel aan AKP en Erdogan. Die haat is zo groot, waardoor sommige partijen zelfs in zee gaan met een Koerdische partij die banden heeft met dw PKK, u weet wel: die organisatie die hier in de EU op de terreurlijst staat. Het probleem van die oppositiepartijen is echter dat ze al jaren structureel keihard gefaald hebben omdat ze geen lijsttrekker met een leidersrol naar voren konden schuiven, die luistert naar het volk, weet wat er speelt en daarop kan inspelen. Dit deed Erdogan en AKP begin jaren 2000 wel en de rest is geschiedenis.

36 respect 30-07-2022 13:47 op
Tja, Irak. Sinds 2003 een enorme puinzooi en een broeinest voor terrorisme en gewapende rebellengroeperingen. En drie keer raden welke 'bondgenoot' hiervoor (grotendeels) verantwoordelijk kan worden gehouden...

14 respect 17-07-2022 14:58 op
Leuk zo'n kaart, mits die werkt op je mobiel natuurlijk...

2 respect 14-07-2022 12:29 op
Als je het vergelijkt met sterspelers die bij Europese topploegen spelen, ja dan is het inderdaad geen sterspeler. Je moet kijken naar de context, namelijk dat Fortuna hem heeft binnengehaald en voor Fortuna is het zeker wel een sterspeler!

6 respect 08-07-2022 09:43 op
Het land mag dan wel strenge wapenwetten hebben, maar vermoedelijk is dit wapen dan uit het illegale circuit afkomstig. Nederland heeft ook strenge wapenwetten, maar meerdere onderzoeksjournalisten hebben aangetoond dat het vrij makkelijk is om aan een wapen te komen.

2 respect 17-05-2022 18:38 op
Koerdistan is geen land en wordt door ook geen enkel ander land erkend. Althans niet in Turkije. In Irak beschikken ze over een autonone regio, maar die is niet de jure onafhankelijk. Ken je feiten.

6 respect 17-05-2022 17:36 op
Aangezien Turkije vetorecht heeft, heeft zij wel degelijk iets te zeggen. Net als Griekenland die jarenlang Macedonië heeft gedwarsboomd voor toetreding. Anderzijds kunnen Zweden en Finland EU-toetreding van Turkije blokkers middels een vetorecht, mocht het ooit zover komen. We moeten niet verontwaardigd doen over Turkije. Dat land heeft veto-recht en maakt daar - terecht en begrijpelijk of niet: valt over te twisten - gebruik van.

3 respect 17-05-2022 16:22 op
De Verenigde Staten sanctioneren of bombarderen elk land helemaal kapot wat een beleid voert dat haaks staat op wat zij willen. Zie Cuba, Irak, Libië, Syrië en een aantal landen in Zuid-Amerika en vast nog veel meer. In de internationale politiek geldt het recht van het sterkste. Heb je een betere onderhandelingspositie? Dan kun je eisen stellen zo simpel. Of denk je dat het Westen geen eisen stelt aan landen waaraan ontwikkelingshulp wordt geboden? We moeten niet doen alsof we in het westen moraal superieur zijn. Als iets in ons eigen belang is, maken we er handig gebruik van. Zelfs als daarmee bloed wordt gegoten. Turkije maakt prima gebruik van haar onderhandelingspositie (dmv haar strategische ligging in de NAVO) en iedereen is verontwaardigd, terwijl het westen precies hetzelfde doet. Zie de geschiedenis. Stop met die hypocrisie. Geen enkel land is schoon.

4 respect 17-05-2022 16:15 op
Ja en dan worden we met z'n allen een schoothond van de VS, die ons in allerlei ellendige oorlogen zal slepen om hun wapenindustrie te spekken. De wereld is niet zo zwart-wit als dat u schetst.

4 respect 17-05-2022 16:06 op
JJGeeraets De Kaukasus is een instabiele regio, met landen als Georgië en Armenië waar Rusland graag nog invloed op wil uitoefenen. Zie Georgië in 2008 en Armenië in 2020. Op de Zwarte Zee is een van de grootste marinevloten van Rusland gevestigd. Aan de andere kant van de Zwarte Zee heb je de Krim. Stellen dat Turkije niet meer zo strategisch is als vroeger getuigt van weinig kennis van die regio. Die regio is instabiel, en blijft instabiel mede door een zeer agressief land als Rusland.

7 respect 03-03-2022 12:38 op
'De waarheid is dat de grootste meerderheid van de in Nederland wonende Turken op hem hebben gestemd' is een uitspraak die je met cijfers moet kunnen aantonen. Echter, de waarheid is, cijfermatig, dat in 2018 de opkomst voor de verkiezingen slechts 46% was. Niet eens de helft dus van alle stemgerechtigden. Van die 46% heeft uiteindelijk 70% op Erdogan gestemd. In totaal gaat het om 87.000 stemmen op Erdogan. Grof geschat zou minimaal 200.000 mensen met een Turkse nationaliteit stemgerechtigd zijn, waarvan uiteindelijk 87.000 op Erdogan hebben gestemd. Trek je conclusie maar hieruit. Men moet praten met cijfers en niet vanuit de onderbuik.

8 respect 03-03-2022 12:12 op
Dit is echt een hardnekkige fabel. De stemmen van de Europese Turken zijn niet doorslaggevend geweest in het herkiezen van Erdogan. Dit geldt ook voor het referendum van 2017. Check de feiten er op na. Het is echt ongelooflijk dat men jaren na dato nog zulke onwaarheden durft fe verkondigen, terwijl een paar clicks op google al het tegendeel bewijst.

11 respect 26-03-2021 19:31 op
Mooi dat dit onderzocht wordt , nu nog de verschrikkelijke oorlogsmisdaden in Algerije onderzoeken die de Fransen daar hebben gepleegd (wat ook verdacht veel leek op een genocide) en het plaatje is wat completer.

0 respect 18-03-2021 20:54 op
Denk salafisten? Misschien even opzoeken wat salafisme inhoudt, want Denk komt er niet eens in de buurt...

1 respect 15-03-2021 12:32 op
'Hetzelfde geldt voor bepaalde baantjes,(...). Dat heeft niks met discriminatie te maken. Sorry, maar wat een kulargument. Het klopt dat er minder vrouwelijke medewerkers bij een vuilophaaldienst werkzaam zijn, maar hoeveel vrouwen hebben überhaupt op dergelijke functies gesolliciteerd? Op het moment dat een leidinggevende van een vuilophaaldienst een vrouw afwijst, puur omdat ze een vrouw is, is dat gewoon rasechte discriminatie. Niets meer en niets minder. Hetzelfde geldt voor allochtonen die als accountant solliciteren. Daarnaast vraag ik me überhaupt af waarom u denkt dat een baantje als accountant minder interessant zou zijn voor een (hoogopgeleide) allochtoon.

22 respect 03-01-2021 09:37 op
Deze man is ongetwijfeld geen lieverdje geweest, maar wat de Verenigde Staten allemaal uitvreten in het Midden-Oosten en daar vervolgens mee wegkomen is echt ongelooflijk bizar. Geen enkel Europees land had het lef om de Verenigde Staten hierop aan te spreken en te veroordelen. We zien onszelf als bondgenoten, maar in feite zijn we gewoon onderdanen van de VS. Het is maar dat de Iraniërs op een gepaste manier hebben gereageerd op deze casus belli, want anders waren we weer door onze grote baas VS in een eindeloze en destructieve oorlog in het Midden-Oosten gesleept.

0 respect 23-12-2020 11:34 op
De huidige regering van Turkije wil dat niet, maar die zit er tot het eind van dit decennium als Erdogan weer als winnaar uit de bus komt over 2/3 jaar. Mijn verwachting is dat de regering hierna wel betere banden met Europa wil opbouwen, gezien de huidige economische toestand. Bovendien is het maar net de vraag of Erdogan überhaupt wel herkozen gaat worden bij de volgende verkiezing. En tja, u heeft het over de wil van de Europese bevolking. Die waren ook niet bepaald voorstander van de lidmaatschappen van landen als Bulgarije, Roemenië, Hongarije etc. Om maar niet te zwijgen van andere beslissingen die de EU, ondanks het onwil van de bevolking, genomen heeft.

1 respect 23-12-2020 11:24 op
Er zijn zeker wel gradaties in mensenrechtenschendingen. Etnisch profileren wordt door mensenrechtenorganisaties als een schending van het mensenrecht gezien, omdat er wordt op basis van uiterlijke kenmerken. Een etnische minderheid oppakken en opsluiten om ze uit te moorden is ook een vorm van een mensenrechtenschending. Geeft u maar aan wat zwaarder telt.

3 respect 23-12-2020 11:17 op
U belicht heel erg een kant van het verhaal en trekt voorbarige conclusies. Zo kan ik ook wel verhalen van 40 jaar geleden erbij halen en dat betrekken in het heden. De Koerden hebben in Turkije veel geleden, maar het is zeker veel beter dan de situatie tijdens de jaren 80 tot en met eind jaren 90. Daar moet ik wel bij zeggen dat de Koerden het in de regeerperiode van Turgut Özal wat beter hadden dan daarvoor en daarna. Daarnaast zijn niet alleen Turken vijandig naar de Koerden, andersom is dat net zo het geval. Bovendien zijn het de rotte appels uit beide kampen (nationalistische Turken en seperatistische Koerden) die elkaar het zonlicht in de ogen niet gunnen. Gelukkig kan de meerderheid van die twee kampen wel met elkaar leven. In Turkije is vrouwengeweld in heel het land een enorm groot probleem, maar u doet nou alsof Koerdische vrouwen worden verkracht en vermoord door Turken omdat ze Koerdisch zijn. Kunt u uw bewering bewijzen met een onafhankelijke en betrouwbare nieuwsbron?

1 respect 23-12-2020 11:04 op
Cyprus ligt geografisch gezien dichter bij Syrië dan het Europees vasteland. Toch is dat land wegens geopolitieke redenen ook lid geworden van de EU. Zodra er in Turkije een regering komt die zich wat minder vijandig opstelt tegenover Europa en bereid is water bij de wijn te doen, gaan de onderhandelingspoorten weer wagenwijd open.