NUjijStats voor Spectator

2,972

Respect

Respect/dag 3.32
Respect/reactie 4.01

742

Reacties

Reacties/dag 0.83
Meeste reacties op 1 dag 15
Gestart op 25-06-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

5 respect 04-12-2020 12:01 op
Interessant, de politiek is voor de zoveelste maal "geschokt". Intussen is wel duidelijk dat dit soort uitspraken standaard en feitelijk holle frasen zijn.

4 respect 04-12-2020 08:02 op
Vergis ik mij of stonden de kranten vol met berichten over overbevolkte winkelcentra afgelopen weekend? Ik kan de berichten niet meer met elkaar rijmen.

0 respect 03-12-2020 15:06 op
@Pieter_123. Zou dat niet ook de huisarts kunnen zijn? Maar i.d.d. een familielid o.i.d. wordt ook als voorbeeld genoemd.

0 respect 03-12-2020 15:01 op
@Finnie. Belazeren is doen alsof. Als je kunt aantonen dat je iets niet kunt vanwege gezondheids- of lichamelijke problemen of beperkingen dan zijn de regels duidelijk. Overigens zijn er ook lieden die willen doen voorkomen alsof ze aan 'n rolstoel gebonden zijn, dus dekluit belazeren! Van uw reactie word ik droevig, hij is eigenlijk ook ongepast. U heeft mijn laatste zin niet goed gelezen, ik adviseer u om nog een poging te doen!

0 respect 03-12-2020 14:49 op
@Snuffel. Lees even de betreffende site. Daar staat over de huisarts dat je z'n naam en telefoonnummer moet hebben en kunnen overleggen, zodat het controleerbaar is. Je kunt ook de medicijnen die je voorgeschreven zijn tonen, je puffer o.i.d. Hoe moeilijk kan het zijn.

20 respect 03-12-2020 14:27 op
Ik begrijp het probleem totaal niet. Waarom eindeloos "lullen", doe gewoon wat er gevraagd wordt! Indien je zonder mondkapje rondloopt daar waar het moet, moet je de noodzaak daartoe aantonen. Hoe, dat staat duidelijk beschreven op de site van de Rijksoverheid, ook niet moeilijk. Wil je de boel belazeren omdat je jezelf veel te slim vindt om je aan de regels te houden, tja, dan hoor je duidelijk niet thuis in deze samenleving.

1 respect 03-12-2020 14:19 op
Het valt mij op dat er elke keer weer een ietwat andere verklaring wordt gegeven. Overigens kan ik me maar al te goed voorstellen dat 'n ptts die door (ex)militairen zijn opgelopen onder omstandigheden tot reflexen kunnen leiden die in 'n burgermaatschappij niet gewenst worden geacht. Die z.g. "schennis van de eerbaarheid" omdat hij zijn geslachtsdeel bewust zou hebben getoond aan 'n agente, lijkt mij wel heel erg ver gezocht.

0 respect 03-12-2020 10:06 op
@Adj. Dat is natuurlijk wel een ernstig minpuntje!

4 respect 03-12-2020 10:04 op
@Rustplaats. Echt, ik vraag me af van welke planeet u komt! Als uw meningen die u tracht te delen net zo onzinnig zijn als dit stukje proza, dan doet nu.nl heel goed werk door ons te vrijwaren van uw bijdrage.

3 respect 03-12-2020 10:01 op
Ik vind deze zaak een zaak voor de bühne. De regeringen maken wetten die nageleefd dienen te worden. Shell doet dat. Als men, of dat nu terecht is of niet, vindt dat de wetten te veel ruimte laten, dan moet men bij de wetgever zijn en niet bij 'n persoon of bedrijf. 'n Bedrijf zal zich uiteraard wel richten naar wat leeft onder de consumenten, maar die consumenten zijn ook te vinden onder wel heel erg veel mensen die geen wereldverbeteraar zijn. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we de zijgende meerderheid niet horen en dat er door een minderheid 'n probleem wordt gemaakt.

3 respect 02-12-2020 12:31 op
@AnitaBemelmans. Sinds vele jaren worden in Nederland gevangen garnalen naar Marokko gebracht om te pellen om vervolgens weer retour gebracht te worden naar Nederland. Dat gebeurt in meer branches. Reden is simpel, de lonen liggen vele malen lager dan in Nederland.

1 respect 02-12-2020 12:29 op
Briljant! De oplossing voor alle economische problemen!

11 respect 01-12-2020 22:56 op
@Zeeforel. Weet u zeker dat u het over Timmermans heeft. De man roeptoetert maar wat, heeft geen kennis van het onderwerp. Hij is typisch zo’n ambtenaar die maar één credo heeft: We moeten de lat hoger leggen.

1 respect 01-12-2020 08:04 op
@Een_oog. Een beveiliger heeft dezelfde bevoegdheden als elke burger.

1 respect 01-12-2020 08:03 op
@Patrick_Leuven. Even kijken op de site van het ministerie en dan ziet u hoe een individu moet kunnen aantonen dat er sprake is van een medische indicatie. Uw probleem bestaat dus niet.

0 respect 01-12-2020 08:01 op
@osibisa_osibisa. De vraag is of de politie of 'n BOA direct komt. Is dat niet het geval, hoe gaat het dan in de tussentijd. Hopelijk neemt het publiek nu eindelijk eens 100% verantwoordelijkheid en maken we het elkaar makkelijk.

2 respect 01-12-2020 07:59 op
@NuchtereTukker. Tuurlijk, je recht zoeken bij de rechter. Weet u wat dat kost en hoeveel tijd daarmee is gemoeid. Allemaal negatieve energie. Het recht is er echter niet mee gediend!

2 respect 01-12-2020 07:57 op
@B_De_j1. Het is van de zotte dat de handhaving neergelegd wordt bij de ondernemer, die ook geen enkele bevoegdheid heeft. Goedkope oplossing over de rug van de ondernemer. Niet vreemd in dit land overigens. In het kader van de Wwft zijn financiële dienstverleners, notarissen, makelaars, etc. ook verplicht onderzoek te doen naar hun klanten in het kader van handhaving van de wet. Uiteraard op kosten van de ondernemer. Da's nog gekker, omdat o.a. in het kader van de privacy "ontdekkingen" niet gedeeld mogen worden met collegae, waardoor op één persoon meerdere onderzoeken moeten worden gedaan.

4 respect 30-11-2020 20:27 op
@TjongedeJonge. Als het om onuitvoerbaar, onbetaalbaar en onhaalbaar beleid gaat als norm voor populisme, dan denk ik direct aan o.a. de GL-en, de D66-en, de PvdA-ers, de SP-ers, de PvdD-ers. In die zin ben ik het volledig met u eens.

5 respect 30-11-2020 16:05 op
@Mineralgrey. Ik ben benieuwd welke werkgelegenheid Trump dan wel uit China heeft "teruggehaald". Als ik 'n hoed of cap koop in de USA staat er "made in China" in. Ook technische apparaten hebben wel erg vaak de vermelding "designed in the USA, manufactured in China".

1 respect 30-11-2020 11:31 op
@Lootje. Het is i.d.d. ondoenlijk om elke 10 m een brandweergroep paraat te hebben. Het risico 100% uitschakelen zal nooit lukken, er zal altijd weer iets gebeuren dat niet is voorzien. Ik denk overigens wel dat de medische hulp niets kon uitrichten, ze zijn immers niet uitgerust als brandbestrijders, konden niet al te dichtbij komen en konden uitsluitend Grosjean opvangen nadat hijzelf uit de auto was gekropen en over de vangrails was gesprongen. Op zich al dapper, omdat de hitte-uitstraling gigantisch geweest moet zijn. Met een schuim-/poederblusser op een te grote afstand tegen tegen 'n vangrail spuiten helpt niet echt. Ook aan de andere kant, daar was de steward er i.d.d. sneller bij, kon hij eigenlijk niets, omdat hij niet bij de vuurhaard kon komen m.i. wegens zijn gebrekkige uitrusting. Grosjean heeft gelukkig de tegenwoordigheid van geest gehad om te doen wat hij moest doen onder bovenmenselijke omstandigheden, n.l. te ontsnappen uit zijn auto. Mooie sport maar risicovol!

0 respect 30-11-2020 11:01 op
Top dat dit ongeval behoorlijk goed is afgelopen. Onvoorstelbaar wat Grosjean heeft beleefd en wat zal hij en z'n familie, blij zijn dat het zo is afgelopen. Wat mij opviel waren de gebrekkige blusmogelijkheden, de kennelijk onvoldoende kennis van brandbestrijding bij de stewards, ongeschikte beschermende kleding voor de spuitgasten (ze konden niet dichtbij het vuur komen) en de responstijd. Misschien is het goed om hier op korte termijn wat aan te doen? In elk geval is onomstotelijk bewezen dat vangrails niet geschikt zijn om de impact van 'n incident zo klein mogelijk te houden.

1 respect 30-11-2020 10:46 op
@Mikey23. Nooit geweten dat Microsoft een veiligheidsdienst is. Weer wat geleerd.

6 respect 30-11-2020 09:55 op
@finariosa. De lekken in Windows, MSOffice, etc. staan me eerlijk gezegd helderder voor de geest. Ook de greep van de NSA op in de VS bijgehouden databases en andere digitale bronnen mag als bekend worden beschouwd. Overigens durf ik te beweren dat de Europese veiligheidsdiensten niet onder doen voor die van de grote machten. Het wijzen naar Huawei lijkt, wat mij betreft, voort te komen uit 'n bepaalde mate van jaloezie.

4 respect 30-11-2020 09:22 op
Toch bijzonder dat er nog nooit zelfs maar het begin van enig bewijs is aangedragen van de bewering, behalve de tweets, uiteraard in hoofdletters, van ene mijnheer Trump.