NUjijStats voor Stienfee

8,447

Respect

Respect/dag 10.19
Respect/reactie 4.58

1,846

Reacties

Reacties/dag 2.23
Meeste reacties op 1 dag 37
Gestart op 29-08-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 03-12-2020 17:15 op
@wesley, je doet aan wishfull thinking. De meeste republikeinse senatoren ge ben het helemaal niet over frauduleuze verkiezingen. Maar houden hun kaken stijf op elkaar, bang voor de toorn van Trump. Maar ook bang om voor een constutionele crisis. Want als ze dat zouden doen dan vervalt de VS tot een dictatuur die tegen de wil van de stemmers in gaat.

1 respect 30-11-2020 13:54 op
@menig, waar kan ik dat nalezen?

0 respect 25-11-2020 21:09 op
@nootdorper, deze cijfers waren volgens mij al voor de verkiezingen bekend. Alleen was het nog een voorlopig cijfer.

1 respect 25-11-2020 18:50 op
@robert, dat is nu net het probleem. Het was en is een rigide wet rondom de kinderopvangtoeslag. Zelfs rechters hebben heel lang bevestigd dat de wet goed werd toegepast. De belastingdienst is een uitvoerende organisatie. En doet wat de politiek in de wet heeft laten opnemen. Dus het zou de politiek sieren om ook de hand in eigen boezem te steken. En ja, ook Omtzigt, want hij stond toendertijd vooraan tegen het ging om de bulgarenfraude en de aanpak van fraude bij toeslagen in het algemeen.

10 respect 21-11-2020 15:19 op
@martijn, een deel van deze claims is al afgewezen door de rechter. En het verhaal rondom de stemmachines en Chavez? Volgens mij heb je de persconferentie niet gezien en er niets over gelezen zelfs Foxnews zet vraagtekens bij alle ongefundeerde beweringen. Net zoals inmiddels een behoorlijk aantal hooggeplaatste republikeinen .

14 respect 21-11-2020 15:16 op
@martijn, helaas, de persconferentie hing aan elkaar van ongefundeerde fraudebeweringen. En de verklaringen onder ede? Daarvan is slechts een klein aantal ingebracht bij een rechter. En waarom? Omdat als een verklaring gelogen blijkt te zijn de getuige vervolgd kan worden. En ook omdat als een advocaat liegt over fraude in de rechtszaal deze over vervolgd wordt. Tot op heden heeft geen enkele advocaat die voor Trump werkt het woord fraude in de rechtszaal gebruikt. Ook Guiliana niet

27 respect 21-11-2020 15:12 op
@rob, het je het artikel wel gelezen. De overgang van de twitterraccounts gebeurt op 20 januari 2921. De dag dat Biden wordt ingezworen als president

0 respect 20-11-2020 09:52 op
@jn, lees je eigen reactie eens na. Veel moeilijke zinsconstructies en woorden zonder punten, komma's en hoofdletters. Maw een woordenbrij waar geen touw aan vast te knopen is.

7 respect 20-11-2020 07:49 op
@slimmehans, en het is zeker ook geen film waar Giuliani naar verwees. En een strategie, lachwekkend, ook die moet gebaseerd zijn op realiteit

7 respect 14-11-2020 09:03 op
@frits, als alle beschuldigingen nagetrokken moeten worden zijn ze in 2024 nog bezig. Het is belachelijk dat het rechtssysteem door de republikeinen misbruikt wordt om op deze manier de alpha-aap (zie verhaal in Telegraaf vandaag) te pleasen. En daarmee het vertrouwen in eerlijke verkiezingen volledig ondermijnen.

8 respect 14-11-2020 08:59 op
@hugo, kun je er een paar noemen? Want tot nu toe is het allemaal 'hear say', zonder bewijs of gewoon gelogen.

0 respect 13-11-2020 14:22 op
@nujij, je weet volgens mij helemaal niet wat met oversterfte bedoeld wordt. Oversterfte is een hoger aantal doden dan het gemiddelde aantal doden berekend over een aantal haren over dezelfde periode. Dus in de week van 2-7 november zijn 700 mensen meer overleden dan mag worden verwacht op het gemiddelde over een aantal jaren in diezelfde periode.

1 respect 11-11-2020 08:19 op
@Vonnie, ik snap je redenering niet. In het artikel staat dat deze postbode heeft gelogen. En dat verder er geen splinter van bewijs is. En toch redeneer je nu alsof er bewijs of fraude zou zijn.

1 respect 11-11-2020 08:17 op
@Mrjason, volgens mij draai je het om. Trump en consorten roepen fraude zonder bewijs. Tot nu toe geen splinter van bewijs. Wat moet onderzocht worden dan? Welke fraude? Waar heeft die plaats gevonden? En was die tienduizenden stemmen groot in 1 agaat?

0 respect 10-11-2020 08:51 op
@Ahaa, alleen zou dat betekenen dat er nooit wat gedaan wordt. De democraten laten mi zien dat ze door samen te werken het land meer voorop laten staan dan het eigen belang.

16 respect 10-11-2020 08:45 op
@Cpt, zeg je nu dat democraten alles tegen houden? Volgens mij is het eerder andersom. Eerst 6 jaar Obama tegenwerken. En nu alles waar de democraten voor stemmen in het huis, niet in stemming brengen in de senaat.

11 respect 10-11-2020 07:27 op
@ayoub dat hebben de democraten helemaal niet gezegd. Het onderzoek naar Russische inmenging is door een republikeinse minister ingesteld en doir een republikein uitgevoerd. Conclusie was: er was inmenging in de verkiezingen. En ook ongeoorloofde contacten tussen de entourage van Trump en de Russen.

2 respect 09-11-2020 12:21 op
@PicoRino, het gaat niet alleen om het geld maar tijdig de juiste mensen kunnen aanstellen waaraan deels de senaat goedkeuring moet geven. Door dit uit te stellen begint de regering Biden op grote achterstand. Qua personeel en qua informatie die hoort bij overdracht.

1 respect 08-11-2020 11:14 op
@patricia, ik denk dst je de pistemmen bedoelt die na 3 nov zijn ontvangen maar wwel een poststempel van uiterlijk 3 nov hebben. De stemmen die een latere poststempel hebben zijn sowieso te laat.

2 respect 07-11-2020 13:22 op
@jo, dat zijn geen vredesovereenkomsten. Er was namelijk geen oorlog tussen Israƫl en deze Arabische landen. Het zijn afspraken over normale betrekkingen.

1 respect 06-11-2020 21:35 op
@jow, als je dat nu eens aan Trump vraagt. Want volgens hem ligt het nu aan alles en iedereen behalve aan hemzelf.

8 respect 06-11-2020 21:30 op
@jow, dit is onjuist.

5 respect 06-11-2020 21:30 op
@jow, welke bewijzen? En hoeveel? En waar haal je vandaag dat vooral mensen die op democraten stemmen op stembureaus werken en dan ook nog bewust fout tellen?

6 respect 06-11-2020 19:58 op
@bud, trump beweert dat gefraudeerd is maar moet alleen nog even bewijzen zoeken. Rare redenering

8 respect 06-11-2020 19:56 op
@chrizzle, ik ben niet bang voor bewijs. Het is er namelijk niet. Net zoals in 2016 toen Trump hetzelfde riep.