NUjijStats voor Tops_Top

2,982

Respect

Respect/dag 3.85
Respect/reactie 5.39

553

Reacties

Reacties/dag 0.71
Meeste reacties op 1 dag 17
Gestart op 17-10-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

0 respect 06-11-2020 22:55 op
Wie stemt er dan namens elke afzonderlijke staat?

1 respect 06-11-2020 21:20 op
Wel als hij nu op oneigenlijke wijze probeert om de uitslag van de verkiezingen probeert te dwarsbomen. De aanleiding in de zin dat man niet geschikt werd geacht, was er altijd al, maar dat levert geen juridische grond op om hem af te zetten. Maar als hij de uitslag van de verkiezingen gaat dwarsbomen, is die juridische grond er wellicht wel.

7 respect 06-11-2020 21:14 op
Naar het kan wel belangrijk zijn voor de tussenliggende periode. Ik denk dat ook de republikeinen nu zo snel mogelijk van hem af willen. Zijn huidige gedrag laat pas echt zien dat hij psychisch gestoord is. Iedereen wil zo snel mogelijk van hem af. Hij woont bijvoorbeeld geen overleggen meer bij over de Corona crisis. Voorzover hij ooit heeft geprobeerd het land te besturen of daar aandacht voor had, dat is nu helemaal verdwenen. Hij zal alleen nog proberen er een puinhoop van te maken om het Biden moeilijk te maken. Ze gaan zoeken naar een stok om de dolle hond zo snel mogelijk het Witte Huis uit te slaan. En terecht.

11 respect 06-11-2020 21:06 op
Ik vraag me trouwens af of Trump als hij zo doorgaat niet alsnog wordt afgezet in een impeachment procedure. Het wordt volgens mij als een misdaad gezien om de verkiezingen te corrumperen, of pogingen daartoe te ondernemen, als dat overduidelijk in gaat tegen de uitslag van de verkiezingen en de wil van het volk, als dat aantoonbaar inbreuk maakt op de geest en essentie van de opening van de grondwet: 'We the people'.

2 respect 06-11-2020 19:57 op
Ze laten hem vallen omdat ze er nu geen belang meer bij hebben om hem de hand boven het hoofd te houden. Iedereen met gezond verstand was allang duidelijk dat Trump zo gestoord is als je gestoord maar kunt krijgen. In 2016 heeft hij de Republikeinse partij zich laten gijzelen. Ik denk dat de komende periode heel boeiend kan worden en er het nodige naar buiten gaat komen.

5 respect 06-11-2020 19:34 op
@Alex_Rodriguez Maar, als er fraude blijkt te zijn gepleegd in de mate zoals Trump beweert, zal het voor hem en zijn team niet moeilijk zijn om dat te bewijzen. Dan verliest Trump niet. Blijf vooral YouTube kijken, zou ik zeggen. Wat ik boeiender vind, is dat een figuur als Bannon - die dergelijke uitspraken doet - politiek adviseur heeft kunnen zijn.

20 respect 06-11-2020 19:07 op
De manier waarop Trump nu reageert, lijkt tot steeds meer weerstand te leiden binnen de Republikeinse partij. Ik verwacht dat ze de handen volledig van hem af gaan trekken en dat hij in de 'lame duck period' onder een soort van curatele komt te staan. Republikeinse senatoren en congresleden gaan hem laten vallen als een baksteen.

6 respect 05-11-2020 17:59 op
Niet vergeten de overeengekomen seksuele handelingen vast te leggen.

3 respect 05-11-2020 16:31 op
Prima maatregel. Naast de illegale feesten van een grotere omvang worden er nog teveel kleinere feesten gehouden die tot in de kleien uurtjes doorgaan. Vorig weekend nog hier in de buurt. Verder zie je ook nog groepjes buiten - na 22:00 uur - waarbij de maximale omvang wordt overschreden. Ik denk dat de handhavers geholpen zijn met een dergelijke duidelijke maatregel. Gewoon geen discussie meer. Het is na tienen, je bent zonder reden buiten, je gaat op de bon.

10 respect 04-11-2020 20:54 op
Ik denk dat Trump als hij verliest een ander probleem heeft; de strafrechtelijke onderzoeken die niet meer geblokkeerd kunnen worden.

5 respect 04-11-2020 20:49 op
Het goede nieuws is de historisch grote opkomst. Wie er ook wint en hoe je daar ook tegen aankijkt, veel stemgerechtigden hebben in ieder geval het besef gevoeld dat hun stem ertoe doet. Het zou de verliezer sieren als hij de uitslag en alle kiezers respecteert.

1 respect 03-11-2020 20:37 op
Nope. Ik buig nooit voor geweld of de dreiging met geweld. Drie keer ingegrepen in situaties waarin anderen bedreigd werden. Had alle drie de keren verkeerd kunnen aflopen, maar ik wil mezelf zonder schaamte in de ogen kunnen kijken als ik me 's ochtends scheer.

2 respect 03-11-2020 20:21 op
Dank je :-)

64 respect 03-11-2020 20:14 op
Goed dat het serieus wordt genomen. Dat is de verantwoordelijkheid die NS en overheid dienen te nemen. Onze verantwoordelijkheid is om de dreiging serieus te nemen, maar daar boven te staan. Het leven biedt geen garantie tegen gestoorden die hun 'waarheid' willen afdwingen met geweld of de dreiging daarmee en niet in willen zien dat er geen waarheid bestaat. De enige waarheid is dat iedereen zijn eigen waarheid mag hebben en dat die legitiem is zolang je die anderen maar niet door middel van geweld probeert op te leggen. Als jouw waarheid zo zwak is dat je denkt dat je woorden niet overtuigen, maar geweld daartoe nodig is, is het een leugen.

24 respect 03-11-2020 20:02 op
En daar teren terroristische organisaties op: de vrees. Ik kan me uw vrees overigens goed voorstellen. Ik voel die ook ergens, maar weiger om daaraan toe te geven.

0 respect 02-11-2020 21:04 op
Nou, als er een taxibusje na met 80 km per uur gereden te hebben om een boom gevouwen ligt met een aantal kinderen erin dat daarbij overleden is, haalt dat de landelijke pers echt wel. Dat is namelijk niet normaal. Volg je het nieuws wel een beetje?

0 respect 02-11-2020 21:01 op
Nee, maar ik zou ze niet in een veredelde vuilcontainer op wielen de weg op sturen. Ik zou ze trouwens ook geen tandemsprong met de parachute laten maken, terwijl me dat nog tien keer veiliger lijkt.

0 respect 02-11-2020 20:54 op
Dan valt je reactie op Formule1_Goeroe al helemaal niet te begrijpen. Wel te kwalificeren: triest.

0 respect 02-11-2020 20:41 op
'Maar 8 kinderen achterop 8 fietsen is geen probleem?' Excuses. Er passen er tien in zo'n stint. En inderdaad, een kind achterop een fiets is in wezen gewoon een (mee)fietser. 10 kinderen achterop een fiets, of in dit geval voorop in een stint, vind ik een wezenlijk verschil. Dat schetst u goed. En de stint zal in ieder geval schoner zijn dan een taxibus, maar kunt u me uitleggen wat er veiliger aan is.

0 respect 02-11-2020 20:23 op
Hebben ze wel een bel op de fiets?

0 respect 02-11-2020 20:17 op
Geef me even je kenteken door. Jagen we jou even de berm in met de vrachtwagen. Geen probleem toch?

1 respect 02-11-2020 20:07 op
Maar dat zegt toch niets? Die moeders met bakfietsen vind ik ook geen veilig idee, maar in die bakfietsen zitten dan in ieder geval geen 10 kinderen verzameld.

0 respect 02-11-2020 20:00 op
'Met zo'n stint kan niet veel gebeuren door de lage snelheid.' Nee, en met voetgangers gebeurt ook nooit iets? Wel? Maar die hebben toch een nog lagere snelheid? Hoe kan dat?

5 respect 02-11-2020 19:49 op
Ik denk dat het niet gaat of mensen er blij mee zijn. Veel mensen zouden misschien ook blij zijn als ze zonder helm op de motor mogen. Maar verstandig en verantwoord lijkt het me niet.

1 respect 02-11-2020 19:36 op
@Rene_Meijer Kom me dat maar vertellen als iemand met 30 km per uur tegen de stint aanrijdt.