NUjijStats voor Viggo

4,570

Respect

Respect/dag 4.79
Respect/reactie 6.32

723

Reacties

Reacties/dag 0.76
Meeste reacties op 1 dag 14
Gestart op 22-04-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

4 respect 30-11-2020 13:54 op
Waar wij hier zo over “zeuren” heeft ook echt geholpen in landen zoals Spanje, Frankrijk en Italië. Daar hebben ze dankzij het dragen van die vodden veel minder last van besmettingen gehad toch?

3 respect 29-11-2020 16:55 op
Als dat niet de taak van de overheid is, kan de vraag gesteld worden of diezelfde overheid zich dan wel te bemoeien heeft met de vrije horeca en vrije evenementen branches. Met andere woorden: Natuurlijk is dit een taak van de overheid, zelfs van de landelijke overheid. Laatst genoemde heeft voor de zoveelste keer een flinke steek laten vallen. Men had idd landelijk die hele BF plat moeten leggen. Deze excessen waren op kilometers afstand te voorzien...

4 respect 28-11-2020 13:20 op
Het hele coronabeleid is ondertussen een lachertje geworden. Een tragikomedie waar de regiseur(overheid) volledig de regie over de acteurs(publiek) kwijt is. Maatregelen die met de beste wil van de wereld niet meer te verkopen en uit te leggen zijn. De horeca-en evenementenbranche staan verbeten toe te kijken hoe hun broodwinning om zeep wordt geholpen. Met kerst worden we verplicht deze feestdagen in eigen huishouding te “vieren”. Groepen met meer dan vier personen zijn strafbaar gesteld. Maar we mogen wel massaal winkelcentra bezoeken, net als woonboulevards, tuincentra en bouwmarkten. Als de maatregelen daadwerkelijk gericht zijn op het beperken van uitbreiding van het virus en de toestroom richting zorg, had men deze koopjesjacht op voorhand moeten tegenhouden. Er wordt overduidelijk gemeten met meerdere maten. Of je streeft inderdaad naar het voorkomen van verdere verspreiding van het virus en gooit gewoon voor een aantal weken alles dicht, of je gooit de boel open...

7 respect 27-11-2020 19:09 op
Wat willen we? De volksgezondheid dienen en dit “vreselijke” virus echt kwijtraken? Als het allemaal echt zo erg is, een ernstig dodelijke pandemie die zijn weerga niet kent het hoofd bieden en het land uit jagen, dan moeten we gewoon alles dichtgooien. Vier weken lang niets meer en even doorbijten. Of valt het uiteindelijk allemaal toch mee? Stop dan met al die halfslachtige maatregelen. Het ergste wat ons als land kan overkomen, speelt zich nu af. Halfbakken maatregelen, de een wordt keihard getroffen, de ander nauwelijks en weer anderen verdienen er dik aan, terwijl de samenleving steeds meer polariseert...

0 respect 27-11-2020 17:12 op
@Bibi Generaties komen meer en meer tegenover elkaar te staan, bepaalde economische sectoren staan geheel of gedeeltelijk op omvallen, de werkeloosheid en inkomensonzekerheid voor velen neemt toe etc. Het overgrote deel dat Corona heeft gehad, heeft of krijgt, zal nauwelijks ernstige klachten ondervinden. Dat wat zo ernstig is, wordt breed uitgemeten in de media en maakt dat de enorme angst onder de bevolking gehandhaafd blijft. Dagelijks worden we met (onbetrouwbare) cijfers geconfronteerd om de “moed” er maar in te houden onder de bevolking.

9 respect 27-11-2020 17:01 op
Het lijkt wel een kooigevecht in mantelpakjes en driedelig grijs. Vanaf moment 1 was voor iedereen, de kiezer en de bij de FvD aangeschoven bestuurders, duidelijk waar Baudet en diens beweging voor stond. Laat ze elkaar maar lekker bevechten. Een gevecht waarbij het populisme en nog erger zichzelf bestrijdt. Mogelijk onbewust heeft Baudet de Nederlandse politiek een grote dienst bewezen door “zijn” FvD te gronde te richten...

7 respect 27-11-2020 16:47 op
Deze gevolgen waren al langer bekend vanuit andere bronnen. Goed te horen dat nu ook het RIVM inziet dat er meer is dan alleen directe gezondheidsschade als gevolg van Corona. Eigenlijk is het 1 voor 12 om het hele huidige beleid alsnog goed onder de loep te houden. Bepaalde sectoren worden onevenredig hard getroffen, terwijl andere domweg buiten schot worden gehouden. Kennelijk om hele andere belangen, maar zeker niet vanwege volksgezondheidsmotieven. Allemaal erg tegenstrijdig, zeer kwalijk. Algemeen kan ondertussen wel gezegd worden, mede gezien de reactie vanuit het RIVM, dat de ingezette middelen erger dan de kwaal zijn...

5 respect 26-11-2020 16:36 op
Niet voor zo’n lange periode en we hadden die miljarden investeringen en honderden miljoenen voor vaccins in de zak kunnen houden. Dat geld hadden we anders kunnen besteden om de kwetsbaren te beschermen.

3 respect 26-11-2020 16:34 op
Zelfs die R-waarde is nog maar de vraag of deze klopt. Steeds meer testen worden niet geregistreerd wanneer ze zijn afgenomen buiten de GGD om. Beleid wordt ondertussen gemaakt op grond van (in)schattingen. Plat gezegd, het beter gok en natte vinger werk. Met dat beleid wordt de gehele maatschappij gegijzeld. Ook nog eens selectief. De makkelijkste doelgroepen moeten het ontgelden, zoals horeca. De echte risicoplekken kunnen gewoon doorgaan. Zoals bouwmarkten, reisbranche en scholen. Indien men dan toch iets wil bereiken, ook al is dat eveneens tijdelijk, dan zouden ze die laatst hierboven genoemden moeten aanpakken...

37 respect 26-11-2020 16:25 op
Wanneer gaat de overheid een keer inzien dat ze beleid bepalen op grond van drijfzand. Duizenden worden per dag positief getest en de ziekenhuisopnames dalen. De paniek in het begin, zo’n 8 maanden geleden, kan ik mij goed voorstellen. De maatregelen destijds ook omdat veel onbekend en onzeker was. Nu zouden de inzichten toch wat helderder moeten zijn. Het is geen “killer virus” zoals met had verwacht. Ja, mensen kunnen overlijden of ernstig ziek worden, maar dat gebeurt bij meer virusaandoeningen. Maatregelen halen nauwelijks iets uit. Streng of minder streng, het virus blijft. We moeten er mee leren leven en het risico op besmetting op de koop nemen. De kans dat het ernstig verloopt is zeer miniem. Om daarvoor een hele samenleving te gijzelen met maatregelen, zeker voor zo’n lange tijd als nu, is dan ook buiten proportie. Mensen van jong tot oud, van gezond tot ziek, gaan er onder gebukt. Zeker mentaal. Nu wil men tot na midden januari doorgaan. Kwalijk, zeer kwalijk...

16 respect 25-11-2020 11:39 op
Honderden miljarden geïnvesteerd en deels nu al afgeschreven, om een blijvend virus het hoofd te bieden. Met name het hoofd te bieden om voor een zeer klein deel van de bevolking de levensverwachting beperkt op te rekken. Met deze geldsmijterij is op de toekomst van meerdere jonge en toekomstige generaties een enorm beslag gelegd. Zij worden letterlijk en figuurlijk het kind van deze rekening. De verhoudingen in de bestrijding van Corona en de winst in levensverwachting is volstrekt zoek. Voor geen enkele andere aandoening, waarbij zelfs de kans groter is op overlijden of een onzalige toekomst, zou ooit een dergelijke financiële ramp in het leven worden geroepen...

13 respect 24-11-2020 10:35 op
Prachtig spektakel die strijd tussen farmaceuten. Wie mag als “beste” jongetje/meisje van de klas zijn/haar middel als eerste op de markt dumpen. Velen, ook overheden, zien dit als redmiddel om zo snel mogelijk weer naar “normaal” te kunnen. Sinds de misleiding rondom vaccinatie bij de Mexicaanse griep, heb ik nul vertrouwen en zal weigeren dit vaccin tot mij te nemen. De snelheid van ontwikkeling en het gebrek aan testen op veiligheid, werken (grove) fouten in de hand. Dit gedreven door grote commerciële belangen, ook al willen de autoriteiten ons anders doen geloven... https://www.google.nl/amp/s/am...

2 respect 24-11-2020 10:24 op
De vaccinatie rondom de Mexicaanse griep staat mij nog vers in het geheugen. Ook toen hadden we vertrouwen in de overheid en farmaceuten. Dat is voor mij, ik denk zelfs voor velen, één van de redenen de komende vaccinatie te weigeren... https://www.google.nl/amp/s/am...

5 respect 21-11-2020 11:32 op
“ Als er door een nieuwe coronagolf weer zorg moet worden uitgesteld mag dit nooit op de kinderafdeling gebeuren. “ Volkomen mee eens. Buiten dat moet worden voorkomen dat ook voor anderen zorg wordt uitgesteld. Deze ellende is grotendeels in de hand gewerkt door liberaal overheidsbeleid van de afgelopen kabinetten Rutte. Zorg werd uitgehold en uitverkocht. Er gaat jaarlijks meer geld naar de zorg. Helaas wordt dat geld verspild aan dure maatschappen en overbodige managementlagen en niet aan extra zorg/bedcapaciteit. Rutte en consorten lopen nu de ellende het hoofd te bieden die ze zelf gecreëerd hebben middels marktwerking en verkeerde zuinigheid. Daarbuiten blijf ik het vreemd vinden dat tot op heden nog steeds vrijwel alle aandacht, zorg, geld, economie en sociaal-maatschappelijk perspectief voor vele (toekomstige) generaties opgeofferd wordt voor COVID-19...

3 respect 18-11-2020 16:45 op
Zoek zowel populisten als realisten eens op in de Dikke Van Dale en kom dan nog eens terug met een zinnig antwoord...

2 respect 18-11-2020 16:24 op
“Daardoor zou het bericht in strafrechtelijke zin niet over de grenzen van wat een politicus in het kader van een maatschappelijk of politiek debat moet kunnen zeggen heen zijn gegaan.“ Het is toch algemeen bekend dat politici te pas en te onpas halve en hele leugens straffeloos publiekelijk mogen maken. De beslissing van het OM was dan ook wel te verwachten. Misschien wordt het toch een keer tijd dat ook politici makkelijker strafrechtelijk kunnen worden vervolgd voor het manipuleren van de waarheid tot leugens. Mensen trappen te snel in leugens van politici, nemen ze over en de verkondigde leugens gaan hun eigen weg volgen in de samenleving. Ronduit kwalijk naar mijn idee.

2 respect 13-11-2020 15:15 op
De oorzaak dat die cijfers op dit niveau blijven of zelfs stijgen, het openhouden van bekende grote besmettingshaarden: Scholen; kerken, vliegverkeer en winkels. Dit blijft op deze manier nog minimaal een jaar lang pappen en nathouden omdat we allemaal gefocust zijn op dat vaccin. Een vaccin waar ik nog steeds sceptisch over ben. Over een jaar, met het aanhouden van deze maatregelen, zal het UWV verreweg de grootste “werkgever” voor ons zijn en de GGZ-instellingen zullen de toestroom niet meer aankunnen. De bekende vraag of het doel alle middelen heiligt, kan dan ook met steeds meer recht gesteld worden...

0 respect 12-11-2020 13:04 op
Kreeg zojuist de nieuwe polis in huis van NN, valt onder CZ, dat was een onaangename verrassing. Een premiestijging van € 10,25 per maand. Het betreft een standaard restitutiepolis zonder aanvullende pakketten. Met dank aan de privatisering en marktwerking vanuit de VVD van Mark...

0 respect 11-11-2020 19:22 op
Een nobel streven. Ook kan kan ik me in het idee vinden, zeker als het om die idioot grote messen gaat die kennelijk vanwege hun uitvoering niet onder wapenwet vallen. Alleen is de realiteit dat een aardappelschilmesje al dodelijk kan zijn. Ook weet de kwaadwillende jeugd heel goed thuis het messenblok of de keukenla te vinden. Ondanks deze nieuwe wet kan de jeugd nog steeds op simpele wijze aan messen komen. Mogelijk dat het dragen van willekeurig welk mes dan ook, verboden kan worden. Dat daarbij ook preventief fouilleren door handhavers te allen tijde wordt toegestaan...

2 respect 09-11-2020 14:34 op
U snapt het niet helemaal. Als bijvoorbeeld Twente zo’n maatregel krijgt, is het heel makkelijk om een paar kilometer verderop een “vrije zone” in te gaan. Dit geldt uiteraard ook voor die andere regio’s die zo’n maatregel mogelijk staat te wachten...

2 respect 09-11-2020 14:27 op
De avondklok is volslagen zinloos bij het streven naar minder besmettingen. Ten eerste zijn er vanaf 21.00 uur of 22.00 uur tot in de ochtend al veel minder (niet noodzakelijke) bewegingen. Ten tweede zijn de meeste bewegingen school, winkel en werk gerelateerd. Zou het streven echt zijn de besmettingen terug te dringen in die regio’s, zou men scholen en niet essentiële bedrijven/winkels moeten sluiten voor een bepaalde tijd. Daarbij wil ik verder nog opmerken dat regionale aanpak in een relatief klein land als Nederland, weinig nut heeft. Mensen zullen dan snel hun heil gaan zoeken in nabij gelegen regio’s die niet “gebukt” gaan onder deze regionale beperkingen...

6 respect 07-11-2020 20:05 op
Wordt van ons nog verwacht dat we serieus ingaan op de claims van Trump. Die man heeft al vier jaar lang de zaken lopen te verdraaien. Al vier jaar lang lopen te liegen, tweespalt te promoten, zichzelf en zijn land voor schut gezet. Hij kan claimen wat hij wil, maar hij zou er verstandig aan doen zich gewonnen te geven en ergens ver onder een steen te kruipen. Daarmee zou hij echt zijn land dienen...

5 respect 06-11-2020 11:52 op
Iedereen hier heeft zijn/haar oordeel klaar over iets dat 36 jaar geleden is gebeurd. Maar kennelijk niemand hier die de toedracht tot dit drama kent. Het klopt dat deze man een bizar misdrijf gepleegd heeft. Uit onderzoek is gebleken dat hij in een opwelling heeft gehandeld. Vlak voor de moorden is deze man stelselmatig door de aanwezigen in het café gekleineerd, getreiterd, beschimpt en vanwege zijn afkomst als vuil behandeld. Dat heeft hem tot deze daad gebracht. Een daad die absoluut niet goed te praten is en waarvoor hij zijn straf en behandeling heeft ontvangen. Momenteel leeft hij zonder problemen buiten de instellingen. Dan vind ik het na zo’n lange tijd en gezien de huidige situatie niet meer dan humaan dat hij gratie krijgt. Hij mag dan zes mensen hebben omgebracht, maar toch was hij niet zo berekenend bij het plegen van zijn daad als bijvoorbeeld de moordenaar van Fortuin. Dat was een berekende, koelbloedige moord met enorm veel impact. En die loopt al weer rond...

2 respect 03-11-2020 17:13 op
De verwende dames en heren, zichzelf hoogvliegers vindend, hebben eindelijk bakzeil gehaald. Niet dat het veel zal uitmaken vrees ik. De huidige steun aan de KLM zal nooit genoeg zijn dit bedrijf van enige vorm van faillissement te behoeden. Hoekstra had beter dit geld in zijn zak kunnen houden en het momenteel al technisch failliete bedrijf in de uitverkoop doen. Het zal een bodemloze put blijken te zijn in de toekomst. Met dit geld had een groep veel kleinere bedrijven het mogelijk wel kunnen redden. De dames en heren piloten kunnen nog even genieten van 80% van 6x modaal, tot ook Hoekstra inziet dat zelfs die 5 jaar niet haalbaar zijn en alsnog de stekker uit de KLM trekt...

0 respect 01-11-2020 11:17 op
Bij de KLM mag een groot deel van het personeel erg blij zijn dat er wat voor ze geregeld wordt. Dat de overheid er zelf belang bij heeft dat het bedrijf voort blijft bestaan Dan vind ik het typerend voor de arrogantie van bijvoorbeeld de piloten, dat ze met hun houding het voortbestaan van het bedrijf op het spel zetten. Daarmee ook de banen van hun collega’s die voor een veel minder riant salaris het bedrijf draaiend houden. De slogan rondom Corona was toch ook “samen moeten we het doen”... Kennelijk is dat bij de piloten nog niet geland. Weinig collegiaal en ver afstaand van de realiteit, is hun houding...