0 respect
29-11-2022 21:43
op
Afrikaanse landen bijvoorbeeld. Die zijn het meest onafhankelijk.
3 respect
29-11-2022 21:29
op
Er is een docu over de MH1 7 ramp die interessante info geeft over de rol van Nederland bij het onderzoek. Wat ik zelf vreemd vind is dat er in de MH 17 zaak nauwelijks naar Oekraine is gekeken, terwijl het toestel over Oekraiens oorlogsgebied vloog. Het kan best zijn dat de russen belangen hadden in het conflict, maar dat had het westen, VS ook. Het meest logisch is volgens mij dat Oekraine een rol had omdat er immers sprake was van een Oekraïens conflict.
Ik denk daarnaast dat zowel het westen als oosten trucendozen kennen die ingezet worden om belangen te dienen. Die belangen zijn meestal niet die van de gewone mensen. U kunt denken dat VS handelt in het belang van de gewone mensen, ik geloof dat niet. Kijk eens naar de armoede in dat land, lijkt me prioriteit nummer 1 als je zo begaan bent met de mensen.
1 respect
29-11-2022 21:14
op
Die zijn gepleegd in het conflict wat u benoemt waar vooral Oekraïne natuurlijk een rol in had. Als het ons om de mensen gaat verdienen dat soort misdaden ook aandacht.
3 respect
29-11-2022 20:50
op
U speelt op de man. Er zijn genoeg landen die geen onderdeel uitmaken van de navo die een rol kunnen krijgen in het onderzoek. Objectiviteit is belangrijk, behalve als de uitkomst ingezet wordt voor politiek gewin. Dat is nooit in het belang van de gewone mensen.
6 respect
29-11-2022 20:47
op
Het interne conflict in de regio's Donbas en Loehansk met 14.000 doden tot gevolg.
5 respect
29-11-2022 20:46
op
De burgeroorlog in het land zelf. Met 14000 slachtoffers tot gevolg.
4 respect
29-11-2022 20:42
op
Goed dat er onderzoek komt, maar er zijn andere partijen denkbaar. Zou goed zijn objectief naar alle wantoestanden te kijken. In plaats van dat het onderzoek inzet wordt van politiek gewin. Er was immers al 8 jaar een intern conflict gaande. Lijkt me dat , dat niet minder erg is voor de mensen. Daarom zou een onafhankelijk onderzoek door een onafhankelijke partij correct zijn.
5 respect
29-11-2022 20:29
op
Is dit onafhankelijk? Of is er politiek gewin? Het zijn navo landen op japan na. Zij zijn in oorlog met de russen en hebben nooit vragen gesteld over de burgeroorlog van Oekraïne. Als Rusland niet betrokken was, zou deze nu nog voortduren. Verdienen deze misdaden tegen de mensen ook aandacht?
11 respect
28-11-2022 22:59
op
Daar ben ik het mee eens hoor. Naar de pijpen dansen van VS wat we nu doen, vind ik ook zeker geen goed plan.
10 respect
28-11-2022 22:49
op
We hadden een goede relatie met voldoende toelevering van grondstoffen, zo slecht ging het niet. Nu maar kijken hoe we weer betere tijden tegemoet kunnen zien.
19 respect
28-11-2022 22:17
op
Volgens mij begrijpt u niet dat VS misschien de goede relatie tussen Europa en Rusland niet zo'n goed plan vonden. En ook dat er een groep rijken is die invloed hebben via samenwerkingsclubs op allerlei regeringsleiders en daardoor een belang hebben bij een groot speelveld, dus veel aangesloten landen. Rusland wil daarin niet mee gaan. Er zijn geopolitieke redenen genoeg om de Russen als vijand te zien en trachten hen te isoleren. Dat lukt dus niet.
12 respect
28-11-2022 21:56
op
Volgens mij heeft Rusland dezelfde Europese roots als wij hebben. Ik denk dat VS het bedreigend vindt als de relaties met de Russen goed zijn. En ik weet ook niet of VS een cultuur heeft die beter aansluit bij de onze. Even los van wat er nu op het wereldtoneel gebeurt en wie daarin welke rol heeft.
19 respect
28-11-2022 21:52
op
Deze landen zijn bedreigend voor de globalisten die hun macht zien afbrokkelen op het wereldtoneel. Ze zouden ons misschien op termijn juist een dienst kunnen bewijzen omdat VS zijn monopolie op het leiderschap kwijt raakt waardoor wij op termijn minder naar de pijpen van VS hoeven te dansen.
0 respect
28-11-2022 08:30
op
Inderdaad en Europa raakt in een neerwaartse spiraal. Dat allemaal dankzij het samenwerkingspact waarin dit bedacht is, terwijl grote broer Amerika minder afhankelijk is van rusland en geld verdient aan de wapenhandel. Slim gespeeld, Europa is zijn positie helemaal kwijt.
9 respect
28-11-2022 08:27
op
Onze economie raakt verzwakt. Rusland is zelfvoorzienend, hebben zelf de grondstoffen die nodig zijn om een economie draaiend te houden. Wij raken voor de grondstoffen afhankelijk van het midden oosten of VS en daardoor kan alles verder neerwaarts gaan. Dit beleid is niet meer in het belang van de gewone mensen van Europa. Dit gaat om herverdeling van geld en macht. Wij worden er niet rijker van in ieder geval.
0 respect
27-11-2022 21:31
op
Voor de uitbreiding van de EU was NL al erg welvarend. Mij zegt het niet zoveel, ik zie wel wat er nu gebeurt. Hopelijk gaat het straks weer de goede kant op.
0 respect
27-11-2022 21:06
op
Ik ben ook voor kappen. Komt die welvaart en de export door de EU of komt het doordat er dankzij de opkomst van de Aziatische landen enorm veel meer afnemers van onze goederen zijn gekomen wereldwijd? Voor de uitbreiding van de EU was Nederland ook al een rijk land. Nu zie ik alleen maar een bergwaartse tendens en een Europa dat landen oproept hun soevereiniteit los te laten. Dat lijkt me geen goed plan.
3 respect
27-11-2022 20:55
op
Arjan- Europa gaat ons ook niet blij maken hoor. De inflatie is ongekend en er is ook nog een energieprobleem gecreëerd met alle gevolgen van dien. Daarnaast wil europa ons graag centraal gaan aansturen met digitale munten, volg en controlesystemen. Ik verheug me daar niet op.
0 respect
27-11-2022 20:52
op
Dryke-Welke kanten zijn er volgens u? Volgens mij is er alleen een overheid die beleid maakt in het belang van de gewone mensen of in het belang van het bedrijfsleven en dus geld en macht verdelen. Volgens mij worden we aangestuurd door de laatste categorie. Misschien interessanter om daar op te letten.
4 respect
27-11-2022 20:46
op
Europa is vooral een gevaar omdat landen opgeroepen worden soevereiniteit los te laten met alle gevolgen van dien. In plaats van dat er gekozen wordt om techniek in te zetten om samenwerking te bevorderen op basis van soevereiniteit, wordt nu ingezet op centrale aansturing en controle van de mensen door Europa. Gevolg is een samenleven op basis van wantrouwen en controle door de overheid, in plaats van vertrouwen en een faciliterende overheid. En dan kijkend naar de inflatie en alles wat nog gaat komen door de keuzes rondom oorlog gaat het financieel ook niet de goede kant op.
3 respect
27-11-2022 20:42
op
Met Europa gaat het ook niet echt goed. Hoe staat het met onze inflatie? En welke gevaar komt er op ons af door de droom om een vierde rijk te vormen met vergaande technocratisch beleid vanuit Europa?
9 respect
27-11-2022 20:37
op
Europa gaat ons veel meer problemen brengen.
11 respect
27-11-2022 16:57
op
Tijd dat het gecontroleer van mensen en het voorschrijven van hoe mensen mogen leven stopt. Laat overheden een eerlijk verdienmodel ondersteunen en beleid in het belang van de gewone mensen maken. Dit in plaats van geld en macht te verdelen en het gewone leven van de mensen te bepalen.
0 respect
27-11-2022 12:21
op
Ik stel geen ander systeem voor, ik vertrouw erop dat we een rechtssysteem hebben dat een en ander reguleert als mensen de wet overtreden. Ik reageer wel op iedereen die vooral het overheidsbeleid verdedigt wat vergaande gevolgen heeft als er geen kritische mensen opstaan om dit bij te sturen. Dat kritisch zijn als gevaar gezien kan worden zegt al iets over de staat van het land...of dat er een minister een wet voorbereid die politieke partijen kan verbieden, of nog steeds een coronawet op de agenda staat, etc...beter wat vertraging op de weg dan de vergaande gevolgen voor ons samenleven onbesproken laten lijkt mij...
7 respect
27-11-2022 11:52
op
Ik ben blij dat mensen opstaan om te wijzen op overheidsbeleid wat niet in het belang van de gewone mensen is. Dat we dat soms lastig vinden is minder erg dan in een systeem terecht te komen waarin de overheid alles in en over ons leven bepaald. Zonder dat er enige transparantie is over achtergronden van plannen. Daarmee zit een overheid in de positie van verdelen van geld, macht en middelen wat meestal niet in het belang van de gewone mensen is. De mensen die vooral het beleid verdedigen waarvan we zelf de dupe worden vind ik zelf eigenlijk storender. Kijk de keuze dat we in een oorlog zitten, dat de prijzen omhoog schieten, winkeltjes failliet gaan, de overheid nog steeds coronapassen wil invoeren, migratie stimuleert, etc. Dat is toch veel erger dan een keertje wat vertraging op de weg?
0 respect 29-11-2022 21:43 op
Afrikaanse landen bijvoorbeeld. Die zijn het meest onafhankelijk.
3 respect 29-11-2022 21:29 op
Er is een docu over de MH1 7 ramp die interessante info geeft over de rol van Nederland bij het onderzoek. Wat ik zelf vreemd vind is dat er in de MH 17 zaak nauwelijks naar Oekraine is gekeken, terwijl het toestel over Oekraiens oorlogsgebied vloog. Het kan best zijn dat de russen belangen hadden in het conflict, maar dat had het westen, VS ook. Het meest logisch is volgens mij dat Oekraine een rol had omdat er immers sprake was van een Oekraïens conflict. Ik denk daarnaast dat zowel het westen als oosten trucendozen kennen die ingezet worden om belangen te dienen. Die belangen zijn meestal niet die van de gewone mensen. U kunt denken dat VS handelt in het belang van de gewone mensen, ik geloof dat niet. Kijk eens naar de armoede in dat land, lijkt me prioriteit nummer 1 als je zo begaan bent met de mensen.
1 respect 29-11-2022 21:14 op
Die zijn gepleegd in het conflict wat u benoemt waar vooral Oekraïne natuurlijk een rol in had. Als het ons om de mensen gaat verdienen dat soort misdaden ook aandacht.
3 respect 29-11-2022 20:50 op
U speelt op de man. Er zijn genoeg landen die geen onderdeel uitmaken van de navo die een rol kunnen krijgen in het onderzoek. Objectiviteit is belangrijk, behalve als de uitkomst ingezet wordt voor politiek gewin. Dat is nooit in het belang van de gewone mensen.
6 respect 29-11-2022 20:47 op
Het interne conflict in de regio's Donbas en Loehansk met 14.000 doden tot gevolg.
5 respect 29-11-2022 20:46 op
De burgeroorlog in het land zelf. Met 14000 slachtoffers tot gevolg.
4 respect 29-11-2022 20:42 op
Goed dat er onderzoek komt, maar er zijn andere partijen denkbaar. Zou goed zijn objectief naar alle wantoestanden te kijken. In plaats van dat het onderzoek inzet wordt van politiek gewin. Er was immers al 8 jaar een intern conflict gaande. Lijkt me dat , dat niet minder erg is voor de mensen. Daarom zou een onafhankelijk onderzoek door een onafhankelijke partij correct zijn.
5 respect 29-11-2022 20:29 op
Is dit onafhankelijk? Of is er politiek gewin? Het zijn navo landen op japan na. Zij zijn in oorlog met de russen en hebben nooit vragen gesteld over de burgeroorlog van Oekraïne. Als Rusland niet betrokken was, zou deze nu nog voortduren. Verdienen deze misdaden tegen de mensen ook aandacht?
11 respect 28-11-2022 22:59 op
Daar ben ik het mee eens hoor. Naar de pijpen dansen van VS wat we nu doen, vind ik ook zeker geen goed plan.
10 respect 28-11-2022 22:49 op
We hadden een goede relatie met voldoende toelevering van grondstoffen, zo slecht ging het niet. Nu maar kijken hoe we weer betere tijden tegemoet kunnen zien.
19 respect 28-11-2022 22:17 op
Volgens mij begrijpt u niet dat VS misschien de goede relatie tussen Europa en Rusland niet zo'n goed plan vonden. En ook dat er een groep rijken is die invloed hebben via samenwerkingsclubs op allerlei regeringsleiders en daardoor een belang hebben bij een groot speelveld, dus veel aangesloten landen. Rusland wil daarin niet mee gaan. Er zijn geopolitieke redenen genoeg om de Russen als vijand te zien en trachten hen te isoleren. Dat lukt dus niet.
12 respect 28-11-2022 21:56 op
Volgens mij heeft Rusland dezelfde Europese roots als wij hebben. Ik denk dat VS het bedreigend vindt als de relaties met de Russen goed zijn. En ik weet ook niet of VS een cultuur heeft die beter aansluit bij de onze. Even los van wat er nu op het wereldtoneel gebeurt en wie daarin welke rol heeft.
19 respect 28-11-2022 21:52 op
Deze landen zijn bedreigend voor de globalisten die hun macht zien afbrokkelen op het wereldtoneel. Ze zouden ons misschien op termijn juist een dienst kunnen bewijzen omdat VS zijn monopolie op het leiderschap kwijt raakt waardoor wij op termijn minder naar de pijpen van VS hoeven te dansen.
0 respect 28-11-2022 08:30 op
Inderdaad en Europa raakt in een neerwaartse spiraal. Dat allemaal dankzij het samenwerkingspact waarin dit bedacht is, terwijl grote broer Amerika minder afhankelijk is van rusland en geld verdient aan de wapenhandel. Slim gespeeld, Europa is zijn positie helemaal kwijt.
9 respect 28-11-2022 08:27 op
Onze economie raakt verzwakt. Rusland is zelfvoorzienend, hebben zelf de grondstoffen die nodig zijn om een economie draaiend te houden. Wij raken voor de grondstoffen afhankelijk van het midden oosten of VS en daardoor kan alles verder neerwaarts gaan. Dit beleid is niet meer in het belang van de gewone mensen van Europa. Dit gaat om herverdeling van geld en macht. Wij worden er niet rijker van in ieder geval.
0 respect 27-11-2022 21:31 op
Voor de uitbreiding van de EU was NL al erg welvarend. Mij zegt het niet zoveel, ik zie wel wat er nu gebeurt. Hopelijk gaat het straks weer de goede kant op.
0 respect 27-11-2022 21:06 op
Ik ben ook voor kappen. Komt die welvaart en de export door de EU of komt het doordat er dankzij de opkomst van de Aziatische landen enorm veel meer afnemers van onze goederen zijn gekomen wereldwijd? Voor de uitbreiding van de EU was Nederland ook al een rijk land. Nu zie ik alleen maar een bergwaartse tendens en een Europa dat landen oproept hun soevereiniteit los te laten. Dat lijkt me geen goed plan.
3 respect 27-11-2022 20:55 op
Arjan- Europa gaat ons ook niet blij maken hoor. De inflatie is ongekend en er is ook nog een energieprobleem gecreëerd met alle gevolgen van dien. Daarnaast wil europa ons graag centraal gaan aansturen met digitale munten, volg en controlesystemen. Ik verheug me daar niet op.
0 respect 27-11-2022 20:52 op
Dryke-Welke kanten zijn er volgens u? Volgens mij is er alleen een overheid die beleid maakt in het belang van de gewone mensen of in het belang van het bedrijfsleven en dus geld en macht verdelen. Volgens mij worden we aangestuurd door de laatste categorie. Misschien interessanter om daar op te letten.
4 respect 27-11-2022 20:46 op
Europa is vooral een gevaar omdat landen opgeroepen worden soevereiniteit los te laten met alle gevolgen van dien. In plaats van dat er gekozen wordt om techniek in te zetten om samenwerking te bevorderen op basis van soevereiniteit, wordt nu ingezet op centrale aansturing en controle van de mensen door Europa. Gevolg is een samenleven op basis van wantrouwen en controle door de overheid, in plaats van vertrouwen en een faciliterende overheid. En dan kijkend naar de inflatie en alles wat nog gaat komen door de keuzes rondom oorlog gaat het financieel ook niet de goede kant op.
3 respect 27-11-2022 20:42 op
Met Europa gaat het ook niet echt goed. Hoe staat het met onze inflatie? En welke gevaar komt er op ons af door de droom om een vierde rijk te vormen met vergaande technocratisch beleid vanuit Europa?
9 respect 27-11-2022 20:37 op
Europa gaat ons veel meer problemen brengen.
11 respect 27-11-2022 16:57 op
Tijd dat het gecontroleer van mensen en het voorschrijven van hoe mensen mogen leven stopt. Laat overheden een eerlijk verdienmodel ondersteunen en beleid in het belang van de gewone mensen maken. Dit in plaats van geld en macht te verdelen en het gewone leven van de mensen te bepalen.
0 respect 27-11-2022 12:21 op
Ik stel geen ander systeem voor, ik vertrouw erop dat we een rechtssysteem hebben dat een en ander reguleert als mensen de wet overtreden. Ik reageer wel op iedereen die vooral het overheidsbeleid verdedigt wat vergaande gevolgen heeft als er geen kritische mensen opstaan om dit bij te sturen. Dat kritisch zijn als gevaar gezien kan worden zegt al iets over de staat van het land...of dat er een minister een wet voorbereid die politieke partijen kan verbieden, of nog steeds een coronawet op de agenda staat, etc...beter wat vertraging op de weg dan de vergaande gevolgen voor ons samenleven onbesproken laten lijkt mij...
7 respect 27-11-2022 11:52 op
Ik ben blij dat mensen opstaan om te wijzen op overheidsbeleid wat niet in het belang van de gewone mensen is. Dat we dat soms lastig vinden is minder erg dan in een systeem terecht te komen waarin de overheid alles in en over ons leven bepaald. Zonder dat er enige transparantie is over achtergronden van plannen. Daarmee zit een overheid in de positie van verdelen van geld, macht en middelen wat meestal niet in het belang van de gewone mensen is. De mensen die vooral het beleid verdedigen waarvan we zelf de dupe worden vind ik zelf eigenlijk storender. Kijk de keuze dat we in een oorlog zitten, dat de prijzen omhoog schieten, winkeltjes failliet gaan, de overheid nog steeds coronapassen wil invoeren, migratie stimuleert, etc. Dat is toch veel erger dan een keertje wat vertraging op de weg?