NUjijStats voor Zwitsal

6,070

Respect

Respect/dag 7.04
Respect/reactie 3.94

1,540

Reacties

Reacties/dag 1.79
Meeste reacties op 1 dag 28
Gestart op 20-07-2018

Respect over tijd

Laatste 25 comments

1 respect 27-11-2020 15:08 op
“ Waarschijnlijk wilde ze [..] vervolgens de stemming intrekken” Klinkt mij als de wens is de vader van de gedachte. En als iets wat Baudet snachts op bed zou bedenken als verklaring. Lijkt mij in ieder geval totaal onwaarschijnlijk.

9 respect 27-11-2020 08:17 op
Het zegt voornamelijk wat over jouw leesvaardigheid. Om er 1 ding uit te pikken, de WHO heeft gezegd dat lockdowns niet je primaire maatregel moet zijn. Want dat werkt niet. Primair. Sleutelwoord.

0 respect 27-11-2020 08:16 op
Vandaar de aanhalingstekens

1 respect 26-11-2020 18:46 op
Maar je weet zelf toch ook wel, misschien diep van binnen, dat je erg aan het overdrijven bent over het beleid? Dat we hier niet aan ‘het vechten zijn tegen de dood.’ Dat is gewoon iets wat je aan jezelf vertelt volgens mij om het allemaal een plekje te kunnen geven.

6 respect 26-11-2020 13:00 op
@Simon Kan best zijn, maar dat is geen enkel bewijs voor wat hem wordt aangewreven.

5 respect 26-11-2020 12:59 op
Wanneer Jillian Assange staatshoofd is en de rechtspraak naar zijn hand zet SSS

0 respect 23-11-2020 15:53 op
als je het Scania vraagt, dan Hugo en Rutte natuurlijk.

1 respect 23-11-2020 15:48 op
dat van de huisgenoten 'slechts' +/- 20% besmet raakt is na 10.000 BCO's wel een feit te noemen. Dat het primair via aerosolen zou gaan ben ik met je eens Sjoerd, dat is allesbehalve een feit te noemen.

1 respect 23-11-2020 09:31 op
Pas die competentie ook toe op wat ik zeg, ik help je wel voor nu: bij wie wil je de verantwoordelijkheid van VOLKSgezondheid leggen, als het niet de overheid is?

1 respect 23-11-2020 09:22 op
cruciaal verschil is nu wel dat iemands geloof in een platte aarde weinig impact heeft op de volksgezondheid wat betreft houden aan maatregelen en/of welwillendheid tov een vaccin

1 respect 23-11-2020 09:08 op
Of die dat duidelijk heeft gezegd valt over te twisten, zie ook conclusies van dit leger-onderzoek. Communicatie zit 'm in het herhalen. Meest recente voorbeeld is misschien wel de routekaart. Die werd gebracht als een kompas voor de komende maanden, nu terugkijkend daarop had die dat genuanceerder moeten brengen ('routekaart obv de informatie die we nu hebben, kan van worden afgeweken, etc').

4 respect 23-11-2020 08:47 op
debatten over wetenschap worden gevoerd in wetenschappelijke journals door wetenschappers, peer review. En niet op tv. Gevaar van tv is dat het gaat om retoriek / one-liners. Dat zag je ook met MdH, toen die meeschreef aan 1 wetenschappelijk artikel waren zijn hypotheses & conclusies een stuk minder baanbrekend dan wat die zegt op Twitter of zijn blog. Omdat het gereviewed ('gedebatteerd') werd.

4 respect 23-11-2020 08:43 op
Er zijn mensen, ook in Nederland, die geheime boodschappen lezen in de kleur das van Trump of de spelfouten in zijn tweets. Heeft volgens mij meer te maken met wie het zegt en hoe dat wordt gezegd dan wat er wordt gezegd. Als je ook kijkt naar de onderzoeken / polls van mensen die zich niet willen houden aan de maatregelen dan vallen er toch wel hele duidelijke paralellen te slaan met 2 politieke partijen. 2 Politieke partijen die het wel vaker moeten hebben van retoriek en minder van de inhoud.

2 respect 22-11-2020 11:29 op
Okay dán. Dus het VK besluit voor Brexit is hemel op aarde, want het heilige referendum, maar als de VS democratisch kiest voor de Democraten dan is dat een teken van dictatoriaal bilateralisme. Iets te diep in de rabbit hole gevallen denk ik.

0 respect 21-11-2020 10:46 op
Waar kan ik wat lezen over de zogenaamde gevaren van deze zogenaamde nieuwe techniek? Als ik even snel Google vind ik niks.

2 respect 21-11-2020 10:41 op
Ben weinig verrast dat het artikel een stuk minder stellig en een stuk meer genuanceerd is. “ laat namelijk zien dat je lange tijd beschermd blijft na infectie.” “ It is unclear how long the immune system’s memory might last, but Nussenzweig said it could potentially provide some protection for years.”

3 respect 21-11-2020 09:51 op
Snap niet dat er zo veel weerstand is. Maanden lang moeten lezen over allerlei IFR & CFR statistiekjes, waar zijn die mensen gebleven met hun kromme argumenten?

3 respect 20-11-2020 15:56 op
Het is zeer duidelijk dat het een strafbaar feit is? Staat in het artikel letterlijk het tegenovergestelde. "Het gaat om een onderzoek om vast te stellen of er sprake is van een strafbaar feit, aldus de OM-woordvoerder" Ik lees in het VK artikel in ieder geval ook een stuk meer nuance. "Als hij ergens ‘binnen’ is, verzamelt hij bewijsmateriaal maar zorgt er tevens voor dat hij geen strafbare feiten pleegt. Persoonlijke berichten inzien of tweeten namens de eigenaar van een account zouden daaronder kunnen vallen. "

9 respect 20-11-2020 14:09 op
Zou ik wel tientje voor hebben willen inleggen

0 respect 19-11-2020 17:56 op
Buitenom de uren zijn de werkomstandigheden van Marjolein wel totaal anders.

0 respect 19-11-2020 10:43 op
Eens dat het met deze aantallen bijna niet te doen is en stukken minder effectief is. “ Het BCO mist verreweg de meeste kontakten,” Dit snap ik echter niet. Waar baseer je dit op? Ik zou denken dat we niet weten wat we niet weten, ofwel hoe weet je dat je veel mist als je niet alle contacten in beeld zou kunnen brengen.

4 respect 18-11-2020 17:34 op
1) niet zijn punt 2) het is nu audio + in tekst "Normaal worden contactgegevens telefonisch doorgegeven en schrijft een BCO-medewerker de informatie over. "

6 respect 18-11-2020 17:30 op
want dit is zoveel gevaarlijker dan exact dezelfde informatie doorgeven over de telefoon in AUDIO natuurlijk. je weet niet waar je het over hebt joh

1 respect 18-11-2020 17:27 op
burgers mochten ideeen inzenden gedurende de ontwikkeling van de app. jij wat nuttigs ingestuurd in die maanden tijd dan?

0 respect 18-11-2020 17:25 op
brononderzoek is de helft van BCO, alleen al obv het ontzettend hoge % positeven van het contactonderzoek kan je wel degelijk stelen dat het veel oplevert