0 respect 30-11-2022 12:25 op
Er zijn ideeën, die op zich niet verkeerd zijn. Maar een beetje individuele vrijheid van handelen moeten we wel houden ! Bovendien, zo'n verbod zou absoluut niet te handhaven zijn. En hoe bewijs/meet je dat het geluid daar te hard staat ?

2 respect 30-11-2022 11:47 op
Niet fair, haha. Ik zou zeggen, kijk pas als je het gevonden hebt. Maar het staat je vrij natuurlijk.

4 respect 30-11-2022 09:02 op
Ik heb eigenlijk nooit begrepen, wat er voor leuks aan is, als je bij een supermarkt een Sint-cadeautje kunt ophalen. Dat de winkelketen het probeert, begrijp ik wel, zeer commercieel van opzet. Ben er nooit 'ingetuind'. Iets voor fijn thuis.

0 respect 29-11-2022 22:41 op
Zoiets doe ik ook. Ben altijd vooral blij met goede medeklinkers.

0 respect 29-11-2022 21:35 op
Beginnen bij het begin.

3 respect 29-11-2022 13:05 op
Eens, vooral hyperindividualisme, en vermeende maakbaarheid.

1 respect 29-11-2022 11:29 op
Hat kabinet kan maar beperkt dingen regelen. En dat is altijd voor een grote groep, en niet speciaal voor u en mij, dat is toch echt niet mogelijk. En ik lees net dat voor mensen in de bijstand de cadeaus-regeling, en het wat meer bijverdienen verbeterd wordt. Daar ben ik wel blij mee, hoewel ik niet in de bijstand zit. Ik ben blij voor een ander, en zie dat de regering in zijn algemeenheid zijn best doet. En verder .. maak er zelf wat van, en leg je agressie niet in het ziekenhuis neer.

2 respect 29-11-2022 10:36 op
Dat zeg ik toch niet, in tegendeel. Ik zei hierboven dat meer giften, dus kadoos, natuurlijk prima is. Niet terugdraaien dus. En dan het extra werken. Bijstand plus meer extra werken erbij. Het kan zo zijn dat je dan net dat extra duwtje mist, om uit de bijstand te komen. Voor zover dat kan natuurlijk, want het kan niet bij iedereen. Maar wel bij sommigen.

1 respect 29-11-2022 09:42 op
Ruimere gift-acceptatie mogelijkheden, prima. Het zijn denk ik, de soms schrijnende omstandigheden waarin sommigen verkeren, die de minister laten besluiten om iets meer bijwerken te accepteren. Maar ... het is in zijn algemeenheid, natuurlijk niet de bedoeling. En of dat dan ook weer ooit teruggedraaid wordt ?

2 respect 29-11-2022 09:33 op
Dit geeft nu goed aan waarom het soms heel logisch is, dat je het na twee beurten nog niet gevonden hebt. Ook al vinden anderen soms dat het met 'dit woord' toch moet kunnen.

0 respect 29-11-2022 08:58 op
Op ontploffen staan in een file ? Gewoon accepteren dat iets gebeurt, zoals het weer (zelfs daar kun je je nog afvragen waarom) lijkt steeds moeilijker te worden. Zo worden we opgevoed, vooral niet iets pikken. Ook in reclames - koop iets, of sluit de verzekering af, die je 'verdient'. Hoe verzint iemand het. We willen alles, op ieder vlak. Ik generaliseer natuurlijk, maar dat kan soms niet anders.

2 respect 28-11-2022 09:58 op
He, dat wist ik niet. Ik weet nog niet, of ik het leuk vind om te weten, haha.

3 respect 28-11-2022 07:21 op
Ai, ik had hem in zesde beurt. En dacht, wat betekent het ook weer. Altijd leuk.

0 respect 27-11-2022 12:04 op
Een ch is ook geen g. Is dat wat je bedoelt ?

0 respect 27-11-2022 10:04 op
Het Woord 137 5/6 ⬜🟨🟩⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜🟩🟨⬜ 🟩⬜⬜⬜⬜ 🟩🟩🟩🟩🟩 Her schoot niet op in het begin.

10 respect 26-11-2022 13:50 op
Hoeft ook niet. Het gaat om de ervaring en herinnering die u beschrijft.

11 respect 26-11-2022 13:38 op
'Tuurlijk heb je dat door. Weet ik ook nog wel. Dat geeft toch niet. Je ervaart twee dingen. Er zijn altijd mensen die 'meer' hebben. En dat je ook met eigen cadeautje heel blij kunt zijn.

5 respect 26-11-2022 12:55 op
Huh, iedere dag ? Wat is er mis met een of twee keer per week. Dan is het ook 's avonds liedjes zingen bij de schoen, en vergeet je het als ouder heus niet.

1 respect 26-11-2022 12:52 op
Die onrust, wel mee eens. Waar is de tijd dat er tussen de aankomst van Sinterklaas en 5 december weinig gebeurde, afgezien van 1 a 2 keer per week schoentje zetten. Mijn zoon heeft geen Sinterklaasjournaal gekeken. Die onrust alleen al.

2 respect 26-11-2022 12:47 op
Dat het ene gezin meer te besteden heeft als het andere, dat is van alle tijden. En zal ook niet echt veranderen. Er is altijd wel een vriendje dat een duurder cadeau heeft. Het kan wel schrijnend worden. En daarom inderdaad, geef iets wat in een schoentje past. Kleurpotloden mogen er wel uitsteken, haha. Ik zou tegen veel ouders willen zeggen, als je is voor ze je kinderen doet, of iets geeft : niet alleen, doe ik mijn kind daar een plezier mee, maar ook, bewijs ik hem daar een dienst mee ?

3 respect 26-11-2022 10:29 op
In twee keer, wát een mazzel.

2 respect 25-11-2022 08:41 op
Krijgen ze uiteindelijk vast meer 'op hun bordje'. Zo gaat dat. Daar weet bijna ieder van ons over mee te praten.

3 respect 25-11-2022 08:33 op
Het lijkt me voor de huisarts geen verbetering. Ze hebben het al zo druk. Wordt hun vergoeding voor een e-consult straks lager ? Het loopt waarschijnlijk niet zo'n vaart. Het zijn toch vaak de ouderen die de huisarts nodig hebben. En die zijn, ook al hebben ze laptop en smartphone, toch niet zo vaardig in het oppikken van dit soort ontwikkelingen. Mijn schoonmoeder, 84, zegt vaak, het is weer veranderd ! Zij zal dit niet zo gauw doen. Begrijp ik.

0 respect 25-11-2022 08:18 op
In vier keer. Altijd afhankelijk van je beginwoord :)

0 respect 25-11-2022 08:09 op
Als je er voor je werk niet mee te maken hebt gehad, mijn broer bijvoorbeeld, dan kun je een vaardigheid zoals bijlagen meesturen best wel niet onder de knie hebben. Alle apparaten (en media en sites) hebben ook weer hun eigen 'eigenaardigheden'.