1 respect 30-11-2022 15:39 op
Het indirecte gebruik is één van de problemen waar we tegenaan lopen. En wanneer u beweert dat de ruimte voor de wolf er niet is, dan is het wel tijd om de discussie over export te voeren.

2 respect 30-11-2022 15:26 op
Dat laatste ben ik met u eens. Ik denk ook dat 2 wolven deskundigen het heel wat beter weten dan de rest van de bevolking.

2 respect 30-11-2022 15:24 op
@abra Alles en iedereen? Heb nog helemaal niets in m'n leven aan hoeven te passen voor de wolf. Als u boeren en vee bedoelt: inderdaad, daar moet iets mee gebeuren. De natuur staat niet in dienst van de boer.

1 respect 30-11-2022 15:23 op
Dat is niet mijn ervaring. Genoeg negatieve reacties over wolven hier.

3 respect 30-11-2022 15:22 op
Het is toch niet vreemd dat een rechter iets toetst aan de wet? Dat is z'n functie.

2 respect 30-11-2022 15:21 op
Laten we overal het zekere voor het onzekere nemen. Allemaal op de stoel blijven zitten met een gordel om.

0 respect 30-11-2022 14:42 op
@maarten Landbouw levert met name de boer geld op. Qua bnp valt het behoorlijk tegen. En wanneer u niet door heeft wat de natuur ons oplevert dan vind ik dat wel bijzonder.

0 respect 30-11-2022 14:40 op
@ellen Wie bepaalt wat natuur is? Natuur wordt aangelegd, maar groeit vervolgens vanzelf. Er komen dieren op af. Er ontstaan nieuwe dingen. Dat is toch echt gewoon natuur. U bent blijkbaar in de veronderstelling dat de natuur de mens nodig heeft. Het is juist andersom.

2 respect 30-11-2022 14:38 op
Niet allemaal. Misschien wanneer je in de wildernis leeft. Maak het niet zo spannend.

5 respect 30-11-2022 14:34 op
Alsjeblieft niet. Weer net zo'n kunstmatig gebied als de oostvaardersplassen zeker.

2 respect 30-11-2022 14:33 op
@tegenwind Enig idee hoeveel ruimte landbouwgrond opslokt? En is zeker niet allemaal nodig om de bevolking te voeden.

5 respect 30-11-2022 14:13 op
Volgens mij zijn daar wel oplossingen voor.

1 respect 30-11-2022 12:46 op
Dan doen we dat ook met een wolf. Prima wat mij betreft.

2 respect 30-11-2022 12:44 op
Nee, niet goed. Stel, ik heb een stel schapen die ik als hobby houd. Ik weet dat de wolf teruggekomen is en dat dat goed is voor de natuur. Ik krijg adviezen en geld voor het beschermen van m'n dieren. Dus zorg ik dat ze goed beschermd zijn.

3 respect 30-11-2022 12:40 op
De beschermde status wordt helemaal niet opgeheven. Maar vertel waarom dat goed zou zijn en voor wie.

3 respect 30-11-2022 11:52 op
Ik ben opgegroeid in het boerenland en ik zie de vreselijke situatie van het vee. In de stallen.

4 respect 30-11-2022 11:50 op
Wanhopig in stand gehouden? Dat is helemaal niet wat hier aan de hand is.

7 respect 30-11-2022 11:33 op
Volgens mij is die situatie hier helemaal niet aan de hand. En of je nou voogdij hebt of niet, je hoort nog steeds te betalen.

2 respect 30-11-2022 10:52 op
@henkjes Dat is nogal een verschil. Ten eerste hoort de olifant niet in dit habitat. De wolf wel. Ten tweede is het niet opeens, de wolf is er al meerdere jaren. Dat het vee niet beschremd wordt is belachelijk.

3 respect 30-11-2022 10:50 op
Waarom past de wolf niet in 'modern' Nederland? En wie bepaalt dat?

7 respect 30-11-2022 10:40 op
En waarom mag Ye dan vrijuit gaan? Hij heeft ook kinderen op de wereld gezet.

6 respect 30-11-2022 10:40 op
Ik dacht toch dat Ye er nogal bizarre acties en uitspraken op na hield. Maar bedankt voor de waarschuwing.

5 respect 30-11-2022 10:39 op
Dit is wat zij gezamenlijk hebben afgesproken. Wat maakt u dat uit?

0 respect 30-11-2022 10:32 op
@nvt U zou verbaasd staan hoeveel zoden dit nog aan de dijk zet.

2 respect 30-11-2022 10:31 op
Allemaal goede beslissingen lijkt mij. Ik heb me altijd al verwonderd over die eindeloze verspilling. Kan nog veel meer dingen noemen.