0 respect
30-11-2022 09:26
op
Daar hebben de meeste mensen de juiste expertise niet voor.
13 respect
29-11-2022 22:07
op
U haalt nu iets aan waarbij a) onzekerheid was en b) die onzekerheid ook onderkend werd. Dat is geen desinformatie verspreiden. Jammer dat u het verschil niet snapt.
6 respect
29-11-2022 22:03
op
Ben benieuwd of u ook met voorbeelden komt met alles wat er wel klopte, maar ook: wat het percentage waarheidsgehalte was van die weggecensureerde informatie. Één zwaluw maakt nog geen zomer.
22 respect
29-11-2022 21:59
op
Er zijn nog steeds mensen die beweren dat de aarde plat is. Dat is inmiddels wel onzin gebleken. U begrijpt het verschil niet tussen doelbewust desinformatie verspreiden (zoals de holocaust bestaat niet of wordt door sommigen, op een wat subtielere wijze, tussen aanhalingstekens gezet) of het op dat moment onderbouwd wordt met feiten zoals we ze nu kennen.
U snapt toch hopelijk ook wel dat dit door mensen misbruikt gaat worden om doelbewust verkeerde informatie rond te pompen? En ik denk dat die effecten nu al merkbaar zijn. Mensen die denken dat alles één grote samenzwering is, politici bedreigen en beschuldigen (denk Bodegraven, de pizzatent met een kelder die er niet was, erc.). Of gewoon openlijk racistische tweets sturen, zoals laatst in het nieuws was.
Wat is daar goed aan?
10 respect
29-11-2022 21:10
op
@geenredactie: u heeft vast wel een bron voor uw bewering dat men bij Twitter 4 uur kon werken voor 1 ton, anders verspreidt u ook desinformatie.
12 respect
29-11-2022 21:06
op
Wel veel landen hebben wetgeving waaronder zaken als smaad, discriminatie, racisme en opruiing strafbaar zijn. Dus als Twitter die schendt, zou het zomaar kunnen. Al denk ik dat de adverteerders, waar Twitter het van moet hebben, hen voor zijn. Zonder voldoende inkomsten wordt het vanzelf opgeheven.
0 respect
29-11-2022 21:04
op
@hjz, wat bedoelt u?
0 respect
29-11-2022 19:27
op
Het gaat mij niet of Trump er daadwerkelijk gebruik van zal maken, maar dat Twitter hem toe wil laten.
Dat werd vrij vroeg al aangekondigd, dus voor (vrijwillige) leegloop. U zou gelijk kunnen hebben, maar ik vermoed dat dit daar los van staat. Want naar Musks mening waren de meesten overbodig en dit valt dus in lijn met besluit toegang Trump. In dit geval is hij consequent.
0 respect
29-11-2022 19:20
op
Is nog steeds een issue dat mensen denken dat een groepje mensen feiten bepaalt, dat ze (wie dat zijn, geen idee) het slecht met ons voor hebben en ons willen onderdrukken, een groep mensen nog steeds denkt dat de Amerikaanse verkiezingen vervalst zijn, of dat Corona opgeklopt is. Moet er nog meer bij? In de vorm van bijvoorbeeld ontkennen van Holocaust, verspreiden van reptielentheorie, etc.?
3 respect
29-11-2022 19:10
op
Inderdaad: overigens moet Apple van Musk van alles, zoals gedwongen adverteren. Tot zover vrijheid van meningsuiting volgens Musk.
12 respect
29-11-2022 19:07
op
@dubbeltjes: uw vraag suggereert dat u denkt dat er een groepje mensen beslist over feiten. Dat is helemaal niet zo. Er zijn duizenden wetenschappers, journalisten etc.
Wel kunnen feiten subjectief gepresenteerd worden.
7 respect
29-11-2022 19:02
op
Daar kijk ik niet raar van op. Het viel te verwachten zodra Trump weer werd toegelaten: naar mijn mening de personificatie van het verspreiden van desinformatie. Ik zou zeggen tegen gebruikers van Twitter: veel plezier ermee, maar als ik u was zou ik niet willen meewerken aan een dergelijk businessmodel.
16 respect
27-11-2022 21:24
op
Hoewel ik ook niet vind dat we moeten overdrijven, weet u, als universitair geschoold iemand, dat anekdotisch bewijs geen bewijs is.
0 respect
27-11-2022 21:09
op
Zelf denk ik dat een goede opvoeding vooral te maken heeft met geborgenheid en liefde. Hoe die normen en waarden eruit zien, is voor iedereen verschillend.
Ik begrijp uw laatste zin overigens niet: wie zou waarvan last moeten hebben.
8 respect
27-11-2022 21:02
op
Te weinig beweging? Te veel? Werken brengt ook stress met zich mee: misschien moeten zwangere vrouwen dat ook niet meer doen.
0 respect
27-11-2022 20:44
op
@huzzel, nou is alcoholmisbruik een redelijke indicator, maar wie bepaalt wat goed ouderschap is? Hoe ziet zo’n diploma eruit volgens u?
Ooit gelezen dat een ouder die zijn kinderen regels en structuur opvoedde en zijn beste vriend niet: zijn kinderen mochten alles. Uiteindelijk kwamen zowel zijn eigen kinderen als die van zijn vriend goed terecht: het zijn vriendelijke en stabiele mensen geworden.
5 respect
27-11-2022 20:37
op
U begrijpt de strekking van mijn verhaal niet.
8 respect
27-11-2022 20:15
op
Prima dat onderzoe en hopelijk letten zwangere vrouwen hierop, maar het moet ook niet zo zijn dat we vrouwen als een soort perfecte broedmachine moeten gaan zien. Stel dat bijvoorbeeld achteraf kiwi’s eten heel slecht bleek te zijn en zo’n kindje heeft achterstand, dan praat je moeders in zo’n geval onnodig schuldgevoel aan. De meeste vrouwen willen echt wel hun kind gezond en wel ter wereld brengen.
0 respect
25-11-2022 08:20
op
Had uw kennis dan dat kuchje via een online consult laten behandelen of heeft uw kennis helemaal geen contact gezocht met huisarts?
3 respect
25-11-2022 08:16
op
Laatst had ik een allergische reactie waardoor mijn ogen zo goed als dicht zaten, dan ben ik blij dat ik niet over straat hoef en gewoon online om extra anti-histamine kan vragen. En verder is het handig voor het aanvragen van herhaalrecepten.
0 respect
25-11-2022 08:12
op
Privéklinieken nemen alleen de lucratieve behandelingen aan: dus ziekenhuizen zullen nog wel even blijven. Wat dat overigens met de mogelijkheid om online contact met huisart te maken heeft, ontgaat mij.
5 respect
23-11-2022 22:42
op
Ik zie liever inkrimping van investeerders die halve wijken opkopen en vervolgens de driedubbele prijs ervoor vragen, dan nog een verstorende factor toevoegen aan de huizenmarkt.
Dit was Wouters eigen keus: ik zie niet in waarom we, als samenleving, dat zouden moeten bekostigen. En ouderen die bijvoorbeeld een koopwoning verruilen voor een huurwoning, houden daar een behoorlijke zakcent aan over.
5 respect
23-11-2022 22:31
op
Heeft u het artikel wel gelezen? De bedoeling is dat ouderen meer passende woningen wordt aangeboden, waardoor ze eerder geneigd zijn om daarvoor te kiezen en dus die woningen vrijkomen voor jongere mensen.
Of daar wat van terecht komt, moeten we afwachten. Maar ik vind het geen slecht idee. Zo kunnen ouderen langer zelfstandig wonen, en komt er meer doorstroom, dus meer woningen vrij voor jongere mensen.
8 respect
23-11-2022 22:21
op
Dus u wil dat uw vrijwillige keuze door de overheid (wij allen dus) bekostigd moet worden? Vindt u dat zelf nou ook niet een tikkeltje vreemd?
0 respect
23-11-2022 21:16
op
Ouderen moeten helemaal niet hun woning verkopen: hoe komt u erbij?
Bejaardentehuizen had je vroeger veel, zijn er nauwelijks meer, omdat dat te duur is geworden (om maar van gebrek aan personeel maar te zwijgen): dus dat komt zeker niet meer terug.
Zoals ik het begrijp, zorgt de bouw van dit soort woningen ervoor dat ouderen juist langer zelfstandig kunnen blijven wonen.
0 respect 30-11-2022 09:26 op
Daar hebben de meeste mensen de juiste expertise niet voor.
13 respect 29-11-2022 22:07 op
U haalt nu iets aan waarbij a) onzekerheid was en b) die onzekerheid ook onderkend werd. Dat is geen desinformatie verspreiden. Jammer dat u het verschil niet snapt.
6 respect 29-11-2022 22:03 op
Ben benieuwd of u ook met voorbeelden komt met alles wat er wel klopte, maar ook: wat het percentage waarheidsgehalte was van die weggecensureerde informatie. Één zwaluw maakt nog geen zomer.
22 respect 29-11-2022 21:59 op
Er zijn nog steeds mensen die beweren dat de aarde plat is. Dat is inmiddels wel onzin gebleken. U begrijpt het verschil niet tussen doelbewust desinformatie verspreiden (zoals de holocaust bestaat niet of wordt door sommigen, op een wat subtielere wijze, tussen aanhalingstekens gezet) of het op dat moment onderbouwd wordt met feiten zoals we ze nu kennen. U snapt toch hopelijk ook wel dat dit door mensen misbruikt gaat worden om doelbewust verkeerde informatie rond te pompen? En ik denk dat die effecten nu al merkbaar zijn. Mensen die denken dat alles één grote samenzwering is, politici bedreigen en beschuldigen (denk Bodegraven, de pizzatent met een kelder die er niet was, erc.). Of gewoon openlijk racistische tweets sturen, zoals laatst in het nieuws was. Wat is daar goed aan?
10 respect 29-11-2022 21:10 op
@geenredactie: u heeft vast wel een bron voor uw bewering dat men bij Twitter 4 uur kon werken voor 1 ton, anders verspreidt u ook desinformatie.
12 respect 29-11-2022 21:06 op
Wel veel landen hebben wetgeving waaronder zaken als smaad, discriminatie, racisme en opruiing strafbaar zijn. Dus als Twitter die schendt, zou het zomaar kunnen. Al denk ik dat de adverteerders, waar Twitter het van moet hebben, hen voor zijn. Zonder voldoende inkomsten wordt het vanzelf opgeheven.
0 respect 29-11-2022 21:04 op
@hjz, wat bedoelt u?
0 respect 29-11-2022 19:27 op
Het gaat mij niet of Trump er daadwerkelijk gebruik van zal maken, maar dat Twitter hem toe wil laten. Dat werd vrij vroeg al aangekondigd, dus voor (vrijwillige) leegloop. U zou gelijk kunnen hebben, maar ik vermoed dat dit daar los van staat. Want naar Musks mening waren de meesten overbodig en dit valt dus in lijn met besluit toegang Trump. In dit geval is hij consequent.
0 respect 29-11-2022 19:20 op
Is nog steeds een issue dat mensen denken dat een groepje mensen feiten bepaalt, dat ze (wie dat zijn, geen idee) het slecht met ons voor hebben en ons willen onderdrukken, een groep mensen nog steeds denkt dat de Amerikaanse verkiezingen vervalst zijn, of dat Corona opgeklopt is. Moet er nog meer bij? In de vorm van bijvoorbeeld ontkennen van Holocaust, verspreiden van reptielentheorie, etc.?
3 respect 29-11-2022 19:10 op
Inderdaad: overigens moet Apple van Musk van alles, zoals gedwongen adverteren. Tot zover vrijheid van meningsuiting volgens Musk.
12 respect 29-11-2022 19:07 op
@dubbeltjes: uw vraag suggereert dat u denkt dat er een groepje mensen beslist over feiten. Dat is helemaal niet zo. Er zijn duizenden wetenschappers, journalisten etc. Wel kunnen feiten subjectief gepresenteerd worden.
7 respect 29-11-2022 19:02 op
Daar kijk ik niet raar van op. Het viel te verwachten zodra Trump weer werd toegelaten: naar mijn mening de personificatie van het verspreiden van desinformatie. Ik zou zeggen tegen gebruikers van Twitter: veel plezier ermee, maar als ik u was zou ik niet willen meewerken aan een dergelijk businessmodel.
16 respect 27-11-2022 21:24 op
Hoewel ik ook niet vind dat we moeten overdrijven, weet u, als universitair geschoold iemand, dat anekdotisch bewijs geen bewijs is.
0 respect 27-11-2022 21:09 op
Zelf denk ik dat een goede opvoeding vooral te maken heeft met geborgenheid en liefde. Hoe die normen en waarden eruit zien, is voor iedereen verschillend. Ik begrijp uw laatste zin overigens niet: wie zou waarvan last moeten hebben.
8 respect 27-11-2022 21:02 op
Te weinig beweging? Te veel? Werken brengt ook stress met zich mee: misschien moeten zwangere vrouwen dat ook niet meer doen.
0 respect 27-11-2022 20:44 op
@huzzel, nou is alcoholmisbruik een redelijke indicator, maar wie bepaalt wat goed ouderschap is? Hoe ziet zo’n diploma eruit volgens u? Ooit gelezen dat een ouder die zijn kinderen regels en structuur opvoedde en zijn beste vriend niet: zijn kinderen mochten alles. Uiteindelijk kwamen zowel zijn eigen kinderen als die van zijn vriend goed terecht: het zijn vriendelijke en stabiele mensen geworden.
5 respect 27-11-2022 20:37 op
U begrijpt de strekking van mijn verhaal niet.
8 respect 27-11-2022 20:15 op
Prima dat onderzoe en hopelijk letten zwangere vrouwen hierop, maar het moet ook niet zo zijn dat we vrouwen als een soort perfecte broedmachine moeten gaan zien. Stel dat bijvoorbeeld achteraf kiwi’s eten heel slecht bleek te zijn en zo’n kindje heeft achterstand, dan praat je moeders in zo’n geval onnodig schuldgevoel aan. De meeste vrouwen willen echt wel hun kind gezond en wel ter wereld brengen.
0 respect 25-11-2022 08:20 op
Had uw kennis dan dat kuchje via een online consult laten behandelen of heeft uw kennis helemaal geen contact gezocht met huisarts?
3 respect 25-11-2022 08:16 op
Laatst had ik een allergische reactie waardoor mijn ogen zo goed als dicht zaten, dan ben ik blij dat ik niet over straat hoef en gewoon online om extra anti-histamine kan vragen. En verder is het handig voor het aanvragen van herhaalrecepten.
0 respect 25-11-2022 08:12 op
Privéklinieken nemen alleen de lucratieve behandelingen aan: dus ziekenhuizen zullen nog wel even blijven. Wat dat overigens met de mogelijkheid om online contact met huisart te maken heeft, ontgaat mij.
5 respect 23-11-2022 22:42 op
Ik zie liever inkrimping van investeerders die halve wijken opkopen en vervolgens de driedubbele prijs ervoor vragen, dan nog een verstorende factor toevoegen aan de huizenmarkt. Dit was Wouters eigen keus: ik zie niet in waarom we, als samenleving, dat zouden moeten bekostigen. En ouderen die bijvoorbeeld een koopwoning verruilen voor een huurwoning, houden daar een behoorlijke zakcent aan over.
5 respect 23-11-2022 22:31 op
Heeft u het artikel wel gelezen? De bedoeling is dat ouderen meer passende woningen wordt aangeboden, waardoor ze eerder geneigd zijn om daarvoor te kiezen en dus die woningen vrijkomen voor jongere mensen. Of daar wat van terecht komt, moeten we afwachten. Maar ik vind het geen slecht idee. Zo kunnen ouderen langer zelfstandig wonen, en komt er meer doorstroom, dus meer woningen vrij voor jongere mensen.
8 respect 23-11-2022 22:21 op
Dus u wil dat uw vrijwillige keuze door de overheid (wij allen dus) bekostigd moet worden? Vindt u dat zelf nou ook niet een tikkeltje vreemd?
0 respect 23-11-2022 21:16 op
Ouderen moeten helemaal niet hun woning verkopen: hoe komt u erbij? Bejaardentehuizen had je vroeger veel, zijn er nauwelijks meer, omdat dat te duur is geworden (om maar van gebrek aan personeel maar te zwijgen): dus dat komt zeker niet meer terug. Zoals ik het begrijp, zorgt de bouw van dit soort woningen ervoor dat ouderen juist langer zelfstandig kunnen blijven wonen.