NUjijStats voor peter_Jansen_fedaaa

9,904

Respect

Respect/dag 12.33
Respect/reactie 3.84

2,581

Reacties

Reacties/dag 3.21
Meeste reacties op 1 dag 27
Gestart op 13-11-2019

Respect over tijd

Laatste 25 comments

4 respect 24-01-2022 21:32 op
Dat lijkt mij een logisch gevolg.

6 respect 24-01-2022 21:30 op
johan , dit keer kan dit niet meer. Lees het arrest maar eens goed. Ze kunnen er nu niet meer onderuit. Wel zal er nog vee gehakketak zijn over de jaren voor 2017 qua compensatie en over 2019 en 2020 is nog geen 100% zekerheid. Er is echt paniek binnen het kabinet wat het arrest in klip en klaar. Na tien jaar strijd wordt het hoog tijd dat men nu heel snel gaat vergoeden.

3 respect 24-01-2022 21:28 op
Als er voor spaarders over echt rendement wordt geheven dan is die vrije voet ook niet meer relevant. De spaarrente is hoogstens 0,02 % over vrij opneembare spaarrekeningen en over reguliere rekeningen nul of zelfs negatief. Dus die heffing vervalt in feite helemaal.

2 respect 24-01-2022 21:23 op
Gezien de grote nalatigheid door de staat over een zeer lange periode van jaren is hetvte verwachten dat ook de burgers die niet of niet tijdig bezwaar hebben gemaakt gecompenseerd worden. Dat is althans de inzet van de tweede kamer. Geen garantie maar wel een logische uitkomst. Het kabinet zal echter alles doen, vrees ik, om dat te stoppen want dat gaat behoorlijk in de papieren lopen. Maar het gaat per slot van rekening om geld waar de staat geen recht op had.

4 respect 24-01-2022 20:17 op
Dat valt nog te bezien dat alleen de bezwaarmakers zo’n 60.000 geld terug krijgen. Zou zo mar kunnen dat wegens de nalatigheid door de overheid een veel grotere groep de poen terugkrijgt.

2 respect 24-01-2022 20:16 op
Sterker nog deze ellende gaat nog veel verder terug. Reeds tien jaar terug was al een enorme scheefgroei tussen de heffing die werd opgelegd en het ontvangen rendement, de spaarrente. Daar de overheid al vele jaren het fictieve rendement niet in lijn heeft gebracht met het werkelijke rendement zijn nu de rapen gaar met dit arrest in de hand.

1 respect 24-01-2022 19:59 op
Weet ik.. het gaat mij om tal van mensen die daar geen kaas van hebben gegeten en dan toch naar zo veel mensen een aanslag sturen zonder het arrest in beschouwing te nemen.

2 respect 24-01-2022 18:50 op
Inderdaad. Absurd en nu zijn ze ineens in paniek terwijl we al vele jaren zijn bestolen

1 respect 24-01-2022 18:49 op
In de aanslag zelf ja omdat ze daarin totaal geen rekening hebben gehouden met dit arrest. Echt bizar

0 respect 24-01-2022 17:30 op
Klopt ik ben nu aan het uitzoeken of we deze aanslagen 2022 gewoon terzijde kunnen schuiven. Niemand weet dat en wordt ook niet duidelijk in de brief van van Rij vandaag naar de kamer verstuurd

0 respect 24-01-2022 17:29 op
Ook ja maar onder Rutte werd het nog erger omdat de heffing niet meer meebewoog met de actuele spaarrente en de vermogensmix werd geïntroduceerd waardoor alleen spaarders ook geacht werden te beleggen. Dat deed de grotere spaarders de das om. Begrijpt u het nu wel ?

3 respect 24-01-2022 17:24 op
Omdat er voor spaarders geen rendement is maar er wel belasting over wordt geheven. Ooit zo zout gegeten ?

1 respect 24-01-2022 17:22 op
Ik heb de voorlopige ook al binnen en onduidelijk of je die nu kunt parkeren of niet ?

1 respect 24-01-2022 17:22 op
Precies dat. Fictief rendement hadden ze per jaar naar de realiteit van dat jaar kunnen brengen en niet zoals in de vermogensmix waarn stapeling van aannames voor dit onrecht heeft gezorgd zeker als je alleen maar spaarde betaal je een heffing die een veelvoud is van de ontvangen spaarrente. Bizar dus. En nu mogen de bewindslieden op de blaren zitten.

0 respect 24-01-2022 17:17 op
Het gaat in feite meer dan toen jaar terug toen deze diefstal is begonnen. De staatssecretaris zal snel met een plan moeten komen niet alleen voor 2020 , 2021 en verder maar ook met compensatie terugwerkende kracht om te voorkomen dat hij nog meer processen aan zijn broek krijgt.

1 respect 24-01-2022 17:15 op
Even afwachten, ik heb bijv een voorlopige aanslag 2022 ontvangen en nog onbekend of deze nu betaald moet worden. Als je geld terugkrijgt gewoon aanvragen uiteraard. De staatssecretaris heeft nu weer uitstel gevraagd maar hij zal toch echt heel snel concreet moeten worden gezien de uitspraak van de hoge raad.

18 respect 24-01-2022 16:25 op
Gelijk heeft u. Deze ellende loopt al meer dan tien jaar. En dit arrest is dermate krachtig dat met terugwerkende kracht moet worden terugbetaald. Veel reacties hier van mensen die denken dat het hier alleen gaat om rijke lieden waarbij het geld kwam aangewaaid. Wij weten wel beter. Bijv. Ouderen die jarenlang hebben bijgespaard voor een oudedagsvoorziening of idem voor een winkelier die zijn winkeltje heeft verkocht en de opbrengst zijn pensioen is. Iemand heeft een zwaar ingeval gehad, heeft een schadeuitkering en betaalt ook daar gewoon deze oneerlijke heffing over. Het overgrote deel van mensen met meer dan gemiddeld spaargeld en dat zijn er 1,3 miljoen hebben gewoon jaren gespaard, beleggen niet of nauwelijks omdat ze dat te risicovol vonden en worden al jaren onteigend. Dit stopt nu abrupt en nu nog vechten ze voor compensatie voor al die jaren dat ze door de staat zijn bestolen.

1 respect 24-01-2022 16:15 op
Juist dat voorbeeld was ik nog vergeten te melden hier.

0 respect 24-01-2022 16:15 op
Ja gaat niet over eigen woning. Overwaarde is dus uitgesloten.

4 respect 24-01-2022 16:13 op
Bedenk dat het ook om mensen gaat die jarenlang hebben gespaard om hun oude dag van te betalen. Of een winkelier die zijn winkeltje heeft verkocht en de opbrengst voor de oude dag gebruikt. Het zijn dus heus niet alleen maar rijke lieden.

0 respect 24-01-2022 16:12 op
Gaat om circa 1,3 miljoen mensen die VRH betalen. Dit is dus een substantiële groep burgers.

9 respect 24-01-2022 16:11 op
Vreemd dat mensen toch wel een voorlopige aanslag 2022 mede ivm VRH hebben ontvangen. Vraag is nu mag deze terzijde worden gelegd. De brief van vandaag van marnix van rij is daar niet 100% duidelijk over. Ook deze staatssecretaris zint weer op uitstel in zijn brief. Dit uitstel, deze diefstal, is al sinds Rutte 1 aan de gang. Ze hadden kunnen weten dat een dergelijk arrest als dit van december er ooit aan zou komen. Met terugwerkende kracht in feite vanaf pakweg 2008 mag de staat gaan terug betalen en heffingen per heden over echt rendement. Er is nu paniek.

9 respect 23-01-2022 15:18 op
Was zeer gevaarlijk spel ondanks dat er een bal tussen zat jegens Brobbey. Zeer onbesuisd en kaart waardig. Voor de rest niks aan. Ajax speelt niet eigen spel en Psv speelt altijd afwachtend en laf in dit soort potjes

1 respect 23-01-2022 13:37 op
Eerste helft had nec pingel moeten krijgen. Espn weer zeer partijdig door in de rust alleen de acties van feyenoord te laten zien. Over de pingel hadden ze het al helemaal niet. Heel vervelend dit constant partijdige espn, soort feyenoord reclamezuil is het.

6 respect 23-01-2022 11:24 op
U overdrijft met “fantastische spelers” het is een aardig elftal geworden dat leuk presteert op conference league niveau maar niet meer dan dat.